听HD650杂记

小白 · 发表于 2004-4-5 16:56:01

交易区新帖推荐

美女？

电视 · 发表于 2004-4-5 18:27:02

色狼

冰冰鱼 · 发表于 2004-4-5 19:24:15

到底弄到的是美女还是色狼？

念苍僧 · 发表于 2004-4-5 22:35:03

一般情况下,都是色狼弄到了美女

jacktee · 发表于 2004-4-6 08:42:10

一般情况下，色狼弄到了美女后，色狼就不再称为色狼，称为英雄！！

信号 · 发表于 2004-4-6 11:54:14

电子管吧

小白 · 发表于 2004-4-6 13:02:59

昨晚又对比了一次，对600和650两者中频的显著差别又多了一层感受。我现在觉得，两者最大的差别是体现在中频段。其次才是低频段。
650的中频准确、圆润、清淡、柔和，相比之下650的声音有点过于张扬，存在强调，中频段的频响曲线一定不如650的SMOOTH。
650是一副真正全景式分析音乐、观察音乐的顶级动圈耳机，而600似乎有着更多的感性成分和个性。用650听音乐，似乎离音乐本身更远一层、更有纵览的意思，而600更多带听者进入音乐、去体验其中感情和冲力的意味。恰好和森害塞耳的广告语相反。

srp · 发表于 2004-4-6 13:13:39

何谓分析?
何谓感受?
亦或:分析=感受?

小白 · 发表于 2004-4-6 13:23:57

分析就是准确地、不添加不丢失信息地、完整地、全息地、理性地呈现给你所有的信息，让受者自己来体验；感受就是有强调、有重点地给你看东西，带着“企图心”地给你东西，企图使你被感动。
两者是不一样的。
和GRADO、铁三角高级耳机相比，原本600是属于“分析式”的耳机，但现在和650一比，才知道650更擅长分析，相形之下600变得有感情、有火气了。

jacktee · 发表于 2004-4-6 13:41:51

“650的中频准确、圆润、清淡、柔和，相比之下650的声音有点过于张扬，存在强调，中频段的频响曲线一定不如650的SMOOTH。” 第二个650好像应该是应该是600，否则不通顺？

可不可以把你的话理解为，650更标准，更据有参考？

小白 · 发表于 2004-4-6 13:42:01

我不同意650是一副比600更媚俗、或者说更试图取悦大众的耳机，我觉得它更回归到纯正的德国风格、那种以拜亚动力优秀型号为代表的很纯正、很理性、很完整、很清淡的声音。
是，我认为650的声音明显比600更reference，更中性和自然。当然，这柄双刃剑的另一面是，它的声音较少感性成分和冲击力。

srp · 发表于 2004-4-6 13:45:12

最初由小白发表
[B]分析就是准确地、不添加不丢失信息地、完整地、全息地、理性地呈现给你所有的信息，让受者自己来体验；感受就是有强调、有重点地给你看东西，带着“企图心”地给你东西，企图使你被感动。
两者是不一样的。
和GRAD... [/B]

不同意.;)

jacktee · 发表于 2004-4-6 13:51:05

白兄，那么低频呢？哪个更正确，或者说哪个更权威？

小白 · 发表于 2004-4-6 13:54:39

a matter of taste.
srp认为应该怎样呢？说来听听。

niu_a_niu · 发表于 2004-4-6 14:22:07

越说越像880了，那我还是不出了，也不买650了

		自动登录	找回密码
密码			注册

听HD650杂记

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖