不要盲目为mp3级别追求高档耳机

charm

交易区新帖推荐

  音源包括MP3、DISKMAN、普通声卡，这些低端的数字音源高频噪音比较严重，掩盖了高频的低电平信号，声音表现为干、亮、薄、噪，如果耳机的高频响应好，听感反而不好，这是高档耳机在低端数字音源上表现不好的主要原因。(摘自耳机爱好者俱乐部)

charm

1000元以上的耳机配随身听简直就是......

落花无声

说得很好，MP3最多配个808够了！

kaihfangsz

下面是引用落花无声于2006-01-10 12:21发表的:
说得很好，MP3最多配个808够了！

你随便弄个ES5,A8之类的与808比比看.

rpdh1200

解析好的耳机最容易暴露低端MP3的缺点 反而不如原配耳机或其他各类廉价耳机
但一些高档随身听耳机在设计时就已经主要到这些因素而刻意将耳机的解析力降低
同时对声音进行适当修饰 所以接mp3这类音源效果很好
以上只是猜想而已···呵呵

charm

有道理.我想厂家也会有此考虑的.另外,将高频段减弱变硬(屏蔽噪音,我们在在硬件设计上经常这样做)确经常使人误解为高音不错,所以很多人觉得320 压缩的mp3音质可比CD,这容易骗过没现场音乐经历的听者

rpdh1200

说道底
还是要多听听乐器本身的声音再做对比
好听但不真实的声音对大多数人来说也没什么
可以接受的，对忠实还原的人来说却是致命伤
我就是没那么多现场听音的机会啊···

charm

说得对,只要自己听得好就够了.这是好心态, 之所以考虑有机会就去现场听听,目的还是进入更高层次的"自己听得好就够了"

落花无声

下面是引用kaihfangsz于2006-01-10 13:12发表的:

你随便弄个ES5,A8之类的与808比比看.

我说的是针对MP3而言的，越好的耳机所反映MP3的不足就更加明显。ES5没用过，但A8真的不怎么样。

charm

对声音的档案管理来讲,压缩格式很有价值,而对音乐而言,我不敢苟同.如果一个人重点在音乐的话,必会专注听而不会专注量,听者有时为什么这么在乎播放机里能放多少音乐,主要由于听者的重点不在听,而演变成贪多.在一个播放机里放PCM格式(或wave)的内容一天足够了!心不浮躁才能使你的心感知音乐

rpdh1200

我在MD里只录了两首歌
天天带着听 快3个礼拜了

chrisein

这个是有点道理的，带MP3上街从来就只戴cm7。

魔术师

下面是引用rpdh1200于2006-01-10 13:18发表的:
解析好的耳机最容易暴露低端MP3的缺点 反而不如原配耳机或其他各类廉价耳机
但一些高档随身听耳机在设计时就已经主要到这些因素而刻意将耳机的解析力降低
同时对声音进行适当修饰 所以接mp3这类音源效果很好
以上只是猜想而已···呵呵

没错，我的EC7就不如K12p挂在MP3上效果好。。。

狂天方

下面是引用charm于2006-01-10 13:23发表的:
有道理.我想厂家也会有此考虑的.另外,将高频段减弱变硬(屏蔽噪音,我们在在硬件设计上经常这样做)确经常使人误解为高音不错,所以很多人觉得320 压缩的mp3音质可比CD,这容易骗过没现场音乐经历的听者

这位朋友

就凭着你这句话就可以完全感觉到你还没有真正理解HI-FI的含义

现场是什么？CD声场是什么？

数码音频信噪比本来就高，这个本来就是数码音频的优势。至于放大电路是否能还原出本来的声音则是另外一回事情。但即便是随身听，要达到90db的信噪比还是比较容易的。

现场不同与CD音场。可以这么说，CD是无法真实还原现场音乐的。前期录音，后期混音调音早就已经决定CD不可能还原真实声音。甚至CD比真实更好听都有可能。

如果你以为“高保真”就是真实还原声音那你就错了。随便拿一张HI-FI试音碟，你看哪个是属于声音绝对真实的？就连最严肃的古典音乐在录音之后都要进行后期的调音工作。调音就意味着声音绝对不能还原。

随身听是个小东西。不过是人们生活休闲的小机器而已。你以为是什么呢？难道想让这些1000元左右的东西和台机比？怎么比？比音质？见过牛人自己做的WAV随身听，价值上W。上W的HI-FI随身听谁会要？中国普通老百姓1年的工资好多都还没有1W呢。

在随身听上去过分追究所谓失真等缺点不觉得可笑？你以为1000来元的小东西能达到何等程度？

对于耳机的搭配。的确，好的耳机在某些机器上面会暴露音频文件和机器的一些缺点，把这些缺点放大化。但是不否定的是，好的耳机提升音质的效果是非常明显的。随身听上搭配1000元以上的耳塞现在已经是比较普遍了？难道你觉得他们每天耳朵里面都是听的机器本底噪音？你有没有听过1000元以上的耳塞？性价的确不高，这个不乱说。但是耳机本来就是这样，越往高走往往付出双倍的钱得到的效果提升还不到10%。还有机器的噪音并不是你所说的这么恐怖，即便是用很好的耳塞，也只有在非常安静的环境下才有可能感觉到本底噪音。不仅是机器，CD格式本来也有噪音，这个也是不能100%消除的。

如果你认为E808搭配MP3就足够了，那很显然你这样的搭配会输得很惨。

另外你又是何从得知高档随身听在设计的时候是把耳机的解析力降低同时对声音进行修饰的呢？

首先，解析度高就意味着耳塞成本的增加。所以配机耳塞通常都属于声音讨好耳朵解析度一般。一台MD价格就已经上千了，难道搭配一个A8价格翻倍你才会高兴？厂商不把配机耳塞解析度做高是因为成本的控制！

其次，就你所说声音修饰问题！随便拿出一张CD来，如果你要说这张CD没有经过任何声音修饰那除了现场录音，就绝对对声音进行过修饰！你听的CD都已经经过修饰，机器再修饰一下也算错？

狂天方

下面是引用charm于2006-01-10 14:12发表的:
对声音的档案管理来讲,压缩格式很有价值,而对音乐而言,我不敢苟同.如果一个人重点在音乐的话,必会专注听而不会专注量,听者有时为什么这么在乎播放机里能放多少音乐,主要由于听者的重点不在听,而演变成贪多.在一个播放机里放PCM格式(或wave)的内容一天足够了!心不浮躁才能使你的心感知音乐

你又错了。我不认为听128K的MP3就不能专注于音乐。音乐能抓住人的是他内在的东西，而不在乎他用什么所表现出来。
就好比梁祝。难道就一定要用小提琴才能表现？钢琴就不行？难道在欣赏的时候先准备一套HI-END音响才能理解音乐的含义？答案当然不是，一台调频收音机足以！

只要声音不是过分扭曲或者噪音过大影响听音，我想这个和贪多不贪多没有实际联系。机器能装下更多的音乐当然是一件好事。能听到更多的音乐当然也是一件好事！怎么就变成贪多了呢？

PCM的音质是好，但是文件太大。可以这么说。如果我的机器里都是放着PCM，那会严重影响我去欣赏更多的音乐。