耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 577312|回复: 163

小白个人观点: 耳机听音重在音色准确,瞬态好,失真小; 动态/低频是次要的

[复制链接]

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2006-5-4 14:58:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
<>"小白个人观点"——这个标题就开章明义,说清楚下面的观点只是我的个人看法,可以同意,也可以不同意&#46; 所谓"个人看法",和每个人的经历,性格,习惯等有重大关系,是属于很难或不可能被别人说服而改变的东西&#46; 所以大家不同意我看法的,也别吵&#46;</P>
<>对我个人而言,耳机听音,最重要的侧重点是取耳机音色比较准确,失真比较小,瞬态响应好的优点&#46; 相比之下,低频和动态,不是我听耳机所着重追求的东西,甚至我同意吴刚多年前和我交流时所讲的,耳机听音太注重低频和动态,是伤害听力的&#46; </P>
<>大家知道,好的喇叭系统,在声音的震撼力,感染力,音场方面,是任何耳机无法比拟的&#46; 耳机发烧友听好的大喇叭系统,往往觉得耳机的"声势"差远了&#46;事实也确实如此&#46; 但耳机在音色准确性,瞬态响应方面,一般是远远超过价格贵数倍的喇叭&#46; 喇叭本身的失真是所有HI-FI器材环节中最大的,是最大的1个瓶颈,加上大功率放大器所带来的失真,结果就是,喇叭系统的失真,是要比耳机系统的失真大很多&#46;</P>
<>大家知道,耳机有两大最严重的天生缺陷,一是音场,二是低频是假的&#46; 真正的40赫兹以下低频,相当大部分是由人的身体感受到的,不光是耳膜感受到,而耳机的低频只能作用于耳膜,不能丝毫作用于身体,所以尽管耳机们都标着能低到20赫兹甚至更低的低频,但这低频却实在是假的,根本不能和大喇叭系统重播的真正低频相比&#46; </P>
<>结合耳机相比喇叭所显示出来的优点和缺点,我个人现在持这样的观点: 用耳机听音,最好不要让它勉力去发挥短处,而更应该发挥它的长处&#46; 用耳机欣赏音乐,就是取耳机瞬态好,音色准确,失真小的长处, 而低频和动态,本来就是耳机的致命短处,就不必执着,不必刻意去追求&#46;</P>
<>同时,在耳机上追求动态和低频,也确实是伤害耳朵的&#46; 我也承认用耳机听大动态有时确实蛮过瘾的,但这过瘾的背后,是伴随着的对听力的无情伤害&#46; 很多情况下,这种伤害如果超过一定限度,或时间过长,将是无法逆转修补的&#46;</P>
<>小白之所以能听耳机这么多年,而基本保持听力不下降,很大因素上就是因为不在耳机上追求低频效果和动态威猛&#46; 我现在店里有暇时欣赏音乐,用的最多的,不是什么高级耳机,而是K501,因为它的声音最轻松,耐听。低频少些,换来的是能长时间愉悦地聆听音乐&#46; 如果换成HD600那种低音密实厚重的耳机,而听的音乐低音成分又较多,耐听性是会差很多的,对听力的损害也必定更大&#46; </P>
<>所以,最后我的劝告和建议是,耳机本来就是小家碧玉的HI-FI器材,不是"大江东去",勿刻意在耳机和耳机放大器上刻意追求低频和动态&#46; 耳机和耳机放大器应追求声音细腻,失真小,瞬态好,对耳机来说,这些是远远更重要的因素&#46; (从辨证角度说,我并未否定耳机系统低频和动态的意义,而只是说,它并非最重要因素。最重要的是细腻,瞬态好,失真小。)</P>
<>同样,我还认为,耳机放大器的设计制作,应以低失真,声音细腻为追求要点。动态和低频延伸,是其次追求的东西。假如设计耳机放大器时以动态和低频延伸为首要追求,是不对头的。耳机放大器本身是一典型的小功率放大器件,类似前级放大器,音质比功率远更重要!</P>
<>手枪就是用来近身使用的,不是用来冲锋或狙击的,物尽其用,用得其所,才是最佳的&#46;硬要拿手枪来当冲锋枪用,反而损害自身,并非明智!</P>
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

5

主题

173

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-23
发表于 2006-5-4 15:06:39 | 显示全部楼层
好文!帮顶!
看小白的文章. 我就想到K1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2006-5-4 15:14:26 | 显示全部楼层
耳机的低频其实不差,问题是人感受不到,就白搭。

我比较认同耳机听的就是失真小。据一位玩箱子的老烧友说,音箱的失真动辄就是耳机的10倍或者更高,确实吓人。至于音色.......这个,对于什么叫做“正确的音色”还是不理解。这种东西,主观感受,没有什么正确不正确的吧?

以上系个人看法,欢迎大家讨论与指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-5-4 15:18:26 | 显示全部楼层
所谓正确的音色,就是放黑管象黑管,放双簧管象双簧管,放大管象大管,放小提琴象小提琴&#46;&#46;&#46; 看似容易,其实不容易! 只有熟悉真实乐器音色的人,才能对器材重播音色准确不准确,有最深的感受&#46;
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-5-1
发表于 2006-5-4 15:28:52 | 显示全部楼层
顺便普及一下,瞬态和动态分别指什么?

k501可以在1000以内买到吗,这几天就想去买一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-5-4 15:32:35 | 显示全部楼层
瞬态就是对音乐信号的快速跟随能力强, 丝毫没有拖尾, 比如听古筝,或连续敲击的鼓声,瞬态不好的系统,上一"击"和下一"击"之间会混起来,而瞬态好的系统,每一"击"都是最清晰的&#46; 喇叭由于单元振膜自身的质量大,振动时存在较大的惯性,瞬态不可能做到象耳机那么好&#46; 动态就是能重播出的最大声压和最小声压之间的"落差"&#46; 动态大就表示能重播出更大范围的强弱对比&#46;
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-5-4
发表于 2006-5-4 15:33:21 | 显示全部楼层
支持LZ观点。物尽其用才是正理。在家听箱子,外出用耳机。欣赏音乐重要,听力更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

700

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2005-5-2
发表于 2006-5-4 15:35:18 | 显示全部楼层
近来小白的好文是一篇接一篇 [s:34]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1246

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2006-2-17
QQ
发表于 2006-5-4 15:37:26 | 显示全部楼层
赞! 小白的文章就是不错, 考虑得比较周全, 我很同意小白的看法,
虽然没听过什么好的耳机,
我也不想让我的听力下降, K501是我的下一个目标,
K501在TAOBAO上有少于1000 RMB的,
SONY D50
---------------------------------
PS1i+HD580J
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

850

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-7-8
发表于 2006-5-4 15:44:06 | 显示全部楼层
呵呵,看来几十年后耳朵依然好使的多数是我们AK党了
静坐无所为,春来草自青。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3981

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2006-5-4 15:56:24 | 显示全部楼层
瞬态是指前后一个尾音与起奏音速度反应,动态指强弱音范围对比.
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2006-5-4 15:57:33 | 显示全部楼层
基本上同意小白的观点,不过我觉得501的低频离正确的低频还是稍微欠缺了,整体的声音也有些粗糙的感觉。其实就像grado这样够狠够劲的厂家,从sr系列旗舰325到rs1,声音也温和舒缓了许多,真正的高档耳机,是不该过分追求低频和动态的。对我而言,听耳机时间达到1h以后一定是会休息一会儿的,所以听力一直保持的很好,只有几次听马勒之类怪物长度的交响听的时间长了些
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

4149

主题

10万

帖子

3762

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3762
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2006-5-4 16:00:52 | 显示全部楼层
HOHO 我并没有说K501如何如何好的意思. 只是说她适合长时间聆听,声音轻松耐听而已.

GRADO从低型号到高型号,其实低频量是越来越少的,改进的是&quot;质&quot;.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3981

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2006-5-4 16:04:42 | 显示全部楼层
不应忽略低频动态伤耳不比高频小.
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-4-20
发表于 2006-5-4 16:19:14 | 显示全部楼层
完全同意白版的观点~~
昨天还在隔壁看见哥们因为耳机听力下降呢,怕怕
以前一直觉得低频猛,听着过瘾,但是近来听了一阵子26p就觉得低频量太大的确很伤耳朵,唉
还是要好好保护听力才好~~

以后我还是换换口味,再也不追求低频震撼的效果了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-6-25 19:56 , Processed in 0.111253 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表