你更喜欢哪一个（第19集）-----------SXT-2与PHIL6000的对谈（续在第8页）

chrisalex

交易区新帖推荐

  后续报道一：
昨天拿SXT-2推了一下我的PIONEER号角（6欧姆，90分贝），考虑到其输出较小，没有使用CD的RCA输出直接，而是到MONARCHY解码处用XLR输出（这时输出电平最高），还使用了SXT-2的高电流驱动模式，可以说是绝招用尽，但，还是推不动，箱子的上下左右的音场都放不开手脚，我想应该是驱动力不够的缘故，甩师傅是玩高灵敏度FOSTEX的全频小音箱的，推那个应该不错，所以他推荐箱子的阻抗越大越好，灵敏度越高越好，至少要8欧姆/92分贝。看来他是正确的！
这时一位论坛老烧到访（是男听众，不是女听众，大家不要瞎想），在试听了之后，我们合力把公房抬出来，把喇叭接回PS AUDIO 200CX，一开声，大家相视一笑，9寸无悬边低音到底是吃功率的家伙，CN，马上宽松起来了，中低频焕发出了新的光彩，细节和细腻程度出来了，音像早已推出箱体了。动态，珍贵的动态！
男听众提了个建议：左右独立的步进电位器使用起来不是最方便。

yuhan

下面是引用chrisalex于2005-11-17 20:33发表的:

我就是拿SXT-2的普通接法和4PIN接法进行比较的，就这两者而言，的确，4PIN接法的动态，声场优势是明显的，用上海话说的夸张点，聋旁阿听得册了！
关于噪音，既然师傅们能够开这样的价钱，噪音问题先不解决好，岂不是要给人扔砖头了？ [s:39]

这种价位底噪没解决好就拿出来卖的不是没有嘿 [s:40]
[s:46]  [s:46]  [s:46]

极光奏鸣曲

SXT2推铁三角的耳机怎么样

kopfhorer

下面是引用yuhan于2005-11-17 23:17发表的:

这种价位底噪没解决好就拿出来卖的不是没有嘿 [s:40]
[s:46]  [s:46]  [s:46]

底噪这东西，是一个系统问题，不能全怪放大器。
不过放大器没有把一些可能出现影响底噪的因素考虑好，就是放大器设计者的问题了。

所以放大器本身无过，拿这样的东西出来卖到不符合本身价值的js才可恶！

yuhan

  当然不是全怪放大器，可就是有没弄好还卖得不便宜的。

chrisalex

下面是引用极光奏鸣曲于2005-11-18 15:48发表的:
SXT2推铁三角的耳机怎么样

阿千会试的，你们盯着他。
[s:40]

DIY-终结者

继续讨论阿

huanzi1619

其实我看不用讨论了，呵呵。

chrisalex

下面是引用huanzi1619于2005-11-18 23:41发表的:
其实我看不用讨论了，呵呵。

哦?
[s:46]

chrisalex

后续报道二：
SXT-2出厂原机配置是OPA2604双运放+10倍放大模式，可能是SCD-777ES和MODEL 22B的输出电平过高，我一直觉得放大级数过大，总有一格过大，一格过小的感觉，甩师傅关照可以通过机内的短接线对放大倍数进行调节，同时，对音色有影响的运放也可以试试更换，喇叭也可以驱动玩玩（已经在105楼汇报）。于是，在SXT-2与PHIL6000对谈测评完成的隔天，我开始投入对SXT-2更深一步地了解中。

在熟悉了10倍放大的音色特点后，我根据使用说明将跳线改为7倍放大。用RCA连接,4PIN推动600耳机音量开到5格，如果不用4PIN达到同样的音量约到7格，准确的说是6.5格。只试听PAVAROTTI GREATEST HITS的DISC 2，与10倍放大相比，老帕的口型变化、音乐表情更丰富，人声显得略醇厚，细腻些，我发现用HD580聆听要比HD600好得多，尤其是1、2、3轨人声的表情丰富，共鸣细腻而不具面具化，让我们恢复到10倍放大，我又听到了SXT-2强大的劲抽力和控制力，整个空间弥散着老帕磅礴的歌声响应。

chrisalex

2604：SXT-2出厂搭载的运放型号为OPA2604，呈现出直白、透明度良好的音色特点。详细听感请查阅小张相关文章：SXT-2与PHIL6000的对谈。

chrisalex

AD827AQ：我是怀着崇敬的心情聆听这块运放的，时间追溯到几年前初次接触研究DIY耳放时，踏雪无痕为我制作第一款小体积晶体管耳放就可以换用不用运放进行调整音色，由于种种原因，很可惜当时没有聆听到一致公认的靓声运放AD827，至今倍感遗憾。更令我颤抖的是手中这块AD827是带有AQ后缀陶封装，散热部位改为陶瓷，导热性能好，性能稳定。表面光泽暗于塑封装，打的字也不是白色的，拿在手中掂量的份量要远远的超过2604、627等塑封装，一开声，我明显能够感受到与刚才的截然不同，不再是讲求冲击力和空间感的音响性，而是出现了强烈的音乐感和略显丰富的中低频倾向，音乐的韵味也倾向于温暖的色调。高频的能量感没有刚才这么的锐利，人声的表情也赋予变化，中频的厚度明显增加，但低频的冲击率也减少，我极力推荐这种搭配。

rpwt

插队········？后续还有没

chrisalex

627：OPA627AP运放是单运放，我们利用转接板将两块单运放拼成双运放进行试听。开声，刚才的高贵感消失了，整体平衡挑不出什么毛病。可能还是缺少一些中频人声厚度，而且歌者的距离较远，既少一些2604舒展的空间感，又少一些827宽松厚实的中低频乐感，

chrisalex

最后登场的是由两片637BP构成的双运放转接板。抱歉，可能是试听疲劳了，开声我觉得与627差不多，声底与627一致，细听其厚度比627更甚一些，男高音的真实感更强烈一些。但，也缺乏827那种韵味，可能也是介于827与2604之间较平衡的选择。乐器与歌者的结合出色，论人声的质感，我觉得还是827优秀。