我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!

小白 · 发表于 2007-8-7 21:24:28

最后，我公平地给PX100和PX200下个结论：PX200的长处，是封闭式的设计提供了一些隔音，PX100就无法提供隔音效果。除此外，在低档随身听音源上，PX200的低频比PX100干净一些。这是它的两个优势。但中高频的不自然的加厚和修饰，使得PX200在总体音质上不如PX100自然通透而干净。

在高档音源上，PX100的低频能得到有效控制和驾御的情况下，PX100在音质上完胜PX200。

[ 本帖最后由小白于 2007-8-7 21:26 编辑 ]

会狙击の猪 · 发表于 2007-8-7 21:27:14

完胜啊

ET1000 · 发表于 2007-8-7 21:30:48

PX100的低频比PP的还差劲

小白 · 发表于 2007-8-7 21:31:04

原帖由 会狙击の猪 于 2007-8-7 21:27 发表
完胜啊

切勿断章取义. 注意我结论的前提.

vanbeethoven · 发表于 2007-8-7 21:57:10

怀念我的PX100：2004年11月—2006年4月

2005年12月打算升级耳机时，目标是PX200和K24P/K26P，试听之后竟然觉得都不如PX100耐听。最后直接升到了HD595。
后来耳机越买越多，但记忆中佩戴最舒适的，依然是PX100。

xajhzc · 发表于 2007-8-8 10:55:09

PX200就是一个顺着PX100成功路走出来的失败产品

dqcx421 · 发表于 2007-8-8 11:29:10

这个，我也有PX200，而且听了很久，目前还经常听

在当初购买的时候，偶也听过PX100/PX200

但是感觉还是PX200更好听一些

我不懂大的理论，我就知道用耳朵收货

我的感觉是，无论是听乐器还是人声，特别是人声

PX200都比PX100要好的多

dqcx421 · 发表于 2007-8-8 11:44:16

对了，小白版主，请问你对AKG K26P怎么看

和PX200比较的话，哪个更好一些

另外：没有得到你的允许，我转贴了你的作品，在这里说一声道歉

忽然散步 · 发表于 2007-8-8 13:22:51

记得yuhan嚷嚷px100比px200好已经很多年了

newnew · 发表于 2007-8-8 14:07:39

潜力说，值得批判。

自己觉得好听就可以了，非要拿古典或者
声音的正确性来要求的话，PX200还不如MX500呢。

白版面对的，是耳机发烧友，PX200的设计者，面对的
是所有想用耳机听音乐的人。

小白 · 发表于 2007-8-8 15:33:23

原帖由 忽然散步 于 2007-8-8 13:22 发表
记得yuhan嚷嚷px100比px200好已经很多年了

每个有足够听音经验,有正确听音感的人,都会做出这样的结论. 太明显的结论. 根本不用争议. 不是我说啥,认为PX200比PX100好听的,请锻炼几年听音经验,水到渠成,你一定会改变看法的.

vineland · 发表于 2007-8-8 15:38:29

我也嚷嚷px100好过px200好多年了……可怜我和yuhan啊……

21940528 · 发表于 2007-8-8 15:39:38

原帖由 newnew 于 2007-8-8 14:07 发表

白版面对的，是耳机发烧友，PX200的设计者，面对的
是所有想用耳机听音乐的人。

这话是中肯的，支持~！

pieryu · 发表于 2007-8-8 21:30:29

原帖由 newnew 于 2007-8-8 14:07 发表
潜力说，值得批判。

自己觉得好听就可以了，非要拿古典或者
声音的正确性来要求的话，PX200还不如MX500呢。

白版面对的，是耳机发烧友，PX200的设计者，面对的
是所有想用耳机听音乐的人。

MX500称得上是一脉相承的作品!

vineland · 发表于 2007-8-8 23:17:15

更接近森海风格的是px100而非px200无疑
px200的声音，总感觉是想学学akg，却又不伦不类

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖