我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!

zxmpolaris · 发表于 2008-11-13 11:54:23

难道，要给PX100上个耳放？！哈~我现在相当有想法...

kexin · 发表于 2008-11-13 21:31:58

没有PX200，只有PX100。是给笔记本配的，准备出门的时候用，因为可以折叠。可是实在不喜欢肥厚的低频，买来后只听了几个小时，就收起来了。
更喜欢漫步者的H500，我个人认为比PX100好不少，声音更均衡耐听。但是外观丑陋，携带不方便，而且海绵没怎么用就破了。

leigoodwill · 发表于 2008-11-13 22:25:55

顶神帖

topzn · 发表于 2008-11-28 14:22:31

原帖由 jollychang 于 2007-12-12 20:43 发表
其实差不多的东西
我只问一句：LZ听古典很少的，对么？

楼主听古典少？小白可是古典爱好者

自顶 · 发表于 2008-11-28 14:27:33

我想，如果没有耳机论坛这一事物的话，100会被初烧广泛认同。耳机论坛影响着人们的价值观，告诉人们什么样的声音才是好声音。如果没有论坛的话，100的声音会被认为是好声音。

我牛X · 发表于 2008-12-4 07:28:45

流行：100>200;摇滚：100>>200;电子：100>>200;古典：100>=200。所以仅从耳机适应声音的风格方面说，200完败。

hlmww · 发表于 2009-4-24 22:06:08

大部分人都是人云亦云

某个论坛版主或所谓高人高呼一声100好啊，下面就100好啊，幸好我没买200，幸好我没卖100

另一个论坛版主或所谓高人高呼一声200好啊，下面就是200好了

小白 · 发表于 2009-4-24 22:07:49

可惜不会有高人或版主高呼px200好的,那=丢丑.

mayao11 · 发表于 2009-4-24 22:07:51

原帖由 hlmww 于 2009-4-24 22:06 发表
大部分人都是人云亦云
某个论坛版主或所谓高人高呼一声100好啊，下面就100好啊，幸好我没买200，幸好我没卖100
另一个论坛版主或所谓高人高呼一声200好啊，下面就是200好了

那确实啊:D
很多时候就是这样的

小白 · 发表于 2009-4-24 22:08:56

原帖由 mayao11 于 2009-4-24 22:07 发表

那确实啊:D
很多时候就是这样的

脑子糊涂. 请实际找出一个高呼px200好的"高人"或"版主"来大家观摩一下.

血狮 · 发表于 2009-4-24 22:13:53

PX100没听过。

但比较之后，却感觉PX200的素质要略高于新版HD600。

[ 本帖最后由血狮于 2009-4-24 22:20 编辑 ]

pingod · 发表于 2009-4-24 22:20:58

px200是三无产品，无低音无中音无高音
px100好歹还有一样给你留下深刻印象的地方，但是那个低音很假，空空的回响（不知怎么形容，就是不实在），总之px100、px200都很失败，没意思。

我看好HD238，如果价格能便宜少少的话，毕竟有抄袭BOSE OE的嫌疑，Sennheiser真不厚道，拿来主义做的很地道嘛

Charles1988 · 发表于 2009-4-24 23:45:44

但是毕竟100和200都是为低端mp3音源设计的，拿到高端转盘条件下去比没有意义。
100的低频在mp3的情况下实在是混得可怕！
200中高频虽然有染色...相对听了至少不头晕吧...
个人意见...欢迎老烧批评

mayao11 · 发表于 2009-4-25 00:18:08

原帖由小白于 2009-4-24 22:08 发表

脑子糊涂. 请实际找出一个高呼px200好的"高人"或"版主"来大家观摩一下.

首先，给px100和200论高下没有实际意义。

问题在于，本来200是半斤，100是八两
被白版这么一说，很多人就以为200是渣，100很nb，很LL。

你说是耳机本身管用呢，还是白版一句话管用……

zsmzsm · 发表于 2009-4-25 00:27:02

PX100在欣赏低音很足的音乐时不如200 其它都很好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖