我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!

小白 · 发表于 2007-12-8 10:24:48

原帖由 缥姚校尉 于 2007-12-8 10:15 发表
白版这个观点貌似误导了许多人

如果因为此文PX100的销量超过PX200,我会蛮欣慰的...

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-8 10:32:42

原帖由小白于 2007-12-8 10:24 发表

如果因为此文PX100的销量超过PX200,我会蛮欣慰的...

影响很大的，您的观点一出

舆论一边倒.............

PX100被其大哥压迫了许多年

现在终于咸鱼翻身

可怜我的PX200呀，我的HIFI入门耳机

缥姚校尉 · 发表于 2007-12-8 10:34:34

对了，白版，森海民用耳机除了三QJ

目前在销售的（静电除外）就没有像样的耳机了

森海的中低端没有好耳机么？

jollychang · 发表于 2007-12-12 20:43:27

其实差不多的东西
我只问一句：LZ听古典很少的，对么？

卡卡DD · 发表于 2007-12-14 07:59:35

古典听多了就以为什么都知道了,劝你隔壁混吧,那边拿古典说事的一簸箕呢.
动不动就说“你懂不懂古典呀？”
也不奇怪了,我这里音乐学院的教授,搞了一辈子古典和音乐了，教出很多拿肖邦奖的学生,都没些牛犊子口气大。

sailersae · 发表于 2007-12-18 18:46:42

100的中高干净是干净解析差了点
200就不说了平衡了不过闷
可大家坛那边好象是200的天下我在那边没ID 常看那边早步入发达社会了抵挡少谈

PENGZHOU · 发表于 2007-12-19 02:00:18

PX200很受伤!

小小啤酒肚 · 发表于 2007-12-19 08:57:51

PX200的高频听起来非常做作，听不下20秒就扔了，平衡感和衔接，甚至不如MX500自然。很奇怪为什么还有这门多人喜欢它。

ctwhk · 发表于 2007-12-19 13:28:18

我倒不觉得啊，白版，我认真比过，觉得px100明显输200一马鼻

总体上我也是喜欢清谈声音的（如hd540,k240,K501）

ctwhk · 发表于 2007-12-19 13:30:00

补充一句：px200当然也不算太好，不过确实强过100，100太混了

小白领 · 发表于 2008-11-12 15:51:04

我两个都有，喜欢px100.搭车问小白版主，为什么我觉得px100的声音不太正呢？高音有金属味，人声鼻音重——既然这样，那也称不上声音自然

小白 · 发表于 2008-11-12 16:49:25

自然不自然是相对说的. 相对于染色严重的PX200,我认为PX100好一些. 至于PX100低音混的问题,当然确实是存在的(音源输出素质好可以有效控制),但这也好过PX200的严重不自然的染色. 我对这个更敏感和反感.

musicforever · 发表于 2008-11-12 17:03:21

px200那种设计很难出来自然的声音，px100也就是低频有点问题

ljj2 · 发表于 2008-11-12 17:15:46

看来这个周末有事情作了,找个地方听下劈叉蛋蛋兄弟,考验下自己听力

zxmpolaris · 发表于 2008-11-13 11:49:20

嗯...如此说来，我没有出掉PX100的选择是明智的...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我最负责任地重复我一直说的一句话: PX100比PX200好得多!