终于肯说实话了，难道是因为BL-2推出了？

iPod3

交易区新帖推荐

本人一直是耳机俱乐部的粉丝，一直在此潜水、学习。既不是小白这样的专业人士，也没有几位骨干的高级器材。但是常年拜读小白先生的大作。记得SOLO 刚出的时候，小白先生一篇大作将SOLO捧上了天，其他几人也著文捧场。
“SOLO是我桌上这一堆耳放中,声音素质最高的一个. 而且胜出得毫无悬念,毫无犹豫,毫无模糊之处.

SOLO的声音，全频都饱满、清晰、鲜活，音色纯正有修养，高低频两端优秀得让我桌上那堆大个子耳放个个汗颜无地。个子最小的SOLO，却拥有最杰出的频响延伸、动态、爆发力和能量感，以及近乎完美的音场。这是我听过的最令我佩服的耳放！

SOLO在搭配上确实毫无疑问,最搭配的就是森海高端: HD650,HD600,HD580. 大家或许记得，我一直是不喜欢HD的,但用SOLO驱动,森海高端三旗舰的声音都让我肃然起敬！ ”

如此盛名之下，鄙人是攒钱又攒钱，咬牙又咬牙。终于揣着钱来到了安润，把SOLO 接上HD650一听。哇这声音怎么这么硬啊，高音“嚓嚓”的，低音“刚刚”的要知道650可很少能这样的。用骨干们的行话讲，这就是一耳朵的事。我还在想，如此盛名不应这样啊？难道是曲子的问题，难道是CD机的问题？可惜马兰士CD虽然不好，也不至于是这个音色啊。安润的工作人员似乎根本听不出来这缺点。我又听了听莱曼，我觉得莱曼虽然也不是很理想，但是至少比SOLO当时听着舒服。心想小白在我心目中还是基本上有学术操守的一个人不应该写枪文吧，但想自己才疏学浅，恐怕是自己木耳的缘故。没想到今天竟然拜读了同是小白先生的大作：
“稍微多说几句声音的差别.

新开声的SOLO,声音明显发亮,高频带毛刺感,而且不仅高频缺乏圆润柔和感,连低频也是,听感较硬.

而煲开的样机SOLO,全频段声音都相比之下显得圆润,柔和得多. 高频听感无新机的毛刺发亮和生硬感,听感自然而轻松; 低频也比新机"柔",不象新机那样偏硬.

对我来说,听习惯了样机SOLO后,新机的声音是不可接受的,不及格的. 差别就这么大.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-3 16:40 编辑 ]”

哎呀，感慨万千哪，人在河边走哪能不湿鞋？小白也得做生意赚钱啊？甚至这个网站就是干这个用的啊。那为什么今天才说？我想是因为安润有了BL-2，我刚看完BL-2的小白文，又产生了掏钱的冲动。但是我现在发现了，必须要自己去听。也许当我们有BL-3的时候～～BL-2的缺点又被发现了。

哎呀，今天一定是晚饭吃饱了撑得，冒天下之大不韦了。

huchiz

是否可以理解为是煲熟与没煲熟之间的区别呢，还是别的？

不过有一点我可以证明，WHAT-HIFI 04年10月刊给与solo以5星最高评价，当时报价460英镑。我手头有原刊。原文总结评价是“充满了富有动态，精致，富有细节的声音，节奏感一流；需要和底声很厚重的音源和耳机搭配"。

如果大家都很想知道原文全文，我有空可以翻译一下。

huchiz

WHAT HIFI 测评的那台是升级版电源的，原文建议不要吝啬者１３０英镑，很值得．

dellbn

我记得小白写第一篇介绍SOLO的文章时，国内还未有正规的其它的耳放，对比的都是大多产耳放，当时好象最高价的是HA01——SOLO是我桌上这一堆耳放中,声音素质最高的一个. 而且胜出得毫无悬念,毫无犹豫,毫无模糊之处.——这个结论估计就是那样得来的。至少他写的文章枪不枪，也是网友们自已判别了。很多枪手都是靠判别能力差的网友求生存的。

PS：我觉得小白写的这文章观点是比较到位的http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a0430010009u6.html

[ 本帖最后由 dellbn 于 2008-6-7 08:50 编辑 ]

小白

很简单,就是有比较的结果.

一切都是相对的. 桌上的试听机SOLO我听了1年半左右吧,越听越醇和,回头再听全新刚开声的SOLO,确实不及格. 我这里说得很坦白. 但如果回到当年(2006年末吧)刚听SOLO的时候,当时评听SOLO时把它煲了三天,在没有听过煲了1年半之后SOLO的情况下,我还是会惊叹于煲了三天的SOLO的声音——已经非常出色.

当时安润店里,包括当时的国内市场,能买到的最高端的耳放也就是HA01. SOLO驱动森海,AKG耳机等素质明显比HA01高出,所以我当时的判断,SOLO是我试听桌上最好的耳放,这个判断一点都没错. 当时敢那么绝对地判断,我现在还是敢那么判断. SOLO素质高于HA01,这如今应该是个"常识"了,没有人会有异议吧.

楼主恐怕是没仔细看我写的文字. 我前几天的帖写的是煲了一年半的SOLO,和一台第一秒刚开声的SOLO之间的对比.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-7 13:06 编辑 ]

ultimatep

这个，是人就应该理解。都是做生意的，就更应该理解了不是。
各位就记住一点，不管对谁，到什么时候都受用：自己听，自己喜欢就行；别管别人怎么讲。
这是对自己最大的负责，也是对产品最大的负责！

nadesicozhao

solo的音色有人不喜欢这是正常的
但是solo在各个方面的素质听不出好来，那应该检讨下自己的耳朵是不是听坏掉了

nadesicozhao

我始终认为素质是素质 音色是音色 不能混为一谈
好比dac-1u的耳机孔 素质是同价位中超高的 但是音色没几个喜欢 太平淡了

忽然散步

一般以为，客观、不夹杂个人因素是好的评测的基本的原则和标准。

但是事实上，评测者自己是有主观偏好的，另外还有生理差异、行文风格、个性和私欲等掺杂在里面。

因此，这种绝对意义的“客观”评测是不存在的，只能相对的趋近。

看家自然最好是自己听自己做出最终判断。

还有不得不说的事是，一个人的听音水平也是随着经验的丰富不断提升和改变的，因此早期的认识和后期的认识会发生变化，这也是很正常的。关键是用词不要太绝对了，为自己留点后路，无论是什么级别的烧友，我想，这也是发烧是否成熟的标志之一。以我个人经验判断，越是渊博、达观的人，越是谦逊和对异己的宽容，因为懂得了什么是天外有天，什么叫敬畏之心。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-6-7 12:07 编辑 ]

GS1000

LZ和我第一次听全新SOLO的感觉几乎一样,很正常.可是我现在认为SOLO和莱曼各有所长,架构上,SOLO还要占些优势.
需要和声底厚重的音源搭配,很认同.至于耳机是否也一定要厚重,倒不见得.

安润技术支持

原帖由 iPod3 于 2008-6-7 04:36 发表
本人一直是耳机俱乐部的粉丝，一直在此潜水、学习。既不是小白这样的专业人士，也没有几位骨干的高级器材。但是常年拜读小白先生的大作。记得SOLO 刚出的时候，小白先生一篇大作将SOLO捧上了天，其他几人也著文捧场。 ...

原帖由 iPod3 于 2008-6-7 04:36 发表
本人一直是耳机俱乐部的粉丝，一直在此潜水、学习。既不是小白这样的专业人士，也没有几位骨干的高级器材。但是常年拜读小白先生的大作。记得SOLO 刚出的时候，小白先生一篇大作将SOLO捧上了天，其他几人也著文捧场。 ...

楼主看来是有一些误解。

安润公司的所以员工的第一课就是诚信教育、对用户诚信、对合作的单位诚信。。。。。尽管我们的工作有许多缺点，但是诚信还是我们一直坚持的原则！

关于solo最早的发现是一位耳机发烧友，经过他的推荐我们买了一台，机器到安润公司以后公司的几位资深的员工试听以后感觉非常好。随后将样机快递到上海，小白上午收到样机后，我们一直保持交流，小白是一个非常感性（在发烧方面）的发烧友，当时很兴奋一直试听到下午2：00还没有吃午饭。所以小白但是介绍的SOLO耳放的确是真情流露，起码我个人感觉是这样！
尽管后来又有许多的好的耳放引进，但是一直到现在为止SOLO仍然是一款受人欢迎的耳放！

至于现在为什么又对比出新机器的缺点，这是因为现在有了褒过的机器作对比，对比之下褒过的更好，没有褒的显示出一些不足。我觉得这是完全可以理解的，也说明小白是很真诚的，你说是不是？这于BL－2没有什么联系哟！

希望不要误解BL－2，这只是一台中低档的耳放，不可以与SOLO相比较，小白说的是声音特点和SOLO是一种类型的。

[ 本帖最后由 安润技术支持 于 2008-6-7 12:43 编辑 ]

小白

我评听耳机或耳机放大器时,会先让它煲2-3天,但显然也无法做到煲几个月再写评测. 都是新鲜热辣的产品,我要第一时间告诉大家它大致是怎么个声音.  

我的经验是,一般来说新机最难听的也就是初开声的几个小时,那时机器的状态也不太稳定,几天后就会稳定下来了. 然后是一个缓慢的变化过程.

2006年我最初写SOLO的帖子时,记得是煲了三天后写的; 这次动笔写BL-2,是煲了两天之后 (刚开声第一分钟的BL-2,同样声音是过硬过冲的). 我个人觉得几天的煲机可以使其状态基本稳定下来. 当然更长时间的使用,定会让它的声音趋于更柔和,平滑. 这些既是老发烧友的经验之谈,也确实是事实.

我的"新旧SOLO"比较那个帖子,就是告诉大家,如果你试听过样机SOLO觉得好,买回后觉得新机声音偏硬偏冲,那就使劲煲它吧,那不是SOLO本身固有的问题,而是新机造成的. 那个帖子同时谈了我对煲机的一些心得和经验.

喜欢不喜欢SOLO的特色,都很正常. 安润公司敞开提供样机给大家试听,就是让大家有机会听过,根据自己的喜好来决定. 最怕的就是那种没有样机试听的,纯粹靠网上一些帖子狂炒的机器. 那样的机器是非常可疑的. 事实也已经反复证明了这点.

高斯静

任何器材都不可能人人满意的！莫说几千块的SOLO，几万，几十万的器材照样有褒有贬！原因很简单：发烧是个性化的行为，你喜欢的别人可不一定也喜欢啊 如果世上真有人人满足的器材，那还烧什么？直接一步到位算了