终于肯说实话了，难道是因为BL-2推出了？

Gerard

交易区新帖推荐

仔细看了帖
觉得小白斑竹之前评价solo帖和之后对比长煲前后的solo帖言语上或许有稍嫌过于感性的地方
却远不至于如lz说的给人产生误导或成为所谓枪文，还是能得到基本准确的信息
可能只是个人对文字理解不同或者行文风格的问题

[ 本帖最后由 Gerard 于 2008-6-8 22:15 编辑 ]

8492

原帖由 jianghuayintiao 于 2008-6-9 00:23 发表
小白,你要是这样写SOLO就不是枪文了:
   下面向大家介绍的这款耳放,要分量没分量,要重料没重料,要做工没做工,要染色没染色,想听甜美的人声?对不起,免谈!!至于价格嘛,800块-------我说的可是美金!!嫌贵?不好意思,还不 ...

太有才了

小白

原帖由 Gerard 于 2008-6-8 22:13 发表
仔细看了帖
觉得小白斑竹之前评价solo帖和之后对比长煲前后的solo帖言语上或许有稍嫌过于感性的地方
却远不至于如lz说的给人产生误导或成为所谓枪文，还是能得到基本准确的信息
可能只是个人对文字理解不同或者行 ...

其实连"过于感性"都说不上. 我那个比较新旧SOLO的例子,是比较极端的,比较的是完全煲透的SOLO,和第一秒刚开声的新SOLO. 这个音质区别确实相差很大的. 强烈推荐读读Graham Slee关于煲放大器机理的一篇文章,我已翻译好:
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=109489&page=1&extra=page%3D1

而我评测一个新产品,是不会根据其第一秒开声的声音的. 至少要2-3天的煲机使其初步稳定. 当年的SOLO试听文章就是这样写的. 其他大多数器材我的试听报道都是这么来的.

所以你前后一想,并无任何"矛盾"之处 —— 第一秒开声的SOLO,声音最糟,只是用来说明一个问题(放大器煲机能带来很大音质区别); 平时写试听报告时所依据的机器,是几天煲机后初步稳定下来的; 最后,使用一年,彻底煲开后的机器,是声音进入了最佳状态.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-9 08:52 编辑 ]

fenk

白版的文章只能说一贯的“毒性”很大。自己看着办就好，非要太较真的话就没意思啦。和谐第一嘛

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-6-9 10:35 编辑 ]

linhuolan915

看了各位高手的讨论，我也想说两句：
第一，我以前对安润丝毫不感冒，只是由于看到了白版的文章才开始关注安润的，可以说以前我是被白版的文章勾引来的，现在是白版的fans，不是个人崇拜，而是白版的文章通过较为准确的文字描述来把主观性非常强的东西表现在字里行间，这比那种什么示波器测试搞一大堆波普分析图来的实在，那个东西太客观不适合表现音响听感这种主观性非常强烈的东西。我自己是计算机专业的曾经做过新加坡创新公司的产品，应该说我接触的那种客观数据不少，但感觉数据好的不一定好听，这也是那几年得出的结论，毕竟声音好听与否太个人太主观了。所以后来我十分讨厌那种把客观数据认为是决定因素的音响耳机类评论文章。
第二，白版的文章只是在他个人能力的范围内努力客观的评价他出售的每一款产品，能真实的描写出各种耳机耳放的不同特点和区别是我喜欢看白版文章的主要原因。对于DIY的东西我一点儿也不反感，现在自己还在用DIY的耳放听音乐，但我始终认为那些打着DIY口号而成批生产的耳放商家不要动不动就说什么电气性能和那个什么大牌相同，能达到大牌的几成水平，这才是对大家的误导尤其是对手头比较紧张的朋友更是误导，但我自己也是销售，有句行话“大公司大炒，小公司小炒”任何销售公司都会炒作，只要不是过分的夸大就可以容忍，但最好不要用那些数据类的东西去炒作，这起码是对科学的不尊重，主观的东西就用主观文章来评价，不要搞得那么玄乎！
     说了这么多，无非是看到那么多人关于白版文章的讨论后实在是想说说，肯定有错误和片面的地方，希望关于这些的讨论我们继续进行下去。

8492

看来白版神教真的存在
我没觉得白版毒，白版说耳机总是很暧昧，哪个都不得罪。而且能去评析那些低端耳机，在本来就都不咋地的素质中找出相对好点的地方来说也是厉害。

silver47

个人感觉小白对于器材的评价在国内已经是相当中性了

fenk

原帖由 8492 于 2008-6-14 15:33 发表
看来白版神教真的存在
我没觉得白版毒，白版说耳机总是很暧昧，哪个都不得罪。而且能去评析那些低端耳机，在本来就都不咋地的素质中找出相对好点的地方来说也是厉害。

其实我也想用这个词，8过听起来太那个啦。白版怎么看怎么不像个比较暧昧的人……既然说啥都好，那就是啥都毒了。无论什么价格，什么品牌，什么档次，皆可中毒……

长弓在手

我还是比较喜欢白版的评论，就是有的时候推荐的太多了
我听过ＳＯｌｏ和BL2，就我自己的感觉，我认为这是两种风格，与其说SOlO和BL2是一个风格，不如说SOLO和O1是一个风格的，BL2在中频部分作了太多修饰，以致声音偏闷，听感有点像PX200的感觉，不过BL2声音比较细腻，这个是优势；相对来说，O1倒是和SOLO有点像，当然细腻程度比SOLO差远了，不过音色有几分相象了，我用O1近一年，现在感觉大致能听出一些系统里面的问题了，相对来说O1校音还是比较正确的。

长弓在手

当时买O1还请教了白版，谢谢了

fenk

原帖由 长弓在手 于 2008-6-14 21:19 发表
我还是比较喜欢白版的评论，就是有的时候推荐的太多了
我听过ＳＯｌｏ和BL2，就我自己的感觉，我认为这是两种风格，与其说SOlO和BL2是一个风格，不如说SOLO和O1是一个风格的，BL2在中频部分作了太多修饰，以致 ...

这个，闷声……难道是闷骚型的？还有，PX200都出来了 ……

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-6-14 21:43 编辑 ]

长弓在手

呵呵，不够专业
只是一些很感性的描述，Px200是我一段时间比较喜欢的耳机，曾经就PX200中频不如PX100和白版争过，不过现在我听出来了，Px200人声的确不对，具体怎么说我不知道，不过听过好一点的大耳机后我觉出来了，BL2的声音让我似曾相识，声音比较耐听，但就是有点假

8492

原帖由 fenk 于 2008-6-14 20:57 发表
其实我也想用这个词，8过听起来太那个啦。白版怎么看怎么不像个比较暧昧的人……既然说啥都好，那就是啥都毒了。无论什么价格，什么品牌，什么档次，皆可中毒……

就是很暧昧啦，缺点都不严重，优点都不突出

fenk

原帖由 8492 于 2008-6-14 21:57 发表


就是很暧昧啦，缺点都不严重，优点都不突出

谁说优点不突出的？！人家不夸大而已:D暧昧嘛，就是欲擒故纵

[ 本帖最后由 fenk 于 2008-6-14 22:04 编辑 ]