所有认为0、1相同声音就相同的人，请看立体声164期181-191页

zzz

交易区新帖推荐

换而言之“CD转盘读取到的数据是完全相同的，也就是说，排除了CD到数字解码时电流的对数据准确性的影响”
不错确实“排除了CD到数字解码时电流的对数据准确性的影响”，但没有排除对声音的影响。

马车夫

各位请先弄懂物理问题，再讨论这个话题。一个是0，1数字信号究竟是什么，在数字音响系统中数字信号是如何传输的，如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音，声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前，只能说出些外行话。

nadesicozhao

原帖由 马车夫 于 2008-6-22 20:23 发表
各位请先弄懂物理问题，再讨论这个话题。一个是0，1数字信号究竟是什么，在数字音响系统中数字信号是如何传输的，如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音，声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前 ...

这些都是基础常识
但是实际问题远比理想模型来的复杂
光一个供电部分的反馈干扰你就无法模型化

kell

这个帖子很有意义、加亮了！

惜恩

原帖由 马车夫 于 2008-6-22 20:23 发表
各位请先弄懂物理问题，再讨论这个话题。一个是0，1数字信号究竟是什么，在数字音响系统中数字信号是如何传输的，如何到达后端并变成声音的。二是什么是声音，声音的区别究竟是什么原因造成的。在没弄明白这些问题前 ...

请赐教！

nxynxy

说实话，99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事，CD唱片是怎么回事，电子工程是怎么回事，因为根本都没有系统的素材供他们学习，都是东一榔头西一锤拼凑起来的，而且又不擅长于归纳，又瞎七搭八和电脑理论纠缠不清。

[ 本帖最后由 nxynxy 于 2008-6-25 13:45 编辑 ]

nadesicozhao

理论不懂就不懂了
会实践就行了

惜恩

原帖由 nxynxy 于 2008-6-25 13:37 发表
说实话，99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事，CD唱片是怎么回事，电子工程是怎么回事，因为根本都没有系统的素材供他们学习，都是东一榔头西一锤拼凑起来的，而且又不擅长于归纳，又瞎七搭八和电脑理论纠缠不 ...

我又好奇了，您既然知道，怎么不说说呢？或者给个相关帖子，理论知识的链接给我们菜鸟看看啊。看您表态，您一定属于那1%哈，而且归纳还特别好，发完帖子还编辑了下，生怕自己表达不清楚，这种态度值得我们学习！

nxynxy

原帖由 惜恩 于 2008-6-26 03:12 发表


我又好奇了，您既然知道，怎么不说说呢？或者给个相关帖子，理论知识的链接给我们菜鸟看看啊。看您表态，您一定属于那1%哈，而且归纳还特别好，发完帖子还编辑了下，生怕自己表达不清楚，这种态度值得我们学习！

不是卖关子，想在网络上学习系统性的东西，看看帖子就可以解惑，比较妄想。
简单说说，三言两语说不清，花心思写篇比较有条理的文章又没有动力，你在网上可以看得到多少这种类型的文章呢？
是不是那1%我不知道，反正我不会昏头颠脑，被人家三言两语就没有方向。

8492

原帖由 nadesicozhao 于 2008-6-25 23:11 发表
理论不懂就不懂了
会实践就行了

同意！我们不需要明白原理，只需要解决方案。原理再明白，没有解决方案都是白搭，原理不明白，但是解决方案很好，那就先采用了再说

my156581

请问此文是何语种？

zzz

此文是中文，因为立体声杂志有中文版！

dellbn

原帖由 nxynxy 于 2008-6-25 13:37 发表
说实话，99%的发烧友到死都搞不懂数码音源是怎么回事，CD唱片是怎么回事，电子工程是怎么回事，因为根本都没有系统的素材供他们学习，都是东一榔头西一锤拼凑起来的，而且又不擅长于归纳，又瞎七搭八和电脑理论纠缠不 ...

如果把以上三项都搞懂了估计也没时间听音乐了 ，或者说也不再要发烧音响音乐了，直接烧“数码音源”烧“CD唱片”烧“电子工程”是怎能么回事好了

eudemon7

说白了，光头读取CD的信息，然后通过光纤或者同轴输出，这中间形成并输出是数字编码信号，只要光头读取正确，并且排除电源干扰的因素，这个编码就肯定是一样的，那么听感上的区别只会是DAC以及后面的设备上产生的差异。
事实上CD的读取上是允许一定的容错空间的，越是高档的CD机，读错的部分越少，因此会听出更多的细节，更HIFI。所以说，如果说CD转盘部分对音质有影响的话，那么产生的数字编码肯定是不一样的。

980202

顶了再看