板砖伺候 Mina 随身耳放

showtime1234

交易区新帖推荐

对人不对事.............

8492

原帖由 showtime1234 于 2008-11-14 19:09 发表
对人不对事.............

然也

白老大

原帖由 草民一介 于 2008-11-14 19:07 发表
过街老鼠嘛！

          你説从这条街过到另一条街? 那帮是老鼠? 明白了! 鼠辈横行

[ 本帖最后由 白老大 于 2008-11-14 19:26 编辑 ]

winny

白白好辛苦

草民一介

原帖由 白老大 于 2008-11-14 19:23 发表



          你説从这条街过到另一条街? 那帮是老鼠? 明白了! 鼠辈横行

你太有才了！

小白

如果有人喜欢那种扭曲式的,不自然的音染,没问题. 为这种音染唱赞歌都没有问题. 请开贴唱吧.

我批评MINA的声音和做工,是说得出一二三四的,如果对我说到的具体任何地方有反对意见,请直接指出并反驳. 比方有人认为MINA的做工非常好的,非常精致的,请说出来,或者认为他的声音非常好,具体好在哪里,请一一指出.  

我试听MINA时当然是和一些耳放,以及直推做了比较的,为避免有人说我推广其他器材,就不具体讲了. 同时,可以绕过不具体讲的原因是: MINA的声音不需要什么横向比较,那个水平就是糟糕的.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-11-14 20:10 编辑 ]

showtime1234

砖头装上巡航装置了

mayao11

原帖由 小白 于 2008-11-14 20:06 发表
如果有人喜欢那种扭曲式的,不自然的音染,没问题. 为这种音染唱赞歌都没有问题. 请开贴唱吧.

我批评MINA的声音和做工,是说得出一二三四的,如果对我说到的具体任何地方有反对意见,请直接指出并反驳. 比方有人认为M ...

白版精神焕发

同意白版观点。
不过如果白版也天天听梁静茹 宇多田光 之类的，就能明白这些耳放好在哪了吧

平静前行

～～～～～妖魔鬼怪出来了～～～～～～大家注意看。

haiyi

原帖由 mayao11 于 2008-11-14 21:08 发表


白版精神焕发

同意白版观点。
不过如果白版也天天听梁静茹 宇多田光 之类的，就能明白这些耳放好在哪了吧

白版是听古典的，呵呵，这个肯定不合适。

古典乐对器材的平衡感，正确与否要求很高的，流行追求的是味道。呵呵。

小白

听梁静茹 宇多田光,可以用铁三角A900TI,可以用歌德RS1,可以用AKG K701,都是有染色的耳机,染色方式各自不同,但人家的染色做得多漂亮,多好听. MINA那种不自然的染色只能让我反感. 我只能说: 这味精质量比较低劣.

haiyi

客观说，没有听过，偶暂时不yy了。

过两天杀到小白那里，让小白听听偶比较认可的一个二房（非6000mk3，有些方面素质要超过不要怀疑，目前在褒中）
当然偶是木耳，被小白狂b也很正常。

平静前行

原帖由 小白 于 2008-11-14 21:20 发表
听梁静茹 宇多田光,可以用铁三角A900TI,可以用歌德RS1,可以用AKG K701,都是有染色的耳机,染色方式各自不同,但人家的染色做得多漂亮,多好听. MINA那种不自然的染色只能让我反感. 我只能说: 这味精质量比较低劣.

按某些人辩解的说法，似乎小白仅仅是因为不喜欢“音染",所以不接受该耳放的声音。对于喜欢流行音乐的人，则这种“音染”反而更合适。

这简直可以作为偷换概念的典型例子了。举个极端些的例子：你不喜欢吃粪，只是因为你不喜欢粪便的口味，对于那些味觉严重退化的人来说，也许粪便更合他们口味。

当然，小白喜欢也不代表某种标准。比如小白对老飞利浦CD的评价，我也不很赞同，哪天写写手上的CD104，和常蹭听的CD95.但总体来说，小白的感觉还是相对客观的。即使是当枪手，应该说他也是比较有“品位”的“枪手”。呵呵

[ 本帖最后由 平静前行 于 2008-11-14 21:31 编辑 ]

小白

没人是不喜欢音染的——因为基本上没有一件音响器材是彻底没有音染的. (如谁认为有,请举例.)

白开水式淡寡的器材,也从来就不是我所喜欢的.

音染的水平高下,是差异非常非常非常大的.

我一直以来旗帜鲜明反对的,是那种低劣的,不自然的,扭曲式的音染.

sohuma

!!!

[ 本帖最后由 sohuma 于 2008-11-16 23:07 编辑 ]