实话实说：我们到底有多需要“高规格音频重放能力”（96K、192K）？

小白

交易区新帖推荐

以电脑为基础的PC-FI近来正成为越来越发烧友和音乐爱好者的兴趣所在和选择方案。我注意到，很多发烧友在选择解码器、声卡、播放设备时，会问一句：“支持到多高取样率？”或者“支持96K吗？”“支持192K吗？”。

当然，这样的提问是非常正常的。大家总喜欢拥有的设备能尽量支持更高规格的数码音频重放。但是，与此同时，我们也应分析一下现状，看看我们究竟有多么需要高规格音频重放能力，有多么需要设备能播放96K、192K的数码音频？

anythrk

还是技术贴好

小白

首先我想指出一个很具有可比性的事情：SACD和CD。它们正好对应“高规格音频（96K或192K取样音频）”和“普通规格音频（44.1K取样）”。SACD对应高规格数码音频，CD对应普通规格数码音频。

SACD问世也很多年了，在它诞生和发展的早期，PC-FI尚未兴盛，是CD为主流的时期。SACD也被普遍认为音质好于CD。但发生的事情大家也看得很清楚了——SACD并没有象有些乐观分子预言的那样取代CD、压倒CD，而是逐渐遇冷，有点不死不活的样子，用上海话说叫“腾法腾法”。绝大多数人在绝大多数时间，听的还是CD，而并不是SACD。SACD音乐的种类也始终有限，未能得到很大发展。

那么，为什么没有那么多发烧友和乐迷去买SACD播放机、SACD碟片，但现在却有那么多人在问PC-FI播放设备是否能播放“高规格”呢？

guts

有必要吗？可为什么各大厂商都追逐这个指标呢？我不认为这是消费者要求的。难倒是厂商们圈钱的手段？

小白

记得很多年前，一些人为SACD的出现大声欢呼、并预言它将取代CD时，我是持否定态度的。当时我还在上海《新民晚报》上的音响音乐专栏写了一篇文章，指出SACD并不会取代CD。后来事实证明我的分析是正确的。

很可惜这篇文章我没有保留，现在自己也找不到了。我当时的分析，最主要的依据是：虽然SACD音质确实好于CD，但并不构成革命性的、翻天覆地的好，对于绝大多数人士来说，这样幅度的“音质提升”，尚不足以推倒CD雄厚的根基。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-7-4 18:31 编辑 ]

pcear

指标上很需要，这样厂家才能推陈出新赚钱，实际99%都在放16/44.1的格式。

徕卡

:D :D :D

骑墙待红杏

不支持高规格的 DAC 同样也能拿出来卖

兼容高规格是个卖点， 也不能说必须得

SACD 和音频文件完全不同， SACD 在大众市场本身就没有什么立足之地，  在HIFI 领域如果没有极为出色表现以及普及~ 那么衰退和被逐渐取代是必然的

音频文件则不同了，  从MP3 流行开始就表明着音频文件已经完全普及了， 在大众市场至少已经完全普及， HIFI 领域普及与否完全不影响其生存....  

更重要的是向后兼容性， 这点至关重要，  数字播放器材可以完全兼容CD碟片， 只要简单的做个抓轨 就可以放数码播放器里面听， 而你数码文件想要放CD里面听？ 那需要多道转换过程。

小白

SACD不能取代CD的核心原因，简单地表达，我认为就是：因为对绝大多数人来说CD的音质已足够好！


什么叫“足够好”？意思就是，好到绝大多数人懒得去换血、去升级、去惹这个麻烦。如果男人有一个足够好的太太，就不会想离婚换女人，因为换老婆要支付的成本是很高的，惹的麻烦是很大的，而现有老婆既然足够好了，即使不是林志玲，不是范冰冰，也不值得兴师动众了。这是绝大多数人都会有的正常心理和做法。

Enough，这是一个神奇的字眼。我个人的哲学一直是Enough is Enough。而现在，我分析的核心是：CD的音质已经good enough。

iLLogiCo

1 SACD的身价不够亲民
2 片源不够广泛
3 播放设备自身尚有较高的完善空间
这三点解决2点我就倒戈到SACD阵营

小白

说完SACD和CD的对比问题，现在再回来看一个很现实的情况：假如我拥有能播放96K、192K高规格音频的设备，我能用它来听些什么音乐？

WEISS解码器在出售时附有一张demo的音频碟，里面是一些高规格录音的乐段，我听过好几次，效果确实很惊人！但是 ...... 这样的几段音乐，除了demo还能做啥呢？我没事三天两头再听一遍？恐怕很少有人会如此。这些音乐最常见的播放用途，恐怕是炫耀，用香港人的词，叫show quali。朋友来家了，我播一次，让大家惊艳一下——看看，我的解码器音质多棒啊！嘿嘿。看着大家惊奇的、羡慕的目光，我满足了。这些高规格音轨的存在价值，实现了。

pangguizhang

等高规格音频丰富了，越来越多了，播放高规格音频的设备才有用武之地。

小白

OK，还有英国LINN提供下载的一些被称为Studio Master级别的音频文件。内容有一些人声，有一些古典。这些东西，我既听过LINN出品的SACD碟，也在PC系统上听过高规格文件。（顺便一说，我觉得是SACD出来的效果更好。）

此外，如果你是很关注PC-FI，很关注高规格音频的烧友，会知道美国Reference Recording公司、2L公司、HDTracks等，有提供一些高规格音频文件的付费下载。但这些无一例外都是很小众、甚至我不得不用“非常小众”来形容的音乐资源。而主流的唱片公司，到目前为止，在网站上提供付费音乐下载的，仍是以CD级别（44.1K）甚至MP3规格为主的。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-7-4 18:51 编辑 ]

shangzhu

阅~

mglmgl

小白要卖cd机~~~~