实话实说：我们到底有多需要“高规格音频重放能力”（96K、192K）？

sanlymei · 发表于 2010-7-4 21:07:06

其实现在听CD的人肯定比听便携MP3的人少~~反正一个时代总有那么一小群人再维持某些东西~~

只要听到高兴快乐，听什么不是问题，用什么听更不是问题

chen0706 · 发表于 2010-7-4 21:07:57

家里有一台索尼液晶电视，支持1080P，放放高清文件（我还没有蓝光机

）效果确实叹为观止，拿给客人展示电视效果非常理想。平常嘛，还不是放收藏的DVD，甚至看有线电视。

24/192的文件，也就是自己偶尔听一听，YY一下“自己的系统原来也能出到这个级别的声音”，真正想听音乐的时候，还是该听什么就听什么。

1080P和次世代HD音频的普及和SACD的尴尬，感觉原因在电影爱好者追求画面和音效是一种本能，而音乐爱好者却往往很容易被极低的音质（64-128K Mp3作为发烧友的观点来说完全不成样子，如同充满雪花的屏幕）满足……具体原因我也不清楚

面对海量的44.1资源，还是想在有限的信息量中榨点东西出来，所以很关注affeii的CD-DSD-PCM玩法……希望到时能提供一些文件试听一下效果。

lkpkp · 发表于 2010-7-4 21:29:33

期待有一天环球会开放母带转制高规格文件

pzs1232002 · 发表于 2010-7-4 21:41:02

嗯，XP系统很好，占资源少，操作便捷，兼容性优良，所以不会用WINDOWS 7
但趋势不是这样，就象当初很不情愿将95升级XP
高清音频是趋势，无论何时普及仅仅是时间问题，你不得不承认！
现实中用磁带DAT大有人在，他们有小白坚固信念，够用万岁

reedliao · 发表于 2010-7-4 21:44:15

原帖由 firo 于 2010-7-4 20:13 发表
个人觉得

高规格对整套系统要求更高不是信息大了密度高了就等于好听

平衡大气鲜活饱满通透等都不只是播放高格式音频就能给予的

曾被广州典范播放24/192的高格式音频深深打动不过那套系统也价值不菲 ...

果首爵士，一出声，全场听众当堂静晒。

awshwl · 发表于 2010-7-4 21:47:10

这个问题，应该等到PC-hifi或者说非唱片介质的hifi兴起以后再讨论。sacd等格式的不能畅行，在于数码唱片的整体规格和高端设计都已经被CD这个介质提前限制了。

sanlymei · 发表于 2010-7-4 21:47:58

话说爵士真的属于那种喝着茶或者咖啡静静地聆听的味道音乐~

reedliao · 发表于 2010-7-4 21:50:06

话说回来，在购入1.5T硬盘之前，同样的空间，我宁愿收集15张44100的CD rip WAV，也绝对不愿意收1张高规格的“演示用录音”。

破碗打饭 · 发表于 2010-7-4 21:57:19

只尝试性买过几张SACD，音质远没达到可以颠覆CD，唱片换格式又费钱又费事，不自觉就忽略了。
高清对DVD的画质是颠覆性的，SACD与高清没有类比性。

sanlymei · 发表于 2010-7-4 21:59:22

其实现在大家都能形成个趋势，就是试音碟有几张专门测试用的·

平时大家还是挑录音自然的听吧

tedczj · 发表于 2010-7-4 21:59:37

但是，现在已经有很多cd和解码内部是对16/44,1的信号升频处理过的吧

donthuang · 发表于 2010-7-4 22:03:35

升頻處理和原生高規格沒有可比性

sanlymei · 发表于 2010-7-4 22:05:34

其实大家都是对自己太苛刻了~~老是追求更好的音乐版本啊~有时候就是那么一瞬间就被某盘录音迷住了

月夜听琴 · 发表于 2010-7-4 22:11:10

虽然我对音质的要求也不低，但是就是一台随身听我也很满足，因为我喜欢的是音乐，器材是第二位的

sanlymei · 发表于 2010-7-4 22:12:09

心态很重要，烧音乐不烧器材

		自动登录	找回密码
密码			注册