发现HD800恶声的一个重要原因，兼谈为什么我们需要高规格音频重放（96K，192K）

whisky_qz

交易区新帖推荐

原帖由 x-w 于 2010-7-5 15:31 发表
若是算上猜错的剩下部分？要是音色也错了呢

“要是”是这样DCS就不用混了。

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2010-7-5 15:46 编辑 ]

chaisan

森海在设计HD800的时候，不可能指望买家都是听SACD的吧

CDP和耳放的素质和风格，是否匹配的上800，我觉得很重要

mvw

原帖由 whisky_qz 于 2010-7-5 15:21 发表
啊，数字音频，音频文件的格式是决定一切的一切的基础的基础啊。
碟片质量再好，ＣＤ机做的再棒，都不可能凭空再多生出来信息量的啊。
哎。。。

其实信息量主要在于录音 44.1虽然不一定够用 但也不一定是短板， 换句话说，如果录音质量本身足够好的话 高格式自然有用，否则的话……总之先要录好 现在不少碟子在我看来 录音上不太用功夫的 碟片制作上也不怎么下成本，全靠高格式充数，其实感觉并不好

沉迷

占位学习

liuyindong2007

太阳，只能学习了

iLLogiCo

说句玩笑话：HD800是造神机器
什么样魅力的耳机能有这样本事？

mifeng

原帖由 iLLogiCo 于 2010-7-5 16:29 发表
说句玩笑话：HD800是造神机器
什么样魅力的耳机能有这样本事？

在中国卖的德国声海旗舰。

mifeng

原帖由 pkshan 于 2010-7-5 17:09 发表
就好比有些人音源聲音不夠寬鬆,想靠電源線或插座去調整,

這些玩意未煲開時是寬鬆的(其實是散),煲開後就凝聚了,問題又回來了

下手的地方一開始已經錯了,事倍功半

支持下大神。

forcecommand

原帖由 whisky_qz 于 2010-7-5 14:59 发表


问题是，就算是“猜”出来的，你能说它就全部都是“猜错”的吗？

即便猜对了10%， 也是增加了10%的信息量。

那么猜错的呢？？？猜对10%也就意味着猜错了90%，增加了如此多的“噪声”还能听吗！！！

forcecommand

原帖由 whisky_qz 于 2010-7-5 15:44 发表


升频应该是在“原有采样点之间”增加采样点，如果原来的文件22K以上是一片空白，经过升频后当然也是一片空白。。。

那为什么升频CD机都有滤波模式选择呢？？？因为升频会产生原来没有的高频噪声！！！

小白

不是有人说过HD800用MP3直推都可以听吗？ 一会又变成非高规格数字源不可了?

我不同意楼主的观点。MARK一套西装的声音实力是绝对不容小觑的。这是高品质的、自然的声音。虽然不象现在一些高规格源、SACD机、升频CD机那么“精细”，听感上有时略显粗放了一点，但信息量、密度的完整性，都是没有丝毫问题的。

wzchen

HD800的优势之一就是结像清晰凝聚，如果结像模糊、偏大，那说明还是没有推好，和信息量无关，在我的CD系统下，没有LZ说的问题，800声音的特点就是自然、宽松、透明和润泽，是所有耳机中最接近自然声音的耳机，相比，很多其它耳机的声音就显得有些矫揉做作，不够自然。有些人说它的声音太直白，缺乏感情，对此，我同意pkshan烧友的说法，音乐的感情需要从唱片中发掘，而不是靠器材去染色，实际上，搭配良好的HD800系统，比很多其它耳机系统（包括音箱系统）能更好地表现音乐的情感。

yao_qin

到底是mp3直推hd800就好声，还是sacd才可以。请两派大神统一口径再发言。