TTVJ Millet 307A听感

B.Chord · 发表于 2013-3-12 10:40:21

原帖由 無事不瘋魔 于 2013-3-12 10:34 发表
顺便DN8怎么MOD的，基本上三个方面，线材，腔体，吸震。
什么都不明白的情况下，想象力有限得只能想着换线的人，张口就指着鼻子嘲讽DN8不过是换根线，容我问一句，谁特么给你这信心的？

啊哈，其实就是想知道除了线材上还有什么改造,问得就是这个 =)

给你读一读把：

http://www.innerfidelity.com/content/diy-modification-sennheiser-hd-800-anaxilus-mod-page-2

http://www.changstar.com/index.php?topic=497.0

我不敢说是一模一样的，可是我绝对敢说这个是经过很长一段时间研究出来对于HD800最好的一个修改。现在倒是有兴趣了，他有没有告诉你他对你HD800内部作的修改是他自己发明的还是别人发明的？

原帖由 梵天火凤 于 2013-3-12 10:39 发表

DN8当然不止换线这个简单，腔体内部也贴了材料。如果你经常混HeadFi你应该知道这样改得人很多。至于怎么贴，贴多少，就是各有不同了.
本人孤陋寡闻，只听过几副不同的Moded HD800，无疑DN8在数项主要听感上是最 ...

他能够在Rabid Dog Mod的基础上再做出很明显的提升我就服了。来看一看D瞄兄测试耳机的器材，毕竟作这些调整不仅要用耳朵来听，而且是需要有数据的 =)

[ 本帖最后由 B.Chord 于 2013-3-12 10:55 编辑 ]

無事不瘋魔 · 发表于 2013-3-12 10:57:38

本帖最后由無事不瘋魔于 2014-1-12 19:15 编辑

/

schpeltor · 发表于 2013-3-12 11:03:43

原帖由 B.Chord 于 2013-3-12 10:14 发表

知道自己在说什么。

嗯，您说的太对了，在论坛说话呢，就是要知道自己在说什么
所以可以不可以请您先去看看自己说了什么？

無事不瘋魔 · 发表于 2013-3-12 11:07:00

本帖最后由無事不瘋魔于 2014-1-12 19:16 编辑

/

farrel · 发表于 2013-3-12 11:09:36

好了，该回的帖子让D瞄自己来回吧，
相信多数网友都在等D瞄和Craig之间的对话。
这才是能给大家带来好处的讨论。

纯粹的口舌之争有什么意义呢。

B.Chord · 发表于 2013-3-12 11:19:11

原帖由 無事不瘋魔 于 2013-3-12 10:57 发表
求别想多了
一根D喵的顶级线，直通单元
其次是腔体，不过根本不是这样改的。
这个改造我当初MOD HD800之前就看过了，不过咱没按这个去搞。
:D至于吸震就更是不一样了，材料完全不一样，形式也完全不一样。是用 ...

....也就是说胡乱搞了一番没有任何从测量得到数据是吧...当然你说很好听我肯定要相信你了。不过还是有点失望。、

纯拿什么研究时间长短来评价成熟度高低的“基本上”就是脑残。

据我了解这个mod的研究过程与原理你根本不知到，还花了"一大笔“去做。果然脑参 =)

[ 本帖最后由 B.Chord 于 2013-3-12 11:24 编辑 ]

sd206a · 发表于 2013-3-12 11:21:54

DIY MOD还需要什么数据？音质提升的数据?
我觉得要是有这数据国产耳机早就干翻进口货

無事不瘋魔 · 发表于 2013-3-12 11:26:23

本帖最后由無事不瘋魔于 2014-1-12 19:16 编辑

/

無事不瘋魔 · 发表于 2013-3-12 11:28:09

本帖最后由無事不瘋魔于 2014-1-12 19:17 编辑

/

無事不瘋魔 · 发表于 2013-3-12 11:29:34

本帖最后由無事不瘋魔于 2014-1-12 19:16 编辑

/

xxxo0o · 发表于 2013-3-12 11:30:20

开始歪了

B.Chord · 发表于 2013-3-12 11:30:46

原帖由 sd206a 于 2013-3-12 11:21 发表
DIY MOD还需要什么数据？音质提升的数据?
我觉得要是有这数据国产耳机早就干翻进口货

其实Mod耳机，特别是对一个耳机进行Acoustic Dampening 和 Mechanical Dampening 是很复杂的一个过成，不仅需要用耳朵去听，而且必须要有能够测试的仪器来决定材料对音质的影响,才能做好调音。

其他的话我就不说了，大家毕竟有自己的意见（火气也在随之上升）还是看看D瞄的回复。我对这一次的交流很感兴趣 ^_^

[ 本帖最后由 B.Chord 于 2013-3-12 12:00 编辑 ]

farrel · 发表于 2013-3-12 11:32:35

原帖由 B.Chord 于 2013-3-12 11:19 发表 ....也就是说胡乱搞了一番没有任何从测量得到数据是吧...当然你说很好听我肯定要相信你了。不过还是有点失望。、据我了解这个mod的研究过程与原理你根本不知到，还花了"一大笔“去做。果然脑参 =)

B.Chord，可能你要失望的。
俱乐部的目前主流意见是，一切数据都是没有用处的。

数据只有在能提升产品销量的时候，才会被拿出来说一些。
其他一切的线材、器材、耳机，都是纯耳朵听话。。
数据是没有任何用处的。

整个中国不会有任何人去做耳机方面的测试，任何的数据测试都会干扰各种产品的销售。
和headfi这种论坛不同，这个论坛的后台就是商家，所以一切都是耳朵为上。

loocky · 发表于 2013-3-12 11:32:44

正一下楼！好有价值的听感。请问LZ觉得ear909加T1是一个很好的退烧组合吗？就是听什么都还过得去。

farrel · 发表于 2013-3-12 11:35:01

原帖由 loocky 于 2013-3-12 11:32 发表正一下楼！好有价值的听感。请问LZ觉得ear909加T1是一个很好的退烧组合吗？就是听什么都还过得去。

我记得Amex兄弟，对ear909+T1提出过意义。
但是，我觉得这是非常好的退烧组合，听什么都不差。
唯一的缺点是，听惯了HD800，觉得T1声场确实小了点。。呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] TTVJ Millet 307A听感