不过我一直搞不清楚，4B比其他两个高的解析力的感觉是怎么造成？

clackman

交易区新帖推荐

  另外，4S高音解析力和延伸都好于4P，以及4P+PtoS，又是怎么造成的？。。。同样的发声单元，。。电阻，电容都可以加。。电阻甚至可以是ety官方的版本，为什么声音还有所不同呢？另外既然声音有程度上的差异，那么价格上也应该4B〉4S〉4P，但官方的报价却不然，，。。一味地强调音乐媒质。。未免有误导之嫌。。

clackman

高手们。顶啊

zzxg

有道理

夢のしずく

  是线材的原因，三个型号线材都不一样。电阻大小也不一样。4B用的线应该更特殊，所以4P只能转4S而不能转4B,除非把线全换掉。价格相同是因为他们的适用范围不一样。。。各有各的特色。音特美很会赚钱。

clackman

但这个范围不是定死的，不是么？有多少人拿4B只是听人头？！4B的线材最好？你的意思？

clackman

另外你说4p可以转 4s，那么难道这两者的线材是一样的？

夢のしずく

  不是最好，因为他们适应的范围不同，所以谈不上谁好，我用随身听+4P，感觉很好了。

夢のしずく

下面是引用clackman于2005-06-02 20:49发表的:
另外你说4p可以转 4s，那么难道这两者的线材是一样的？

这两个东西的线材差距比较小。但就算是4p-4s也不是真的是4s，只是相似罢了。

clackman

下面是引用夢のしずく于2005-06-02 20:50发表的:
  不是最好，因为他们适应的范围不同，所以谈不上谁好，我用随身听+4P，感觉很好了。

你试过用4s直插随声听么？。。你会发现其实就算推不好。。声音的解析力和低频高频延伸、弹性。。。还是不逊于4p的

夢のしずく

下面是引用clackman于2005-06-02 20:48发表的:
但这个范围不是定死的，不是么？有多少人拿4B只是听人头？！4B的线材最好？你的意思？

虽然不是定死的，但音特美确实是有意去划分的，目的当然是让人觉得要听就要专业的听。。。好把三个都买了，多赚钱

clackman

下面是引用夢のしずく于2005-06-02 20:52发表的:

这两个东西的线材差距比较小。但就算是4p-4s也不是真的是4s，只是相似罢了。

你的意思是，转接过的线材还是差些？逊于原版的4s

夢のしずく

下面是引用clackman于2005-06-02 20:54发表的:

你试过用4s直插随声听么？。。你会发现其实就算推不好。。声音的解析力和低频高频延伸、弹性。。。还是不逊于4p的

但是你觉得耳塞上个二房还何以便携？就算是很小的二房也比较麻烦。实在不方便。但是你会发现er4系列都有接二房的转接头，其实他们也很矛盾，在随身听上不能完全发挥，上二房又很麻烦。。但是由于er4系列自身的较高素质使得它颇受欢迎。

夢のしずく

下面是引用clackman于2005-06-02 20:54发表的:

你的意思是，转接过的线材还是差些？逊于原版的4s

当然的，p-s线只是让4p的电阻达到4s的水平而已。

clackman

下面是引用夢のしずく于2005-06-02 21:00发表的:
  
当然的，p-s线只是让4p的电阻达到4s的水平而已。

那么还有什么差别，请教

clackman

下面是引用夢のしずく于2005-06-02 20:59发表的:

但是你觉得耳塞上个二房还何以便携？就算是很小的二房也比较麻烦。实在不方便。但是你会发现er4系列都有接二房的转接头，其实他们也很矛盾，在随身听上不能完全发挥，上二房又很麻烦。。但是由于er4系列自身的较高素质使得它颇受欢迎。

但是，音场纵深度上，4B是远胜于4P！我无论二房还是直插都试过阿