不过我一直搞不清楚，4B比其他两个高的解析力的感觉是怎么造成？

fenris

交易区新帖推荐

夢のしずく的话我一直表示怀疑
他说650比小4清晰。。。-_-!

夢のしずく

下面是引用fenris于2005-06-03 22:56发表的:
夢のしずく的话我一直表示怀疑
他说650比小4清晰。。。-_-!

很正常。我不敢保证G&Wt2.6F能把HD650推得非常好。但是确实比er4p（也是上了二房的）好太多。人的耳朵不同，呵呵。像什么小4不上二房就可以和HD600+2.1A比，纯属胡说。根本不可能的事。我承认小4是好耳塞。有很多人吹捧它，甚至神话它。但和HD600之类的经典大耳机比，还是算了吧。当你入了HD600+好点的二房就不会再想去听小4了，收货的是耳朵，不是一些DX们的感受。好好听听推好了的HD600再说话吧，才知道小4和它的差距！

fenris

下面是引用夢のしずく于2005-06-03 23:12发表的:
  
很正常。我不敢保证G&Wt2.6F能把HD650推得非常好。但是确实比er4p（也是上了二房的）好太多。人的耳朵不同，呵呵。像什么小4不上二房就可以和HD600+2.1A比，纯属胡说。根本不可能的事。我承认小4是好耳塞。有很多人吹捧它，甚至神话它。但和HD600之类的经典大耳机比，还是算了吧。当你入了HD600+好点的二房就不会再想去听小4了，收货的是耳朵，不是一些DX们的感受。好好听听推好了的HD600再说话吧，才知道小4和它的差距！

胡说2字四不能乱说的。
你看我都没这么说你说的话 [s:40]

clackman

。。。呵呵

fenris

下面是引用pkshan于2005-06-03 23:51发表的:
  4p中高頻幾乎都沒有了,k240m都比它多
除了中低頻,其他都淡不上清晰,不是說不清晰,而是沒有那些聲音

现在明白楼主为什么买4b被人说了 [s:31]

clackman

下面是引用fenris于2005-06-03 23:56发表的:



现在明白楼主为什么买4b被人说了 [s:31]

解释一下

fenris

中高频大概是2500以上吧
听很多人声啊， 吉他啊估计都少不了吧
几乎都没有了。。

听不到怎么办那。。只好听有“增益”的4b拉

clackman， 俺开个玩笑。别介意哦。。。

念苍僧

ER4P声音也已经非常出色了，ER4这三个耳塞更多是各有千秋，只是变的能量分布的魔术，当然如果让买音响道具的厂家来经营ER耳塞，它们一定会把价钱大大拉开的，甚至深海也会这么做，我觉得ER4P驱动的不错的话比240M两端还是要好，但是也没必要费心推它，这个阻抗用随身听就可以了，不用太费心：）

clackman

下面是引用fenris于2005-06-04 00:01发表的:
中高频大概是2500以上吧
听很多人声啊， 吉他啊估计都少不了吧
几乎都没有了。。

听不到怎么办那。。只好听有“增益”的4b拉
.......

晕。。。。ｈｉｇｈ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｈｅａｒｉｎｇ　ｌｏｓｓ．．．．．．．．　俺不是。。。。嘿嘿

clackman

下面是引用念苍僧于2005-06-04 00:05发表的:
ER4P声音也已经非常出色了，ER4这三个耳塞更多是各有千秋，只是变的能量分布的魔术，当然如果让买音响道具的厂家来经营ER耳塞，它们一定会把价钱大大拉开的，甚至深海也会这么做，我觉得ER4P驱动的不错的话比240M两端还是要好，但是也没必要费心推它，这个阻抗用随身听就可以了，不用太费心：）

依你看。。４Ｂ的价格大概高出其它两个多少，呵呵？贵的有理么？
不过这样一来，估计买４Ｂ的人会大大增加　！消费心理

clackman

下面是引用pkshan于2005-06-04 00:08发表的:
  就拿鋼琴來說,4p的鋼琴表現是比較差勁的
4s亮,但形體不完整,比較薄(有時會覺得太薄),缺中高頻,k240m大部份時間都比4s好聽
只有4b給人感覺聲音是完整的,全面超越k240m幾十條街

这种感觉肯定是加了优质的二房的把。。。

念苍僧

其实是音响理念的变化，ER4B基本就是540G的耳塞版，现在深海就不是那么注重分析力了么，音响黄金时期对音符毫不妥协的理念已经随风而逝。。。。从ER4B--ER4S--ER4P---ER6---ER6I的不断 “升级” 也可以看出来了

念苍僧

钢琴并没有什么极高频啊，主要是看中低频率的清晰度质感与瞬态，ER4P表现的钢琴我觉得很好，有一次评测我记得就觉得ER4P钢琴表现比ER4S和K1000都好一些，ER4B因为整体透明度一下子比ER4S,ER4P（这两个透明度其实基本一样）都更进了一步，所以表现什么都更加分毫必现一些：）