不过我一直搞不清楚，4B比其他两个高的解析力的感觉是怎么造成？

clackman

交易区新帖推荐

哪个，4B？

夢のしずく

下面是引用musicforever于2005-06-02 23:26发表的:

我觉得er4比大的耳机要好一些，特别是声音的准确

你用hd650+t2.6f可以改变你的看法。er4被打得满地找牙，（除了稍微通透一点）er4完败，或者直接说没有可比性。大耳机的那种场感和氛围能让你听得感动，er4做不到。

clackman

气势上，大耳机占优。。功率摆在那儿。。但是解析力上，ER4B无与伦比 ，包括有距离感的音场。。大耳机则体现在层次感上

夢のしずく

下面是引用clackman于2005-06-02 23:45发表的:
气势上，大耳机占优。。功率摆在那儿。。但是解析力上，ER4B无与伦比 ，包括有距离感的音场。。大耳机则体现在层次感上

HD650的距离感比er4好很多。。。

clackman

那种感觉应该是薄厚的层次感才对。。是力量烘托出来的。。。ER4B则是用不大的功率，把距离感演绎得淋漓尽致

夢のしずく

  每个人的耳朵不同，兄弟有机会好好听一下HD650+G&WT2.6F。可能得到的结果就不同了

clackman

..呵呵，目前为止，最好的感觉就是4B了，可惜有几首歌高音受不了

cosco

下面是引用夢のしずく于2005-06-02 21:34发表的:
HD650用二房推好了后会很强的。。hd600也一样，er4系列毕竟是耳塞。呵呵，就HD580它也比不了的。

虽然您都有，但感觉您恐怕没听过ER4真正的声音，连580都比不了，呵呵。

夢のしずく

下面是引用cosco于2005-06-03 00:14发表的:


虽然您都有，但感觉您恐怕没听过ER4真正的声音，连580都比不了，呵呵。

或许你觉得er4很好。但我觉得比不上580很正常的。呵呵，每个人耳朵不同，不必争论。 [s:48]

zzxg

关键在线扣里.

kanex

Etymotic毕竟主业不是hifi。

如果换了是我，会把p和s的价钱拉开，把b定位更高。

另外没听过4s和4b，连4p也只在随身听上用的话，还是不要轻易说er4的潜力，呵呵。

三星带花

  看了之后你会明白一切，希望别买了4B而后悔。
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=64327

clackman

我听了其它都很满意。。。就是高音好怕怕。。。对那些录音设备不设置在乐器上的录音。。高音在现在CD来看，太冲了

念苍僧

耳机是系统声音，不是单单说某个耳机能什么声音，所以不能说一个耳机比耳机好，只能说一个耳机系统好过另外一个耳机系统
HD650或HD580＋T2.1A 或2.6，某些方面会好过随身听上的ER4P，不过我有些朋友觉得老随身听上的ER4P已经好过T2.1A上面的580,600了，而如果6XO系列耳机在8PR上面，就比随身听上面的ER4好了
而在我上次听的一款麦精图曾经的旗舰前级上面的ER4B，别说8PR＋HD6X0耳机，就是我听过的动圈老大R10＋8P的声音，也只能说在某些方面还能勉强胜过此时的ER4B。



对于ER4B,这个东西对前端太过敏感，把低档前端的数码声等等都无情的暴露出来，建议没什么素质相当高的器材，还是不要用：）

clackman

下面是引用念苍僧于2005-06-03 22:40发表的:
耳机是系统声音，不是单单说某个耳机能什么声音，所以不能说一个耳机比耳机好，只能说一个耳机系统好过另外一个耳机系统
HD650或HD580＋T2.1A 或2.6，某些方面会好过随身听上的ER4P，不过我有些朋友觉得老随身听上的ER4P已经好过T2.1A上面的580,600了，而如果6XO系列耳机在8PR上面，就比随身听上面的ER4好了
而在我上次听的一款麦精图曾经的旗舰前级上面的ER4B，别说8PR＋HD6X0耳机，就是我听过的动圈老大R10＋8P的声音，也只能说在某些方面还能勉强胜过此时的ER4B。


.......

。。。较４ｐ和ｓ而言？。前端有升级的愿望。。是不是应该选４Ｂ呢