继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000

zke · 发表于 2005-7-22 20:19:37

刚刚摘下了两副耳机.说实话,我自从有了SA5000后几乎就很少听W1000了。.....简单的描述一下两副耳机,一副为人工雕琢的浓装再现,而另一款为自然流淌的真实演绎. 这次的W1000和SA5000的A&B, 说明这两副耳机的设计理念和播放风格存有较大的差异. W1000存有略显紧缩的音场, 刻意的低频及清瘦的高频. 很奇怪的是它那稍凸于两端的缺乏男声磁性般嗓音强度的中频!!! 给人了一种不易辨层次音场的强(度)声播放......相比之下SA5000就自然了许多! 它有着较均衡的三频, 它有着收放自如而洽当的低频, 极其自然的使人想像延伸无限的高频,和那听后令人陶醉的中频!(偌听那浑厚的人声,酷似源自宇宙!!) 特别是SA5000在播放高响度乐器的同时对低响度乐器的再现能力,令人惊讶!! 它又给人了一种衔接连续自然,混响极佳的在硕大空间演绎的效果....... [s:45] [s:45]

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 20:22:14

sa5000的声场的确很厉害，让我想起了看的唯一一次宽银幕电影

zke · 发表于 2005-7-22 20:36:41

下面是引用iLLogiCo于2005-07-22 20:22发表的:
sa5000的声场的确很厉害，让我想起了看的唯一一次宽银幕电影

  不知I版用啥配置听得? 我是用SACD机及SACD的正版碟, 耳放的驱动能力你放心! 我是不会打狂语的....... [s:39] [s:39]

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 20:51:50

一套叶氏中装

zke · 发表于 2005-7-22 20:55:09

下面是引用iLLogiCo于2005-07-22 20:51发表的:
一套叶氏中装

  哦~~我知道!!也听过!! 可是它们推低阻的扇出能力....... [s:28] [s:28]

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 20:57:54

无需怀疑，是最棒的

zke · 发表于 2005-7-22 21:02:29

下面是引用iLLogiCo于2005-07-22 20:57发表的:
无需怀疑，是最棒的

  不会是那套分体的,末级一大堆管子的.全球仅一的那套.....可怕!!   [s:39] [s:39]

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 21:08:16

那是后级，不过如果听过那套后级的声音，也可以揣摸出叶老师做器材的特点了
留出很大的功率余量，超强的控制力，优秀的动态瞬态表现等
铁三角53mm的大震膜，控制好了可不容易

pkshan · 发表于 2005-7-22 21:22:30

8pr推sa5k可能會薄了點,低頻似乎有點少?畢竟用600校聲

iLLogiCo · 发表于 2005-7-22 21:30:45

用600校声不代表为600设计啊
而且8PR主要用来驱动高阻耳机的

cosco · 发表于 2005-7-22 23:58:56

下面是引用zke于2005-07-22 20:19发表的:
刚刚摘下了两副耳机.说实话,我自从有了SA5000后几乎就很少听W1000了。.....简单的描述一下两副耳机,一副为人工雕琢的浓装再现,而另一款为自然流淌的真实演绎. 这次的W1000和SA5000的A&B, 说明这两副耳机的设计理念和播放风格存有较大的差异. W1000存有略显紧缩的音场, 刻意的低频及清瘦的高频. 很奇怪的是它那稍凸于两端的缺乏男声磁性般嗓音强度的中频!!! 给人了一种不易辨层次音场的强声播放......相比之下SA5000就自然了许多! 它有着较均衡的三频, 它有着收放自如而洽当的低频, 极其自然的使人想像延伸无限的高频,和那听后令人陶醉的中频! 特别是SA5000在播放高响度乐器的同时对低响度乐器的再现能力,令人惊讶!! 它又给人了一种衔接连续自然,混响极佳的在硕大空间演绎的效果....... [s:45] [s:45]

正在听W1K，发现佩戴对这东西的效果有一定的影响，之前觉得的不均衡和刺耳有部分来自于耳垫没有很好的包围，压压紧好不少，声音厚度也稍好了些，说W1K和SA5K声音有相似，是因为W1K是ATH对真实的一次尝试吧，和SA的差距还是比较大，木耳罩的渲染失真还是比较明显，瞬态的差距使得无法有声音打开在空气中那种舒坦，频率的衔接和声场的能量分布，SA要顺滑和自然的多了，动态么呵呵，W1K在ATH算好的吧，和动态无敌的SA比么；）其实最关键的，SA的声音很正，这是即使和深海比较也能感觉的。大动态下的解析力差了很多，就象ZKE老哥说的，解释一下，我的二房并不用来调音，我是用声卡调音的，放大倍数固定，并非因调大了会造成定位模糊或声底不干净，我现在聆听的音量，NOISE FLOOR绝对不可闻。两者的声音，光是COHERSIVE一项，便已经是档次的差距，另外BALANCE，TIMBRE这些非常重要的项目，完败吧；）其实分开比没啥意思，听啥耳机都是听个整体感觉，听SA的时候，音乐就是现场重现的感觉，干净，顺畅，能呼吸到那特定场合的空气。听JAZZ的时候，W1K比HD600好不少，因为解析力和纹理的丰富，但换SA，哇，原来歌手在那里！

zke · 发表于 2005-7-23 08:40:15

以上对W1000的感悟是相对于SA5000而言得....如你单听驱动良好的W1000,那它还是一副很不错的耳机!! 是一副不管从外观和声音都值得一留的耳机!!! 不过, 这也从另一侧面反映了SA5000的基本素质!! 因为它太强了, 强得令你在同价位的耳机中难寻其二.........!! 它一定会成为平民版的"顶级耳机"...! 嘿嘿~~俺可不是枪手啊!! 其一俺还不配...其二嘛~俺那SA...可是掏钱自买的啊~~吼吼..... [s:24] [s:24]

deardog · 发表于 2005-7-23 10:02:21

我既没有驱动良好的W1000（已经换出去了）
也没有驱动良好的SA5000，嘿嘿

zke · 发表于 2005-7-23 10:16:52

下面是引用deardog于2005-07-23 10:02发表的:
我既没有驱动良好的W1000（已经换出去了）
也没有驱动良好的SA5000，嘿嘿

  俺的标准也不高啊....MP3就成..!! [s:27] [s:27]

deardog · 发表于 2005-7-23 10:21:45

去你个大Z，你你敢嘲笑我，明儿个就偷了你的短裤挂你屋顶上迎风吹~~~~~~~
快去干活去，我的活你还没干呢~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000

社区建设奖