继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000

iLLogiCo · 发表于 2005-7-31 20:19:17

A1000刚出手，相比我喜欢AD1000的风格多些
AD2000做得太有特点了
最近打算写个AD2000和AD1000的评测，等不忙的时候动手

极光奏鸣曲 · 发表于 2005-7-31 20:52:54

下面是引用iLLogiCo于2005-07-31 20:19发表的:
A1000刚出手，相比我喜欢AD1000的风格多些
AD2000做得太有特点了
最近打算写个AD2000和AD1000的评测，等不忙的时候动手

严重期待

laidin · 发表于 2005-7-31 20:53:36

期待iLLogiCo版主的评测

iLLogiCo · 发表于 2005-7-31 20:55:52

谢谢，不过不要急于期待，恐怕要1，2个月后了

wujiapeng · 发表于 2005-7-31 22:53:23

下面是引用iLLogiCo于2005-07-31 20:19发表的:
A1000刚出手，相比我喜欢AD1000的风格多些
AD2000做得太有特点了
最近打算写个AD2000和AD1000的评测，等不忙的时候动手

风格倒不是很重要,ATH的都喜欢.关键是总体的轮廓,细节的刻画A1000会不会输很多?

iLLogiCo · 发表于 2005-8-1 18:22:10

我一致把A1000当作铁三角的监听耳机
监听的话真的很棒，低频细节再现超级完美
但从我的喜好来说，他缺少感情

iLLogiCo · 发表于 2005-8-1 18:34:58

最近玩了4个ATH的高档耳机，w1000,a1000,ad1000,ad2000
我发现ATH的实力在论坛上被低估了，或者说低阻耳机的实力都被低估了
希望大家暂时放下手中k1000,Hd650，调整一下心情，去认真接触一下这些高档低阻

风再起时 · 发表于 2005-8-1 18:47:42

说句实话自从听过W100和AD10对铁三角的耳机都不抱有什么希望了

iLLogiCo · 发表于 2005-8-1 20:30:46

w100和ad10是铁三角耳机中有点和缺点都十分明显的耳机
一般喜欢它们的人是连通缺点一起爱的
但是铁三角后面出的耳机在整体特点上把握的更好了

wujiapeng · 发表于 2005-11-1 08:02:21

AD2000戴久了耳朵会不舒服,因为单元里面没位置给它......以前的W1000,A900都不是这样滴,就是重了点.ATH在AD2000上这样的设计意在何方?从俯视图可以看出AD2000的单元比W1000窄了很多.

wujiapeng · 发表于 2005-11-1 08:04:32

AD2000是好DD,
我们比应该用深海的风格去要求它,也正如我们不能用老铁的风格去要求深海.

sisfusion · 发表于 2005-11-1 09:33:22

下面是引用wujiapeng于2005-11-01 08:04发表的:
AD2000是好DD,
我们比应该用深海的风格去要求它,也正如我们不能用老铁的风格去要求深海.

听说AD2000的声音偏暗。

要出手也是W1000啦

wujiapeng · 发表于 2005-11-1 09:45:01

下面是引用sisfusion于2005-11-01 09:33发表的:

听说AD2000的声音偏暗。

.......

W1000声音薄,亮,低频内涵不够.
AD2000不暗,只是高频的处理不太突出,中高频和中频比较厚声,暖声.节奏感,空气感好.低频很高素质.

wujiapeng · 发表于 2005-11-1 09:47:41

AD2000的中高频没有HD600和SA5000那样的高分析力,但成像清晰,线条流畅,有种比较特别的空气感.
也没有HD600的气势,但柔中有刚.
在普通耳放下(1616M耳机输出口)已经有不错的表现.

sisfusion · 发表于 2005-11-1 09:51:06

下面是引用wujiapeng于2005-11-01 09:45发表的:

W1000声音薄,亮,低频内涵不够.
AD2000不暗,只是高频的处理不太突出,中高频和中频比较厚声,暖声.节奏感,空气感好.低频很高素质.

晕倒，看来没有一副高素质的耳机是完美的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000