关于音箱摆位的三言两语

MASTER321

交易区新帖推荐

非常好的实战经验分享。

dreamsound

subbass 发表于 2020-2-26 08:35
感谢指导，avaa不妨再上一个会更好。

指导不敢，声学调整这块我连入门都不敢说，只是个人真实实践体会。

dreamsound

hun2019 发表于 2020-2-26 10:27
想请问兄弟只在其中一个喇叭的后面使用一台avaa会不会造成左右声道不平衡的问题？因为以我目前的预算，也 ...

兄台的布局和我一样，也正是因为在客厅，所以只有1个墙角。
其实我认为这种布局下，无论是否有AVAA，声道不平衡都无法完全避免，只能通过摆位去细微调整，减少这种不平衡（比如内倾角的差异化）。另外从我的使用体会来说，对于低频驻波问题也不要全部依赖AVAA，关键还是要和摆位进行搭配，先通过摆位能够形成一个大致还过得去的听感框架，然后再用AVAA来微调，从而达到三段平衡。另外还有一个需要注意的是：AVAA能带来听感的变化，明显可以感觉低频驻波的改善，但是这种变化不会体现在频响曲线上，或者频响曲线影响很少，但是如果跑一次瀑布图，会看到更多改变，低频的峰明显下的快一些了，所以我另外一个体会就是看瀑布图比频响曲线更能影响听感。以上使用心得不一定正确，仅供分享交流

johnlincopy

楼主房间有声学处理，曲线已经没有什么高山底谷了...自然就可以追求很多更广泛的吧，我感觉真力的这套公开指南更多是给一般环境参考，专业的会是定制方案

subbass

johnlincopy 发表于 2020-2-26 21:38
楼主房间有声学处理，曲线已经没有什么高山底谷了...自然就可以追求很多更广泛的吧，我感觉真力的这套公开 ...

房间的曲线，尤其低频，是天生的，除非建造时就做好比例，不然都要靠后期处理。。。您说的声学处理是为了消散，体现在瀑布图，我为了避免讲的太复杂，故意略去了。。。

hun2019

dreamsound 发表于 2020-2-26 20:17
兄台的布局和我一样，也正是因为在客厅，所以只有1个墙角。
其实我认为这种布局下，无论是否有AVAA， ...

avaa网上玩家的分享太少了，感谢兄弟宝贵的经验很有参考意义

amex

个人在4间房子（小30平客厅长边，12平小厅短边，30多平客厅长边，15平卧室短边）里折腾过5对箱子（kh310 magenpan1.7 me906 me806 v3110）……除了屏风没法靠墙以外，全部都是贴墙声音最好，拉出来不长不短一点距离的时候声音极其难听金属味爆炸，一测频响全是狗牙

interotis

subbass 发表于 2020-2-25 22:17
靠墙可以填谷，但是低频糊
拉出来谷很深，信息量也少一大块，但是三频分离度清晰，取舍问题。。

这就像三个山峰，当然分离清晰了，可少了多少中间的信息啊！我到阳台听大厅的低频，确实比在里面听得过瘾，但驻波就是驻波。说糊的，却每一个频段都听得到~~~这里低频的各种音色纷呈。如果有波有谷，鼓皮都没有几种变化。

弦烧乐韵

摆位是很重要的，每个房间都有一个低频重合的最佳位置，放到位了，整个空间驻波大幅降低。如果不重视声场的，靠墙或者贴墙，小音量听也是可以。注重空间还原度高的，肯定需要拉出来一定距离才有层次感，不论长短边，实际使用和书本的教条不是一回事。不过我们客厅党不能太自私了，声学的东东不能搞太多，部分空间要留给家人啊

macbookman

amex 发表于 2020-2-27 00:41
个人在4间房子（小30平客厅长边，12平小厅短边，30多平客厅长边，15平卧室短边）里折腾过5对箱子（kh310 ma ...

看来专业箱和无源HIFI音箱摆位玩法不同。

subbass

macbookman 发表于 2020-2-27 09:07
看来专业箱和无源HIFI音箱摆位玩法不同。

其实一样的，小弟其实核心观点是要注重底盘，低频部分的清晰度，但这个太主观了，无法测量。。

过客2018

subbass 发表于 2020-2-27 10:40
其实一样的，小弟其实核心观点是要注重底盘，低频部分的清晰度，但这个太主观了，无法测量。。

赞同，有钱难买靓低音，追求低音的量还算比较容易，追求质的话太难了

mifeng

avaa摆位是很重要。

subbass

mifeng 发表于 2020-2-27 13:25
avaa摆位是很重要。

蜜蜂总是资深玩家，avaa相当于低音炮，借用KyleP大佬的帖子，关于多炮（avaa）削峰填谷：

几条规律

• 炮如果离某个墙面比较近，会大大激发该轴向的驻波，例如炮离前墙比较近，会极大激发长度方向的驻波
• 边界增益问题  远离墙角可以减少极低频的增益及堆积，如果炮极低频不给力，反之可以增加极低频的量，只是会比较浑浊
• 如果炮在某个角落，基本会激发所有的驻波模式
• 炮在某个方向的中点，理论上则不会激发该轴向的第一次 第三次驻波（实际测量时会发现尽管没有峰，但是消散还是不大理想）
• 如果炮在某个方向的1/4位置，则不会激发该轴向的二次驻波
• 
  
  

解决方案便是双炮（AVAA）或者四炮（AVAA）


对于双炮来说，双炮的位置最好与房间对称，这样才能双炮对称摆位消除某个轴向一次三次驻波的原理，均衡声场，得到更平滑无驻波的曲线。
下面两张图显示了双炮如何消除驻波的大致原理。


组双炮的时候，某个炮的单独曲线重要吗？也重要，特别是家里环境不理想的时候。
如上面单炮炮位情况所述，如果炮比较猛，放在角落的时候极低频和一次驻波会很强烈，
我们需要把炮拉出角落，另外一只炮需要尽量和它对称摆（对称房间），比如在斜对角，
也需要从角落拉出来。这样你会发现双炮曲线基本“削峰填谷”。




常用摆位。

dcm999

想问一下楼主有尝试过把音箱反过来放在你现在皇帝位的方向吗？我个人觉得整个听音环境呈现一个梯形是比较合理的这也是石井在立体声原来连载提到过的，如果是规整的房间可以通过从第一反射点开始往后逐步加重吸音材料的设置来达到梯形效果。对于楼主的设置我比较认可的是没有搞大面积的软装，听音位前面墙角的处理（个人以为弧度反射即可做不做成低频陷阱则见人仁见智），聆听位置后面预留空间足够没有放置扩散板也是我赞赏的处理方式，就是后部空间太压抑），如果不是地板砖尝试过把地毯去掉改成墙体增加吸收的方式如何，如是地板砖覆盖一层pvc地板胶（我目前就是在复合地板上覆盖一层lg地板胶意外成为一种带到三文治结构）我不是很喜欢放置地毯这种影响整体房间美感的方式。
最后关于低频我个人意见是基本都有一个合理的地方是合适摆放区域，当找到这个区域后低频就成为一个调整声学材料的工具，如果闷就是中高频吸收过了，如果低频量感少就是中高频吸收不够，这样很容易找到三段平衡，注意这个平衡不是科学意义上的曲线平衡而是听感平衡，音响效果最终是用来听和享受不是展示曲线和瀑布图。而且调整中高频的吸收相对于低频代价少和方法多。