耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 弯弯小路

[线材] 用什么办法调节125hz频段的声音(估计驻波)?

[复制链接]

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-8-17
发表于 2022-9-14 14:47:18 | 显示全部楼层
如果用电脑播放的话,加一个专业的软件数字DSP可以做到无损,不是电脑的没招了,在模拟端加EQ肯定有损的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2019-8-17
发表于 2022-9-14 14:49:33 | 显示全部楼层
物理吸音效果极其有限,用一大堆东西,10db的峰可能只吸收1db。

点评

一大堆东西只有1db要么是东西堆错了要么是位置堆错了  详情 回复 发表于 2022-9-14 19:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2022-9-14 19:57:05 来自手机 | 显示全部楼层
HenryZ0057 发表于 2022-9-14 14:49
物理吸音效果极其有限,用一大堆东西,10db的峰可能只吸收1db。

一大堆东西只有1db要么是东西堆错了要么是位置堆错了

点评

除非主动的低频陷阱,被动的效果相当相当有限。我还没看到谁纯被动吸音设备能降很多峰。  详情 回复 发表于 2022-9-15 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

641

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2005-10-23
发表于 2022-9-14 20:23:00 | 显示全部楼层
我也跟駐波奮鬥了10年以上,所以只用書架喇叭
我是擺客廳長邊 深度跟高度剛好1:1 所以也是120HZ有嚴重駐波
另外之前擺書房也會有,就是電子低頻BASS彈奏時會轟轟的(但我是流行音樂比較嚴重)

個人經驗
1.這種嚴重駐波 那些低頻擴散吸收板改善都很輕微,我是書房側面放一個三人大型布沙發,駐波改善8-90%
  但書房空間很小,只有10平米不到,空間深度跟高度是1:1,要靠很大型的沙發或大型木櫃打散並吸收低頻
  比買那些很貴的擴散板有效多了,但空間是否合適擺那麼多大型家具也要考量,總之空間大型傢俱越多越好
2.不要相信AMP功率不夠深音才會糊,我之前用DY C1用AYRE AX7(60W推) 駐波算輕微,但升級AYRE 150W前後級
駐波多到無法聽了,逼不得已換MBL 121低音在兩側反而完全無駐波了,越大功率推出更多低頻 低頻駐波更嚴重
3.反射顆塞吸音棉可以減輕不少低頻量感
4.擴大器低頻等化,用過AQ綜擴 BASS調低就改善很多,但音質也明顯受影響,樓主器材等級應該無法接受
5.數位訊源等化功能,如LINN的DAC可以上官網輸入空間長寬高比例、材質、聆聽位置,並挑選您的喇叭型號
  會計算出一組等化曲線,您可以設定儲存多組,每組切換或關掉只要2-3秒的時間,當場AB比較,效果很明顯
  而且音質音場等聽不出有任何劣化的差異。 但訊源就被LINN綁住了,除非您喜歡LINN DAC的聲音

以上都是我在兩個空間跟駐波奮鬥多年的心得,供您參考

点评

感觉我的房间和您差不多  详情 回复 发表于 2022-12-11 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

543

帖子

52

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
52
注册时间
2002-10-20
发表于 2022-9-14 20:45:45 | 显示全部楼层
可以尝试增加两个低音炮
痛苦来自于比较之中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

774

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-1-21
发表于 2022-9-14 21:13:46 | 显示全部楼层
通常房间六个面的最短距离决定了驻波频率,层高2.76米,按3倍的简化计算驻波频率在80-90,如果楼主已经测了应该就更准确,驻波是跟房间有关,跟器材没太大关系,器材怎样折腾驻波都是存在的,除非器材发出的声音频率都高于驻波频率,否则一定存在驻波。声装消除驻波是个技术活,一般不好搞的,不如买个主动式低频陷阱试试,频率和强度可调,灵活性大,也不太占空间。

点评

除了第一句其余的都赞同.,房间的任意平面都决定驻波特性,最短平行面距离决定的是一次轴向驻波的最高频率,同时也是oblique驻波(三轴叠加)的初始频率..,最怕的还是三个平面距离有整数倍数关系..,如果相等责更加可怕  详情 回复 发表于 2022-9-14 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2022-9-14 21:26:59 来自手机 | 显示全部楼层
Riverwave 发表于 2022-9-14 21:13
通常房间六个面的最短距离决定了驻波频率,层高2.76米,按3倍的简化计算驻波频率在80-90,如果楼主已经测了 ...

除了第一句其余的都赞同.,房间的任意平面都决定驻波特性,最短平行面距离决定的是一次轴向驻波的最高频率,同时也是oblique驻波(三轴叠加)的初始频率..,最怕的还是三个平面距离有整数倍数关系..,如果相等责更加可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

934

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2006-11-5
QQ
发表于 2022-9-14 21:29:50 | 显示全部楼层
建议看一下瀑布图,先找到驻波比较强的频段,如果低于100hz,推荐AVAA,效果很好。
dCS网桥+创诺ST2+PrismSound DA2+?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

580

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2022-9-14 22:30:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 LoloF 于 2022-9-14 22:49 编辑

https://amcoustics.com/tools/amr ... %20listening%20room

想到个馊主意,做个满吊顶呗。

点评

没有可靠的计算模型,还是别轻易折腾振膜类低陷,不但作用频宽窄,而且一不小心就会做错,很容易做成楼主现在前墙的那两个角....作用几乎没有还把能量积压的频率往上增加了...得不偿失  详情 回复 发表于 2022-9-14 23:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2022-9-14 23:00:04 来自手机 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2022-9-14 22:30
https://amcoustics.com/tools/amr ... %20listening%20room

想到个馊主意,做个满吊顶呗。

没有可靠的计算模型,还是别轻易折腾振膜类低陷,不但作用频宽窄,而且一不小心就会做错,很容易做成楼主现在前墙的那两个角....作用几乎没有还把能量积压的频率往上增加了...得不偿失

点评

有啥不敢的?用RPG的MODEX吊啊  详情 回复 发表于 2022-9-14 23:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

580

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2022-9-14 23:08:24 | 显示全部楼层
360Cisitalia 发表于 2022-9-14 23:00
没有可靠的计算模型,还是别轻易折腾振膜类低陷,不但作用频宽窄,而且一不小心就会做错,很容易做成楼主现在 ...

有啥不敢的?用RPG的MODEX吊啊

点评

modex的给的数据也没有说是a mount还是j mount,而且中高依旧有不太小的吸音..,容易中高过吸,..更重要的是..,100hz以下仍没有解决.,意味着整体会更加不平衡  详情 回复 发表于 2022-9-15 00:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

309

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2022-2-5
发表于 2022-9-15 00:04:49 来自手机 | 显示全部楼层
LoloF 发表于 2022-9-14 23:08
有啥不敢的?用RPG的MODEX吊啊

modex的给的数据也没有说是a mount还是j mount,而且中高依旧有不太小的吸音..,容易中高过吸,..更重要的是..,100hz以下仍没有解决.,意味着整体会更加不平衡

点评

别想这么多 坐等土豪开箱评测 起码我期待这货的评测  详情 回复 发表于 2022-9-15 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

580

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2022-9-15 08:44:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LoloF 于 2022-9-15 09:00 编辑
360Cisitalia 发表于 2022-9-15 00:04
modex的给的数据也没有说是a mount还是j mount,而且中高依旧有不太小的吸音..,容易中高过吸,..更重要的是 ...



别想这么多
坐等土豪开箱评测
起码我期待这货的评测
吹完闪人
97486EB9-5506-45EA-913C-DA9D60BE5B75.jpeg

点评

哈哈哈 我还是老老实实gik吧,至少实验室报告整得明明白白不用猜,做工糙就糙吧  详情 回复 发表于 2022-9-15 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

63

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-6
发表于 2022-9-15 09:00:26 | 显示全部楼层
我说下我的家,9X4X2.7跟楼主差不多,客餐厅,短边放音箱。放聆听中国时,根本没法听,那低音嗡、嗡的一直拖。因为音箱是DIY的AUDAX HM210Z2,分频电路也广州那边经测试设计的。三年了一直有这问题。最近请另一个人重新设计分频电路,低音电感量加大了,也加了阻抗补偿,终于没了那嗡嗡了,或者叫好了很多,能听下去。下一步做音箱实测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

63

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-11-6
发表于 2022-9-15 09:05:11 | 显示全部楼层
后来我也想了下,应该是音箱没加阻抗补偿,那个频率喇叭阻抗太高,功放控制不了,楼主有设备测一下那个频率的阻抗。供参考。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-28 07:27 , Processed in 0.098982 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表