你更喜欢哪一个(第22集)------------试听P1时的配件及010和L3000

面包

交易区新帖推荐

引用第168楼清新于2006-04-05 13:20发表的“”:
我这会真的有些生气了，不是气别人怎么样怎么样，而是气自己又一次看错了人，而且是错了4、5年。

想得太多了~~
和气生财~~

小白有小白的理解~~
清新兄也有自己的理解。
赫赫，其实说010不好的挺多的~~
包括我，塞土王和你~~
其他的高手我就不多说了，
本来就是以材会友，还是抱着求同存异的心情来玩吧~~ [s:39]

面包

引用第166楼chrisalex于2006-04-05 13:12发表的“”:
阿拉听过,嗲!

越来越厉害了，一个字胜万~~ [s:40]

chrisalex

哎哟,清新大侠发老急喽.[s:30]
每个人的听感都不一样,大家各抒己见,不要昧着良心说话当枪手,也不要强迫别人的意见, 小张的确觉得P1+010是相当优秀的声音.包包和塞土王就不以为然,但他们也没有发老急哦. [s:48]

chrisalex

引用第171楼面包于2006-04-05 13:34发表的“”: 越来越厉害了，一个字胜万~~ [s:40]

声音是的确不错,SACD的宽频与细节优势完全得到发挥.

赛土王

引用第168楼清新于2006-04-05 13:20发表的“”:
我这会真的有些生气了，不是气别人怎么样怎么样，而是气自己又一次看错了人，而且是错了4、5年。

闯祸喽！

DX佛要生气，白版是安慰我，不要误解。

啊拉不要采白板，要发财，呵呵。

DX也欢喜L3000？我是被坛上COSCO毒文所感，遂入之，嗲！

清新

小张难道不知道我为啥生气？我生气与对器材的听感分歧无关，我是在生自己的气。算了不说了，人与人是不同的，包括对人对事的态度，这是性格和肚量问题，不是人品问题。反正我对010、L3000该说的都说了，心里不憋了，呵呵。

posh

引用第155楼george.c于2006-04-05 02:13发表的“”:

这种感觉我6年前听箱子就体会到了,或许SACD是能在一套系统中节省成本.就像普通一台DVD可以轻易打败顶班LD-X1的画质.

还有台顶班LD-X0
我不信一台普遍的sacd能全面打败高档cd机.

清新

引用第174楼赛土王于2006-04-05 13:47发表的“”:



闯祸喽！

.......

晕，难道是我肚量太小哦，没看出白版的另一层深意？ 唉，看来我真的是太较真了，无论对器，对音，还是对人。

白版真的是这个意思？疑惑ing. 他咋不考虑我的感受呢，尤其是在我同他几乎没有发生过任何直接交流的情况下（出了聚会时说过几句客套话）？
[s:43]

面包

引用第176楼posh于2006-04-05 13:50发表的“”:

还有台顶班LD-X0
我不信一台普遍的sacd能全面打败高档cd机.

用LD-X0和HD-XA1比一下就知道了~~
[s:47]

satan_lea

引用第177楼清新于2006-04-05 13:51发表的“”:


晕，难道是我肚量太小哦，没看出白版的另一层深意？ 唉，看来我真的是太较真了，无论对器，对音，还是对人。

白版真的是这个意思？疑惑ing. 他咋不考虑我的感受呢，尤其是在我同他几乎没有发生过任何直接交流的情况下（出了聚会时说过几句客套话）？
.......

XD不必太校真。这事就让它过去吧。只是一句“有些人喜欢挑顶级器材的毛病”。
这句话可以有很多理解的。我个人觉得并没有特别的针对性。
往宽的方面想想就没事了。

calvino

西西，俺还是建议清新ＸＤ多多听听肉嗓人声现场ＬＩＶＥ．．．．．．．我觉得那种器乐和人声的和谐共鸣才是更美的，比单单突出任何一样都要好．．．．．．我还没有听过什么器材能比现场更打动我，现场对于我是一种真正的参考，它体现了音乐演绎者的意图．．．．．．如果演绎者真的希望自己的歌喉要贴着耳朵对听众呢喃，配乐要退到１０米开外别来叨扰，要．．．．．那他们肯定会干的．

chrisalex

引用第176楼posh于2006-04-05 13:50发表的“”: 还有台顶班LD-X0 我不信一台普遍的sacd能全面打败高档cd机.

普通的SACD则么能打败高档CD呢?!要比就要同一起跑线--------高档的sacd播放SACD与高档的cd机播放CD.

chrisalex

引用第178楼面包于2006-04-05 13:56发表的“”: 用LD-X0和HD-XA1比一下就知道了~~ [s:47]

拉出来瞧瞧?

面包

现场有利有弊~~

赛土王

LIVE啥意思？

活的？

阿拉要听邓丽君 [s:38]  [s:38]  [s:38]