你更喜欢哪一个(第22集)------------试听P1时的配件及010和L3000

calvino

交易区新帖推荐

西西，一直以来辨别音响系统素质的高低都是困扰烧友的问题；我想来想去，我认为我的观点还是有道理的，那就是高素质的器材让你更全面更透彻的欣赏、领悟音乐，同样是听交响，收音机也可以听，为什么我们还是要选择更高档的器材？因为动态更爽，更清晰？我说ＮＯ－－－－－－鄙人以为，没有妥协的动态，返朴归真的音色，甚至乐器的摆位、乐团的规模等等，都是音乐艺术的语言，否则为何大师们选择这样的方式ＰＬＡＹ？他们的缺失就是音乐表达的缺失，缺失了表达的音乐何从欣赏呢？

引用一位网友的ＲＥＶＩＥＷ，
“这几天我一直在 X-Fi 白金版上用前面板直推，对比 MPRO 和 DT880，之前在听布洛克第一大协的第二乐章后半段，钢琴的声音和乐队的整体融在一起，或者说是镶嵌在主旋律中的一个陪角，我从没有注意过钢琴这个角色。但 MPRO ，却让我感觉钢琴是在和乐队独立的演奏两个主题，主旋律表现是彷徨的，忧郁的，钢琴的表现是苦难的，沉闷的。在第三乐章开始部分，钢琴的声音又回归到乐队的主旋律，应和快乐的主旋律，表现的极为灿烂。第三乐章的中段，钢琴没有任何表现。只是弦乐器，在缓慢的沉思。到了后段，整体旋律又开始活泼了，这个时候的钢琴似乎是在乐队的另一端，也是感情的另一端呼应着主乐队快乐的情绪。在整个 2，3 乐章，钢琴都是作为一个独立的感情因素在表现自己。而这是我用 HD650 / DT880 从没有听到过的声音”
这样的评论对我来说比那些”谁音场更大，谁低频更有力“之类的评论要有价值得多－－－－－音乐不是３ＤＭＡＲＫ，生硬的对比再客观也是苍白的。
我之所以现在对很多”中高档“耳机斥之为”秒扔“，是因为很多音乐的“语言”他们缺失得太多了，在我看来，“无需想象或者意淫就可以看得见”得器材只能是ＨＩＦＩ的起码要求，这样很多耳机就要连ＨＩＦＩ得门口都摸不着了。

[s:47]

清新

完了，快中毒了 - M-PRO!  [s:38]

chrisalex

引用第244楼赛土王于2006-04-06 19:49发表的“”: D版啊？作孽啊，我是一张D版也没放过。 [s:38]

G08嗲!读D版和刻录碟快得来伐得了!阿拉天天给它读.

wujiapeng

引用第240楼赛土王于2006-04-06 19:13发表的“”:



这个010B1到底好伐？讲了心痒，好的话就豁上了。

这个耳放属于强强联合的风格，跟010很搭．

要性价比高点的，就SFT的Dynamight Balanced．email:darmin68@ms2.kntech.com.tw