版主
俱乐部理事
- 积分
- 3761
- 注册时间
- 2001-11-21
  
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
以下是小白基于一台2007版Graham Slee SOLO耳机放大器(豪华版电源配置)所做的评点,目的是给那些好奇的人了解一下这个耳放的基本素质和特点.
小张的评点版本,和VINELAND斑竹的评点版本,随后也会陆续推出,希望大家参照,互相印证.
SOLO这台耳放的背景不复杂: Graham Slee 这个公司是家英国的发烧小厂,专做耳放和唱头放大器. SOLO是其唯一的耳放产品,在海外大出风头,是因为所有评论它的HI-FI媒体都给了它很高的赞誉,我没见过一个媒体说它不好的; 另外英国森海塞尔分公司把SOLO作为指定的官方搭配,在参加每次HI-FI展时都会搬出SOLO去推HD650,HD600.
SOLO体积很小,放在我的试音桌上,是个子最小的一款,比音乐传真V3还小,比起梵音HA01,丽特E100,百聆A6.0,吴刚T2.6等来更是显得渺小了. 然而......
SOLO是我桌上这一堆耳放中,声音素质最高的一个. 而且胜出得毫无悬念,毫无犹豫,毫无模糊之处.
SOLO的声音，全频都饱满、清晰、鲜活，音色纯正有修养，高低频两端优秀得让我桌上那堆大个子耳放个个汗颜无地。个子最小的SOLO，却拥有最杰出的频响延伸、动态、爆发力和能量感，以及近乎完美的音场。这是我听过的最令我佩服的耳放！
SOLO在搭配上确实毫无疑问,最搭配的就是森海高端: HD650,HD600,HD580. 大家或许记得，我一直是不喜欢HD的,但用SOLO驱动,森海高端三旗舰的声音都让我肃然起敬！
它的低频浑厚有力,下潜深沉之极,却丝毫不浑浊。（SOLO低频极强但不浑浊的原因是它的低频能量集中在超低频，下潜深度是我生平仅见！一般的耳放达不到它的下潜深度，故低频能量“堆积”在低频上段，听感上就臃肿而且肥厚浑浊。只有SOLO能把低频真正下潜到“黄泉”的深度，故低频能量惊人的同时，不感到浑浊或臃肿。）
它的中频油润平滑，音色中性,而高频泛音丰富,向上延伸和空气感极佳. 整体声音一点不尖,没有晶体管耳放常见的"尖"或"薄"的倾向. 光凭着能做到这点(两端延伸优秀而声音不尖),我就对SOLO佩服之至! 同时，SOLO的音场不管是左右拉开，还是前后纵深，都是耳放中的高级场面，声音之开扬宏大，给人印象深刻。
SOLO体积小,但力道十足惊人! 推HD650能达到惊人的气势和场面. 听BRUCKNER第8交响曲,地动山摇,音量开到9点钟,没有写错,9点钟,已经有庞大的音压,音量若开到12点,就只有四个字形容了——振聋发聩. 播放BRUCKNER交响曲那种灿烂之极的大场面音效，SOLO+HD650表现得无以过之。
除了驱动森海堪称绝配外,SOLO驱动AKG K601,K701, BEYER DT880 和MB QUART QP450都是我今天实际试过的,效果都很好. 保持着全频饱满,鲜活,两端延伸出色的优点. 声音的耐听度也绝对胜出我桌上的全部晶体管耳放. 不点名,只说现象: 放一张录音尖亮的流行CD,SOLO是听感最舒服,最不吵耳,而两端延伸却最棒的. 还是那句话,就凭这点,我对英国佬的设计功力就佩服之至. 这确实不是国内的耳放设计师们目前能达到的水平.
SOLO推低阻耳机又怎么样呢？我试验了铁三角AD2000，AKG K701等阻抗较低的高档耳机。我发觉SOLO推低阻耳机依然保持着它的本色特征：出色的极低频延伸、优异的高频质量，充沛的能量感和纯正的音色。它能让AD2000发出虽然不是最毒的，但最纯正的音色；也能让不擅长动态和爆发力的K701咆哮，怒吼，同时保持着音色的修养和纯正。这几点，我桌上的其他商品耳放，都没有它做得好。
确实,SOLO以国内标准来看是昂贵的,但我个人感觉,它有贵得很值的地方。按照海外HI-FI界的说法，要取得比SOLO更好的效果，那要天价了，要2000美金以上的机器里去找了。在目前这个价位里，我找不出它的缺点。当然可以挑剔一下它的音色不够毒之类，但这是另一个层面的东西了。我的意思是，从声音本身的HI-FI素质，我找不出SOLO有任何值得一提的缺点。
我建议所有使用森海高端耳机的烧友,来安润公司试听一下SOLO驱动的效果. 即使买不起或不想买,你可以知道HD580,HD600,HD650在驱动好的情况下，可以出什么样的声音. 一件耳机放大器能使我从不太喜欢HD600到改变看法,只发生过两次: 在春版主家里听到叶立的8PR推HD600,以及今天听到SOLO推.
[ 本帖最后由 小白 于 2006-12-8 22:15 编辑 ] |
-
|
发表于 2006-12-6 17:37:07
提升卡
变色卡
发表于 2006-12-6 17:43:04
楼主
