令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放（海外评价见第四页47楼和50楼）

清新 · 发表于 2006-12-7 09:39:00

【中性】这个词儿又一次被滥用了，两次，被两个人，在不同的场合。

个人听过的，感觉肯定可以跟【中性】搭边的二房是8pr；应该可以跟【中性】搭边的一个是ha01；“似乎”可以跟【中性】搭边的：复刻版小强（低阻版）。其他的，无论贵贱，均【个性】十足，基本与【中性】扯不上关系。

我听过的二房其实非常非常少，哈哈。

yuhan · 发表于 2006-12-7 09:53:38

个人觉得HA01在搭配M2时蛮中性，搭配580和600时，蛮个性。

忽然散步 · 发表于 2006-12-7 10:22:07

yuhan赶紧去听听，solo和你的小强是不是一个声，我看白版文字的描述怎么看怎么象嗫

“yuhan小强”最大的特点让600、580、650出现了以前没听到过的那种明快、爽朗、亮泽的全频而又不乏温润和韵味的声音，低频也没有因此过于紧致和紧张，高频也没有因此而干涩，残响依然丰富，频段衔接依然顺畅——把深海的声音从丰韵变成了窈窕。

[ 本帖最后由忽然散步于 2006-12-7 10:29 编辑 ]

阿斯兰萨拉 · 发表于 2006-12-7 10:26:53

真想知道SOLO下的K240DF声音如何....

忽然散步 · 发表于 2006-12-7 10:29:41

yuhan赶紧去听听，solo和你的小强是不是一个声，我看白版文字的描述怎么看怎么象嗫

“yuhan小强”最大的特点让600、580、650出现了以前没听到过的那种明快、爽朗、亮泽的全频而又不乏温润和韵味的声音，低频也没有因此过于紧致和紧张，高频也没有因此而干涩，残响依然丰富，频段衔接依然顺畅——把深海的声音从丰韵变成了窈窕。

忽然散步 · 发表于 2006-12-7 10:36:37

yuhan的小强也是推力十足，平趟akg240系列，kk也是推的虎虎生风，当时很是惊讶，电路我不懂据说是啥op＋××的集成块电路。

个人认为是对深海的另一种诠释方式。

对于solo严重关注！！！

懒懒的微笑 · 发表于 2006-12-7 11:07:59

如果能推好歌德就好了那就更全面了

忽然散步 · 发表于 2006-12-7 11:09:32

yy一下，估计应该没有问题

[ 本帖最后由忽然散步于 2006-12-7 11:10 编辑 ]

清新 · 发表于 2006-12-7 11:16:34

原帖由 忽然散步 于 2006-12-7 10:29 发表
yuhan赶紧去听听，solo和你的小强是不是一个声，我看白版文字的描述怎么看怎么象嗫

“yuhan小强”最大的特点让600、580、650出现了以前没听到过的那种明快、爽朗、亮泽的全频而又不乏温润和韵味的声音，低频 ...

散步说得这些同复刻版小强高阻版几乎全对得上号。但低阻版却非常非常不同，无论高阻低阻在低阻版上变得温和了许多，A900LTD的改变几乎全是正面的（相对于高阻版和philips 951耳机口直插）。我更“信任”相对而言个性不那么的低阻版

。

av-2000 · 发表于 2006-12-7 11:21:59

原帖由 druidsn 于 2006-12-6 19:54 发表
随便近来逛逛，结果被毒了。。

北京e世界安润有试听么？

那里暂时没有放，您要是方便请到物华大厦安润公司来试听吧，这里环境也比较安静一些。

清新 · 发表于 2006-12-7 11:33:46

原帖由 yuhan 于 2006-12-7 09:53 发表
个人觉得HA01在搭配M2时蛮中性，搭配580和600时，蛮个性。

我两次听ha01的综合感受：ha01在保证基本的平衡性与hifi性的基础上，可以相对比较清晰地揭示音源（马兰士入门级SACD， NAD 542）的个性和耳机的个性（W5000/AD2000/A900LTD，HD600/HD650, 240df）从这个角度上来说，ha01“应该”是中性的。在NAD上，650与600有同化的趋势，不知道是cd机的个性使然还是二房的个性使然。

一耳朵听莱曼的感觉：在马兰士17MKIII+DAC1上，莱曼下的HD650与HD600既有过于同化的趋向（三频的平衡感），又有过于异化的趋向（齿音）。为何会有如此表现，至今百思不得其解。

小白 · 发表于 2006-12-7 11:37:17

HA01还真是个实力派的耳放,非常全面,推低阻耳机固然是其特长,但推高阻耳机也很不错. 不过,如果是推森海三旗舰,和SOLO比,呵呵,不说了.

zzz · 发表于 2006-12-7 11:54:46

强烈要求小白说说推701，比E100牛在哪里？？

小白 · 发表于 2006-12-7 12:01:03

转载一篇国外网站的斗机结果: SOLO耳放对阵价格高达2000美金的美国AURAL Audition晶体管耳放.

全文见下面这个页面:
http://www.enjoythemusic.com/mag ... 105/grahamaural.htm

比试结果基本是打平手,各有高下. 结果可以如下表示:

整体音色平衡: AURAL高半分
极低频: SOLO好半分
低频: AURAL好半分
中频: AURAL好半分
高频: SOLO好半分
起音(音头爆发力): SOLO高1.5分
残音(音尾残响): AURAL高半分
内部解析力: 同分
音场左右宽度: SOLO高一分
音场纵深: SOLO高半分
信噪比: 两者都是满分
性价比: SOLO高出一分

注意以上差距大多只在半分,说明差别非常小. 也注意,在价格高出很多的AURAL耳放面前,SOLO耳放在极低频,高频,音场,音头爆发力等方面,能胜出昂贵的AURAL,显然它的性价比是非常棒的.

shuihanxin · 发表于 2006-12-7 13:03:12

又被毒了~！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放（海外评价见第四页47楼和50楼）

强！不过，感觉－

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖