为什么没有人用UPS这种东西玩HIFI呢？

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 sygqy 于 2007-4-9 16:38 发表
请LS仔细看一下，我是对CD-ROM说的

他眼睛老大的:D 习惯了就好

nadesicozhao

原帖由 leve 于 2007-4-9 16:41 发表


不好意思，CDROM读CD一样遵循RB～

我倒觉得你对RB的理解有问题了
怎么读当然可以控制，G08就自动重读

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:42 发表


他眼睛老大的:D 习惯了就好

没办法啊，有的人没什么理论基础，全是听的的人云亦云的错误概念，或者自己去推断

nadesicozhao

原帖由 leve 于 2007-4-9 16:46 发表


没办法啊，有的人没什么理论基础，全是听的的人云亦云的错误概念，或者自己去推断

谢谢啊。。。
我们都是科班出身，你要是说得出我们错在哪里，大家都不会不承认
倒是你说的一些理论在我们看来是似是而非，网上以讹传讹的假理论

sygqy

原帖由 leve 于 2007-4-9 16:41 发表


不好意思，CDROM读CD一样遵循RB～

CDROM有两种情况不同的：1，CDROM直接播放CD；2，软件控制CDROM读盘

第一种才是leve 所指的

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:44 发表


我倒觉得你对RB的理解有问题了
怎么读当然可以控制，G08就自动重读

呵呵，我刚要说这个，G08和普通转盘不一样的，他是DVD机芯＋类似EAC的自编软件～

不过这个自编软件和EAC是有很大差距的，G08的这个重复读取是由外部软件控制的，流程是由DSP报告至软件，软件再去控制伺服系统。除了这个自编软件，其他的都要遵照RB的。另外，G08的重读是固定次数的，发现错误只会从他的三重缓冲中再读取校验，并不能自动去重读光盘特定扇区的，这也是和EAC的最大不同，毕竟是个实时系统嘛～

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:48 发表


谢谢啊。。。
我们都是科班出身，你要是说得出我们错在哪里，大家都不会不承认
倒是你说的一些理论在我们看来是似是而非，网上以讹传讹的假理论

你的错误我已经指出来了吧？你承认了么？

至于我说的理论，请具体指出哪一条是假理论，我给你说明。

我说的都是数字音频的理论，你的什么双重所罗门编码才是网上看来的吧，一个C1/C2而已，说的那么神秘干嘛 ～

[ 本帖最后由 leve 于 2007-4-9 17:00 编辑 ]

leve

原帖由 sygqy 于 2007-4-9 16:50 发表


CDROM有两种情况不同的：1，CDROM直接播放CD；2，软件控制CDROM读盘

第一种才是leve 所指的

哎，你才明白啊，刚才和nadesicozhao一直说的是第一种。

第二种在几页之前就说清楚了，就是EAC那种～

nadesicozhao

G08的输出波形为什么那么难看，我看多数就是读取系统太拼命了，导致整机供电等反馈干扰太大，数字输出部分烫伐老了

asdffx

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:44 发表


我倒觉得你对RB的理解有问题了
怎么读当然可以控制，G08就自动重读

RB有没有要求重读我不太清楚，但传统CD机只有1速（好点的飞利浦好像也只去到2速），如果再来重读，基本上是没有余量的了。

至于G08重读，我想可能是因为他自己写固件，强制要求CD-ROM不按照RB标准。不然他们也不会以这个来当广告来宣传。

nadesicozhao

原帖由 leve 于 2007-4-9 16:56 发表


你的错误我已经指出来了吧？你承认了么？

至于我说的，请具体指出哪一条是假理论，我给你说明。

这些都是数字音频的理论，和网上不网上的没啥关系～

我有什么错误？我说不同CDROM抓轨数据可能不同（排除offset）这个假设错了？（注意不是理论）
事实是绝对存在，但是并非所有都不同


你说只要MD5文件一样，就绝对一样，我反对过么？我只不过让你提供几个一样的MD5文件样本而已

nadesicozhao

原帖由 asdffx 于 2007-4-9 17:01 发表


RB有没有要求重读我不太清楚，但传统CD机只有1速（好点的飞利浦好像也只去到2速），如果再来重读，基本上是没有余量的了。

至于G08重读，我想可能是因为他自己写固件，强制要求CD-ROM不按照RB标准。不然 ...

对阿

所以说RB又不是必须遵守的，拿出来说事情没有意义，这就是他对RB的理解错误

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:59 发表
G08的输出波形为什么那么难看，我看多数就是读取系统太拼命了，导致整机供电等反馈干扰太大，数字输出部分烫伐老了

你的波形难看论在107楼已经被人指出错误了吧，本来测试就不严谨，测试设备也不专业，甚至测试标准都不统一，还硬说差差差的，去看stereophile怎么测的吧～

asdffx

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 16:59 发表
G08的输出波形为什么那么难看，我看多数就是读取系统太拼命了，导致整机供电等反馈干扰太大，数字输出部分烫伐老了

我在107楼已经回复你了，单单看Fluk的输出，并不能决定G08比文豪差。

反而digital len的结果还有一定参考性。

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-9 17:02 发表


我有什么错误？我说不同CDROM抓轨数据可能不同（排除offset）这个假设错了？（注意不是理论）
事实是绝对存在，但是并非所有都不同


你说只要MD5文件一样，就绝对一样，我反对过么？我只不过让你提供几 ...

我指出你的错误很多了吧，例如175楼，你承认了么？

还请这位老师指出我的假理论吧～

不同CDROM抓轨数据可能不同（排除offset）

这个有点可笑了，只要EAC设置好，抓轨质量是100%，那数据就肯定相同，这不是几个人测试的结果了吧，也不是刚有的结论～

样本我不是在134楼提供了，你没去看？asdffx也提供过吧～