昨天收到了一个小木盒

scottean · 发表于 2003-11-7 06:33:31

唉,性价比还是第一位. 同价位下哪个更划算. 这倒有点像电脑游戏和游戏机之争, PS2的玩家们总是说,2000元买个游戏机什么游戏都能玩,电脑得多少钱. 可你看现在,WE7开始移植了. 电脑是个平台,所有东西都可以搭载,一步一步慢慢来吧.电脑终于是会统治一切电子设备的,就是不知还要多少年. 反正我认为目前用电脑HIFI得不偿失.

lain · 发表于 2003-11-7 13:09:16

现代无止境的对转盘的追求不过是为CD那该死的数据存储缺陷拼命作着的弥补
CD成已经为了一种文化，大家也不自觉的妥协于这种“体制化”的惯性，不管厂家还是烧友，多争无益，没了cd转盘这个玩法，hifi也没了快一半了乐趣，呵呵

haizen · 发表于 2003-11-7 17:02:59

看了好长时间，看到了很多精彩的辩论，收益非浅

sdiy2000 · 发表于 2003-11-7 17:09:09

haizen去耳塞区看看！！！

南开米饭 · 发表于 2004-1-18 10:10:11

柳随风 · 发表于 2004-1-18 12:16:18

我眼里的这个帖子：
音响玄学，似乎很成气候，让我怀疑有数字耳膜的存在，真的我请教各位先驱，你们的耳朵听微声波和超声波是不是都成呢？
对于好多理论的探讨，让我想到一个数学概念：0其实也就是0.000000～～～～～1，无穷大也就是9999999999999～～9，我相信有金耳朵的存在，但我不相信对人脑比电脑的反映快，特别是运算方面。
质疑无损压缩的存在，相信自己的耳朵，大师们，你们怎么了？

sagat · 发表于 2004-1-18 13:16:39

这么精彩的帖子才看到啊,我也再用类似组合

galletti · 发表于 2004-1-18 14:25:45

里面装的是发烧骨灰

jhj · 发表于 2004-1-18 14:37:32

最初由小白发表
[B]还有一个没提到的因素可能也在起作用，而且可能起很大作用，那就是解压缩所耗费的时间对音质的影响。
站在电脑IT的角度讲，解压缩的时间是无所谓的，只要别太久让我等就行了，但对HI-Fi这种高度精密的系统来说，特?.. [/B]

虽然APE的解码播放是实时的，但是并不等于它就是每解码出一个字节就送往声卡输出的。这中间有足够存放好几秒音乐的内存缓冲区，最后从内存传输给声卡。就算不解码的WAV，也同样要从硬盘读出，放到内存中，以数据块的形式传输给声卡。只要没有因为CPU运算能力严重不足导致缓冲区的数据已经播放完而新数据没有及时补入，就不可能有任何区别。
对根本还没有深入了解的东西就下断言有区别，我觉得这不是科学发烧的态度。
我不相信有人能听出在播放同一个WAV时，CPU正在执行1+1=2和0+0=0时声音的不同。

魂之利刃 · 发表于 2004-1-19 03:35:54

看不懂啊
呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

昨天收到了一个小木盒

浏览过的版块