有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架

donthuang

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2010-3-29 21:44 发表
能被成为有金属般光泽的歌剧男高音能有几位？
我们国家的李双江虽然也被号称有那种嗓音，但那种金属质感没有听过，况且他老人家也不是唱歌剧的。

有時候真的不是歌手本身的問題，而是唱片後製的問題.....動態不能做太多壓縮

mifeng

没觉得701有“特别”耐听之处，高级动圈经过妥善驱动和处理，都耐听的。

但相比静电，统统不耐听，没办法，释放细节的方式决定了。。。

来自远方

原帖由 davidxtb 于 2010-3-29 14:55 发表
不知道LZ说的歌剧是什么？
最近一直用RKV MKII推K240SEXTETT EP听帕瓦罗蒂，感觉不错。
至于K702，是更不理想的东西了，AKG后期的耳机，那种特有的醇味是越来越淡，不知道用K702是听歌剧的什么的？如果是听味道，还 ...

这两只耳机都没听过 。我想还是要综合实力吧， 不光一两个声部。如有可能，最好是男女各个声部、重唱、合唱、乐队都能有良好的表现。当然如果能有良好的现场感、舞台感就更好了，不过可能做不到。呵呵。

来自远方

原帖由 陈_Jack 于 2010-3-29 18:25 发表


正确的音乐?这样说吧,K702自身的那种冷静的音色就是一种染色,就和K701那种醇厚的音色一样~

因为如果一个耳机反映的是真正正确的音色,那风格是会根据音乐变的~可事实是不管什么耳机播音乐都会加点味精进去,K70 ...

“正确性”对俺已经不是很重要了，伟光正俺都有了：伟大的 DT990、光荣的 HD600、正确的 DT880 。就让个性来得更猛烈些吧 。

pieryu

学习，路过。

amu

楼主挖坑众人跳啊，呵呵

702依然保留了中高频瓷密、剔透、有光泽的AKG风骨。唯一值得商榷的就是低频，质感优异，但是不够松弛。因为AKG一向是把中频高频衔接处及附近部分做的很引人注目，低频就需要稳健持重一点为好，这在器材上好好调节一下应该是能够做到。
给702傍个大款吧，也许就是属于乱比喻，702显然要比701更接近Mpro的声音。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-29 22:41 编辑 ]

mifeng

原帖由 hobhouse 于 2010-3-29 22:19 发表
880很不正确，990十分错误。600不好说，低频有点多。

600的任意版本低频都不会多的，可能驱动上存在一些问题。

mifeng

比较认真的问一句，这些听感都是之前提到的前端和放大器下的？

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-29 22:57 编辑 ]

pieryu

原帖由 mifeng 于 2010-3-29 22:28 发表



600的任意版本低频都不会多的，可能驱动上存在一些问题。

mifeng搞了auditor后, 语气都变了. 原来一直抱怨, 自己的600低频偏多, 是吧.

mifeng

原帖由 pieryu 于 2010-3-29 23:06 发表


mifeng搞了auditor后, 语气都变了. 原来一直抱怨, 自己的600低频偏多, 是吧.

有抱怨过低频略散和糊（但是这个“散”或者“糊”的基准线不一样。），偏多应该说的甚少，印象中倒说过好几次低频偏少的。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-29 23:17 编辑 ]

pieryu

原帖由 mifeng 于 2010-3-29 23:15 发表



有抱怨过低频略散和糊，偏多应该说的甚少，印象中说过好几次低频偏少的。

还偏少啊, 参照物不会是音箱吧.