有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架

meijielove · 发表于 2010-3-31 21:44:56

有701 但不听歌剧
进来看吵架

donthuang · 发表于 2010-3-31 21:50:34

原帖由 kbohm 于 2010-3-31 10:20 发表
由于701尚未完全开声，还不愿用它去尝试多种体裁，所以一直还没有用701播过歌剧，然而个人觉得701放交响问题不大。。最近一直在用701听布鲁克纳，感觉很好，而且有个最大的优点就是不刺激耳朵，久听不累。

701，怎 ...

試著從系統的電壓輸出下手？如果耳擴有高低增益的切換功能，試著切換成高增益，使用一段時間看看

K70X中心半球周圍那圈負責中低頻段的振膜非常的難驅動，充分驅動的話是應該有非常足夠的豐潤感，大部分推不好的K70X其實都是這邊出了問題

中心半球負責中高頻以上的振膜非常響，但是周圍那圈死都不動，頻段失衡了

K70X是可以很好地重放交響的，不過那種又透明又快的低頻不是人人都喜歡/習慣的

大部分人比較喜歡/習慣中低頻駐波那種微微的轟鳴感....

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-3-31 21:54 编辑 ]

凌波煜 · 发表于 2010-3-31 22:02:26

原帖由 donthuang 于 2010-3-31 21:50 发表

試著從系統的電壓輸出下手？如果耳擴有高低增益的切換功能，試著切換成高增益，使用一段時間看看

K70X中心半球周圍那圈負責中低頻段的振膜非常的難驅動，充分驅動的話是應該有非常足夠的豐潤感，大部分推不好 ...

+10！701的低频确实是即透明又快速，量其实也不欠缺。

davidxtb · 发表于 2010-3-31 22:18:22

大家继续，我等着看:D :D :D

donthuang · 发表于 2010-3-31 22:33:27

原帖由 davidxtb 于 2010-3-31 22:18 发表
大家继续，我等着看:D :D :D

其實我很希望一些老AKG迷能先放下一些不良的試聽印象

真金白銀購入K70X，好好的玩一下這些新AKG的旗艦耳機

先不要管什麼老AKG的醇厚，或者什麼奧地利美音之類先入為主的印象

就是AKG的耳機而已，一脈相承，並沒有那麼繪聲繪影的新老設計師，人文科技之爭

芯漂泊 · 发表于 2010-3-31 22:46:02

这个要顶，作为一个玩过不少老AKG的烧友，抛开所谓“韵味”，我认为AKG新耳机hifi素质全面超越老耳机是毫无疑问的。。。AKG饭，有钱没必要上老耳机，我就在AKG老耳机上浪费了不少钱

davidxtb · 发表于 2010-3-31 23:43:10

倒不是成见的问题，而是听过多次，都不喜欢。说到成见，倒是我先听K701/702在先，K240SEXTETT 是今年才刚刚入手的东西，都没有想到八十年代早期AKG可以做出如此素质的耳机，这东西并非是头版DF那种强调乐感但细节/纵深并不是很好的耳机，可以说是素质和味道俱佳的东西（当然素质和现在的K70X是有一定差距，但驱动良好的情况下差距并没有多少）
三千那个价位的东西，我已经有了HD580JUBILEE，无论味道和素质都在K70X之上，交响或者LZ说的歌剧表现都比K70X好。
再次一些的选择，K240SEXTETT EP在驱动充分的情况下，并不会输给K70X多少，也实在是没有必要过于强调解析/动态，毕竟乐感本身才是更重要的。本来我听AKG就是听它的味道，K70X不能给我这种味道，还要它干啥？:D :D :D

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-3-31 23:46 编辑 ]

芯漂泊 · 发表于 2010-3-31 23:46:18

熊大看来是个非常注重音乐的烧友，确实难得，不过可以尝试下歌德，没必要盯着AKG，老耳机，要收到成色不错的，比较难。。。

davidxtb · 发表于 2010-3-31 23:48:10

只要想找，有耐心还是可以找到。
这只JUBILEE单元，并不会比任何一支本坛号称九新的HD600差。至于纸板的HD600，看到过有烧友拍的单元图，成色一般不会比这个好。
而且买东西，之前基本上都是和德国鬼子交易，他们的东西是用的很仔细。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-3-31 23:50 编辑 ]

芯漂泊 · 发表于 2010-3-31 23:51:45

一个箱说全的sextett，花了我1500，从此我不再迷恋AKG

donthuang · 发表于 2010-4-1 00:03:43

> 三千那个价位的东西，我已经有了HD580JUBILEE，无论味道和素质都在K70X之上

雖然不是很想捲入比高比低，稱王稱霸的口水戰，不過這句我不同意
650在同世代三旗艦中，我個人認為是性能稍微落後者，更不用說磁體性能縮水的HD600了

振膜看起來是一樣的，是共通的，但是可不代表磁體結構、等級一樣

同樣的情況發生在DENON的D5000/D7000上，不過日本人很聰明的把木頭外殼材質給換掉了

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-4-1 00:06 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-4-1 00:07:42

原帖由 芯漂泊 于 2010-3-31 23:51 发表
一个箱说全的sextett，花了我1500，从此我不再迷恋AKG

HEAD-FI那帮人，尤其是FITZ的那个帖子，将SEXTETT 区分为EP/MP/LP版本，最好的是SEXTETT EP。
至于箱说全的SEXTETT，基本上只能是MP/LP版本，最多也就是八百块钱人民币的样子，EP是万万不可能给你找到箱说全的。
SEXTETT EP成色好的，也就是一百一十美金左右的样子，我那只是五百多人民币拿到手的，外观一般般，但单元内部完好。
MP的我之前入过一只，声音和EP没法比，LP的就更差了。
当年K240SEXTETT自生产之处，AKG的设计师就一直在努力降低它的生产成本，至于性能可以保证90%左右就足够了。后来它们确实实现了那个目标，结果就也是MP和LP。

donthuang · 发表于 2010-4-1 00:10:36

結構簡單不是罪惡，有幾個真真正正的好處

1.維修方便，故障率低

2.容易控制生產品質，單元配對精度能更高

3.性能穩定，較不容易受環境影響表現

像HD650也有"新版"和"老版"的分別，事實上是老版的黑色絲質材質聲學網性能不如新版的金屬聲學網穩定
跟cost down或什麼審美觀無關

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-4-1 00:13 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2010-4-1 00:12:36

单元磁极衰减是个问题，但未必是那么严重吧。
那只JUBILEE有和新版HD600/新新版HD600/圆铜环HD600/扁铜环HD600甚至纸板HD600对比过，没有发现磁极衰减导致声音的可闻变化。

davidxtb · 发表于 2010-4-1 00:14:03

你们吵，我还是看着得了。
确实是不喜欢K70X

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架

回复 110# 的帖子

回复 112# 的帖子

回复 114# 的帖子

浏览过的版块