有人说 K701 是同价位的“歌剧王”，大家同意吗？欢迎进来吵架

mifeng

交易区新帖推荐

原帖由 pieryu 于 2010-3-29 23:16 发表


还偏少啊, 参照物不会是音箱吧.

参照物就是音箱了，我要质和量感都有，一个不缺。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-29 23:20 编辑 ]

davidxtb

原帖由 来自远方 于 2010-3-29 22:13 发表


这两只耳机都没听过 。我想还是要综合实力吧， 不光一两个声部。如有可能，最好是男女各个声部、重唱、合唱、乐队都能有良好的表现。当然如果能有良好的现场感、舞台感就更好 ...

我比较满意的还是K240SEXTETT EP，那种第一版K240

原帖由 springliyang 于 2010-3-29 21:53 发表
看了好多帖子，有好多高烧的人，都是喜欢701。不知道为什么，是不是耐听啊？

很多人烧到最后都听DF去了，不过即使是头版DF表现歌剧人声尚可，但乐器部分则是SEXTETT EP要好一些。
另外，真的要表现很好的话，要到HD800和KK那些东西去了，那种扎实的高频。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-3-29 23:23 编辑 ]

pieryu

原帖由 mifeng 于 2010-3-29 23:19 发表




参照物就是音箱了，我要质和量感都有，一个不缺。

mifeng

最大的问题还是缺能量感啊，600的素质有天限，换个800就OK，只是这个能量感实在难。

davidxtb

原帖由 mifeng 于 2010-3-29 23:25 发表
最大的问题还是缺能量感啊，600的素质有天限，换个800就OK，只是这个能量感实在难。

HEAD-FI那边关于ZANA DEUX的测评说HD600声音美轮美奂，十足的能量，可以比较充分地发挥或者突破一般的HD600素质。和箱子比，就别指望了
另外，HD580JUBILEE的局限性比HD600少一些

mifeng

原帖由 davidxtb 于 2010-3-29 23:34 发表

HEAD-FI那边关于ZANA DEUX的测评说HD600声音美轮美奂，十足的能量，可以比较充分地发挥或者突破一般的HD600素质。和箱子比，就别指望了
另外，HD580JUBILEE的局限性比HD600少一些

与其花大功夫四五千找580J，更倾向于搞800了。

说到能量感，看到不少说phonitor能量感更强的，不过美仑美奂就没人说过。

跟箱子硬比自然是不指望，但目标还是要有么。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-29 23:52 编辑 ]

davidxtb

石机和胆机的评价是不同的，SPL它家的风格就不可能是美轮美奂的

donthuang

原帖由 hobhouse 于 2010-3-29 22:19 发表
880很不正确，990十分错误。600不好说，低频有点多。

990用家無語.....

凌波煜

701是该价位下的歌剧之王是本人说的。

你要是把歌剧理解成就是听个人在那里用大口型唱歌剧里的歌就错了。歌剧是包括整个配乐，对话，人员走动，表演，唱歌。

3000以内的耳机，综合表现歌剧没有比701好的。

时不时去听场歌剧的飘过……

donthuang

原帖由 凌波煜 于 2010-3-30 01:41 发表
701是该价位下的歌剧之王是本人说的。

你要是把歌剧理解成就是听个人在那里用大口型唱歌剧里的歌就错了。歌剧是包括整个配乐，对话，人员走动，表演，唱歌。

3000以内的耳机，综合表现歌剧没有比701好的。

...

嗯，口氣很大.....

聽多了，玩熟了其實就知道往往只是耳機營造的"視角"不同，和器材搭配的適性不同，沒有什麼王不王的，皇不皇，神器不神器的，有的只是好系統與不好的系統

或者這麼說吧，現在還是耳機的黃金年代
主流的幾個廠商都是硬底子的，有很扎實的技術基礎，說真的都不會差

反而是耳擴的發展追不上耳機的進步

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-3-30 01:55 编辑 ]

凌波煜

原帖由 donthuang 于 2010-3-30 01:49 发表


嗯，口氣很大.....

聽多了，玩熟了其實就知道往往只是耳機營造的"視角"不同，和器材搭配的適性不同，沒有什麼王不王的，皇不皇，神器不神器的，有的只是好系統與不好的系統

这话貌似客观中立，实则有和稀泥之嫌

本人为本人说的话负责。目前3000以下耳机，对于歌剧的综合表现，没有超出K701的。等到听多了，玩熟了，听听歌剧，再听听耳机系统，就会明白

当然，这跟701在该价位最好是两个不同概念。

donthuang

原帖由 凌波煜 于 2010-3-30 01:55 发表


这话貌似客观中立，实则有和稀泥之嫌

本人为本人说的话负责。目前3000以下耳机，对于歌剧的综合表现，没有超出K701的。等到听多了，玩熟了，听听歌剧，再听听耳机系统，就会明白

当然 ...

我手上還保有K702和DT990
雖然少聽歌劇，不過應該還是能說幾句

論人聲和樂器的質感、透明度、現場氛圍的捕捉能力，是990為優
論扎實的形體感、重量感、動態範圍，是K702為優

我沒辦法yy去什麼音場的形狀是圓是扁，我甚至懷疑這種言論是不是壓根兒搞混了空間感與"音場"的定義，聽著因驅動不良而變相被壓縮的空間感在那邊沾沾自喜


對我來講耳機的空間感始終還是個卡進腦袋半截的鞋盒，"音場"與其說是音場
不如說是一種"音景" (sound scape)，正好和喇叭相反的處境

喇叭是由音場而晉級至"音景"，耳機卻能夠直接透過先天高密度資訊量的優勢
直接上達至音景的境界，雖然或多或少先天不良，有點繪畫中透視法的味道
亦即如何從2D畫面中看出3D感.....
(在此要偷偷讚一下grado老頭和他的GSK，那簡直是跟MIG-25戰鬥機一樣的存在)



如果按照你的"現場感"標準，我想很可能是990比較強

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-3-30 02:33 编辑 ]

凌波煜

原帖由 donthuang 于 2010-3-30 01:59 发表


我手上還保有K702和DT990
雖然少聽歌劇，不過應該還是能說幾句

論人聲和樂器的質感、透明度、現場氛圍的捕捉能力，是990為優
論扎實的形體感、重量感、動態範圍，是K702為優

我沒辦法yy去什麼音場的形狀 ...

不要扯得太远了，仅限于标准的歌剧现场吧。听多了就知道了，同等价位下的耳机，歌剧表现力，701称王是当之无愧的。
当然，也没说DT990就不符合现场，只是这里讨论的是标准歌剧现。并不是现场都是一样的，我同样承认990的现场感很强，不过歌剧表现么，就差了那么一些了

shaosh

高音甜，中音准，低音沉。
同意
总之一句话，就是通透！

davidxtb

原帖由 凌波煜 于 2010-3-30 01:55 发表


这话貌似客观中立，实则有和稀泥之嫌

本人为本人说的话负责。目前3000以下耳机，对于歌剧的综合表现，没有超出K701的。等到听多了，玩熟了，听听歌剧，再听听耳机系统，就会明白

当然 ...

你说这话我是打死也不同意。
HD580J，虽然是比较少见的哦版本，但表现歌剧比K701强。
上次那了HD580J去禾讯那边，正好那边有一只K701，我有 RKV推的。那边音源次了一些，但耳机素质基本上可以听出来。