电视

交易区新帖推荐

丫的，我核导弹都准备好了。

电视

两个BT，还打算握手啦

电视

最初由 F15 发表
[B]囉唆半天,就这还有点意思.
电视确确实实属于技术型人才. [/B]

哇，还是你识货，你们哪里缺技术总监不，要不技术副总也对付干了，年薪有20万就行，其它的～～有150平米以上住房（最好在海边，我咽喉不太好），宝马7系列一辆（跑车就好，大了也没人座），两个年轻PP的小保姆（身体一般，需要保养），待遇我要求不高，这能对付生活就成，关键是为经济建设做贡献。

我走的是歧路，没听说“无限风光在歪道”嘛。
K1000要扬，要发扬光大，目前最满意的是MBL搞它，其次是我的8PK。

电视

最初由 南开米饭 发表
[B]电视只说了半句，发扬优点的时候也发扬缺点 [/B]

:confused: :confused: :confused: 你神经啦？

iLLogiCo

咸菜这种东西怎么回事大家都清楚了
如果对目前系统声音满意就没必要大费周章去换线
换来换去，声音就怪怪的了。
要想咸菜对系统声音有质的飞跃不花个几万元是没希望了

iLLogiCo

我感觉aq的线比较注重声音密度感，并不算厚声
相对的cardas是注重声厚，而不是密度感
各有所长，就看具体需要了，HD600的声音是很有密度感的，相对的DT880倒适合上aq

steel

不过觉得HD600太冷静不够感情的人可以试一下Equinox，确实惊艳。不过跟耳机一样的价格值不值就要看自己掂量了。

steel

不要以为“不妥协”的精神很高尚。对音响器材最不妥协的人，往往对音乐做出了最大的妥协！

说的好！

我呢系统不算太高级，除了8P，耳朵更是不行，说不出来高低中频。买了Equinox线纯粹是因为好奇，而且正好有个机会。同时还买了Cardas作为对比，现在已经出让了。以前对600的主要不满就是听一些东西总觉得进不去，比较远，总是置身于音乐之外。
比较起来，虽然w100低频比较混，但是除了听交响乐觉得规格太小外，听其他的音乐反而觉得更吸引人。而且感觉高频确实比HD600好听。（假不假我可不懂）
不过换了Equinox线后，很明显的HD600要比以前感人了，而且也没有不耐听的感觉。相比之下，Cardas和红线就没有这样的效果。所以其他两条线我都出让了，就留下了Equinox。

springson

陈兄，我不是说不喜欢，而是，更喜欢CARDAS的理性和稳重。这条线，还是非常好的。

springson

基本同意电视的以下两点，ZU线昨天我也听到了。

1，HD600我以为还是走平衡大气的路子为上，大频宽、高厚度、高密度、大动态、高速度，起落有致，不然SENNHEISER还玩啥劲。

这些都是其他耳机无法比拟的，EQUINOX线破坏了其中的高速度和起落有致。ZU线，我觉得要好点。因为昨天没来得及仔细听，把它插到HD600上费了不少力气，看来我的HD600还是个“处耳机”。不好说和CARDAS的区别。等我仔细听后评价


  
2，大S的系统上Zu我看也不合适，他的银线＋802S版8PR已经有非常通透的高频了，再加就过了。

初步感觉，ZU的高频比较正，不飘。比CARDAS线在延伸上好，有点HD540的味道。低频还是觉得比CARDAS散了。

springson

等我好好听听再说。

另外，其实我们俩的系统差别不小。CD15是一个个性很强的CD，8PR的EL42版，和91版也是很不一样的，再说802S给系统带来的变化也太大了。

所以难免有感觉不一样的地方，甚至出入很大。

“高速度”还是我那天说的“理直气壮”。用速度来说，不算准确。

springson

我放狗

springson

我喜欢中性的风格，喜欢整体声部的和谐，不要求任何一个地方特别突出，跑出一个大特写，这和我听的音乐类型有关系吧。

和谐、平衡、严谨，这些多我最重要。其次才是细节了，质感了等等。

最初由 jacktee 发表
[B]steel：“不过换了Equinox线后，很明显的HD600要比以前感人了，而且也没有不耐听的感觉。相比之下，Cardas和红线就没有这样的效果。所以其他两条线我都出让了，就留下了Equinox。”

正是如此，换Equinox的HD600?.. [/B]

springson

呵呵，其实啊，我所说的中性，是我自己脑海中希望的一种理想，米饭你就别猜测了，除非你是我肚子里的蛔虫：）

等我过几天详细说说这三条线吧，到现在还没时间就各种音乐类型好好听听呢，所以啊，我说的都是个参考。

sadeness

写声音的文章看起来真累……还是靠自己YY，至于是啥声，看不到。