jhj

交易区新帖推荐

如果Equinox的中频能有这样的效果的话，那可能可以这样说，Equinox使HD600的中频象HD650一些了。HD650的中频是比HD600要鲜活感人一些的，细节也多了。

千年隼

Zucable也不适合8PR，高频太过了。看样子Equinox和Zucable的用家要做8PR的话得把线寄给老叶来针对性校声。

千年隼

每种线都是自己家族的风格吧，CARDAS家族都是理性和稳重，高频不出挑。Zucable其实是设计金宝顶级系列的设计师自己组建的公司，所以Zu的风格和金宝很接近的，是那种声音比较明快的风格，所以在胆味比较重的二房上表现师相当不错的，但不一定适合8PR和纯晶体管二房了。我听srp的8PR的时候音源用是以分析力和结像力见长的英国之宝507，信号线用的是Zucable GEDE，再加上耳机线也是Zucable的，结果当然是显而易见的，明显没有CARDAS线声音平衡。

DDD

Silver Dragon



Blue Dragon

srp

我也倾向cardas的声音多点
发现人们对声音的喜好,区别真的挺大

srp

最初由 jacktee 发表
[B]的确在大编制的音乐中，显得不够那么理直气壮。记得在这之前就和老叶讨论过，当时就猜想你可能会不喜欢她。而其根本原因就是地低频问题，在你的系统上有这样大的差异，还有可能是你的系统和我的不一样-----802S+特别... [/B]

叶老的看法是线在一定层次上的改变多半是音色的区别,而非素质

srp

最初由 araika 发表
[B]既然8PR的分析力可以媲美晶体管,而且几乎没有什么胆味
我门为何不直接用晶体管搞600试试?
我就知道平衡师傅有一个10是为600作的 [/B]

试过,刚开始玩600就用的平衡师傅的10
关键胆的一些优点,一定成本上石是比不了的

srp

最初由 南开米饭 发表
[B]呵呵，没写完，睡觉了，明天接着写。SPRINGSON对中性的理解有问题。有个开音响店的洋人老先生跟我这样说过一句，如果某个系统的声音是真实的，那么这个系统的声音必然是甜润的和好听的。当时我是这样问他的：请问先?.. [/B]

什么是真实?
器材搭建的系统目的是反映唱片的原貌
所以我理解的这个真实是对唱片的真实
如果系统是真实的,那么是否圆润,好听,这个最终还得看唱片了
那么米饭引入的这个洋人的"真实"又是什么呢?

srp

最初由 南开米饭 发表
[B]小家伙钻牛角尖了不是？前提当然是唱片录音要过关了， [/B]

真实是一个千古不变的话题,不是么
对一张同样的唱片,一万套系统有一万种声音
到底哪个声音才是录音的原貌?录音师恐怕也不能说明
录音难道就一定水准高到记录下现场么?
其实老先生说的也对,在现在这种双声道录音技术条件下
管它什么真实,管它什么原貌
只要合自己的口味就好,只要圆润,好听,就好.

srp

那么cardas一定让大S意淫到了这种中性:D

srp

最初由 南开米饭 发表
[B]你在歪曲我的意思。我的意思是，不好听，不吸引人，不甜... [/B]

晕倒,难道所有的录音合格的唱片都好听,都吸引人,都甜美?
好听,吸引,甜美,这些词语好象都是要靠第六感的吧
什么是真实,你还没回答你的理解
我一直在等待

彩翼云巅

问一下，Equinox线中高频的那种飘逸是不是接近于STAX静电？

彩翼云巅

呵呵，看来这条线适合我，也许用在DT880上也很不错，以后打算试试。

araika

既然8PR的分析力可以媲美晶体管,而且几乎没有什么胆味
我门为何不直接用晶体管搞600试试?
我就知道平衡师傅有一个10是为600作的

araika

又为了几条电线"吵"起来了^^
自己听感觉好就好了,何必管别人的感受?
强扭的瓜不甜,想把自己的意识加在别人身上是不可能的.
大多时候别人也不会听你的
有人听原配线不是一样很爽?