音质和音效究竟有何区别？

小鸡炖蘑菇

交易区新帖推荐

狂哥真是说得太精彩了,让我这个菜鸟学到不少心得体会,为此,我今天在一个安静的地方听了G3的几种音效或者是技术,我个人对BASS这一档是比较敏感的,然后看完了几个技术项目之后我还郁闷呢,为了EQ里也有低频,还有另外一个MachBass呢?后来经过我比较,很明显,EQ里的低频段是增加低频的下潜,而MachBass是增加低频的量感,如果调整到一定程度(按照每个耳机不同特性),听起来会感觉非常的好,我是用MX500听的,感觉声音很饱满,再加上5段的BBE,音场听上去非常宽广,层次感也非常明显,也少了很多头中效应,但是唯一的问题就是高频的损失,我现在的疑问就是开了BBE会影响高频吗?还是芯片的问题还是耳机的问题呢?

狂天方

低频会屏蔽高频

你低音或许开重了

小鸡炖蘑菇

引用第76楼狂天方于2006-02-21 02:03发表的“”:
低频会屏蔽高频

你低音或许开重了

MachBass调到0,高频是好一些了,那我还想问下是不是每个机器加了BASS都会盖过高频的,因为我的CT820调了一段BASS就明显感到高频少了一些 [s:43]

狂天方

另外均衡器也可以调节高频的，增加低频的同时适当对高频做一些补充会减少这种感觉的。索尼的MEGA BASS就是提升低频的同时也提升高频。夏普的MD的3级BASS也有提升高频的感觉，所以不会感觉很闷。

不同BASS也有不同的效果，并不是所有BASS加出来的声音都会浑浊的。

均衡器其实也是增加的量感，不同的是均衡器可以随意调节各个频段的量感，所以可以针对不同音乐不同耳机调节出最佳状态。而普通BASS由于模式相对单一所以灵活性不及均衡器。

小鸡炖蘑菇

引用第78楼狂天方于2006-02-21 02:10发表的“”:
另外均衡器也可以调节高频的，增加低频的同时适当对高频做一些补充会减少这种感觉的。索尼的MEGA BASS就是提升低频的同时也提升高频。夏普的MD的3级BASS也有提升高频的感觉，所以不会感觉很闷。

不同BASS也有不同的效果，并不是所有BASS加出来的声音都会浑浊的。

均衡器其实也是增加的量感，不同的是均衡器可以随意调节各个频段的量感，所以可以针对不同音乐不同耳机调节出最佳状态。而普通BASS由于模式相对单一所以灵活性不及均衡器。

SONY的MEGA  BASS我是在K750手机上碰到的,虽然提升高频,但是由于手机定位关系,声音还是有点闷,听说W800上音质会有提升.还有说到均衡器(EQ)那总共有5个频段,每个机器上都注明了不同的数值,在G3上我觉得靠边的两端的频率是增加高频的延伸和低频的下潜,中轴两边的频段是增加中低频和中高频的量感,中间的好象是中频的的量感,这个MP3的DIY功能真的很强啊!~ [s:27]  [s:27]

狂天方

SONY原始的MEGA BASS在现在的机器上应该已经灭绝了

在老的叫做“DISCMAN”的机器上还能见到

现在的CD都叫“CD WALKMAN”了

通常来说均衡器左边是调节低频右边是高频，中间当然就是中频了，这个是惯例

说到强大，COOL EDIT的均衡器才厉害。最多有32个不同频段的调节

小鸡炖蘑菇

COOL  EDIT???他用在哪个东东上的呀?有空我一定要去感受一下 ! [s:48]

狂天方

COOL EDIT是一个音频处理软件

可以把你的电脑变成一个微型录音棚

里面可以对声音进行很多种处理

几乎流行音乐里面听到的所有效果都可以用它做出来

如果说PHOTOSHOP是非常强大的图形处理软件，那COOL EDIT则是强大的音频处理软件

xuke771008

之所以你分不清BBE是什么，主要就是你无法区分音效和音质的本质，关键是对基础知识的缺乏导致只能用自己的想法去理解，这很正常每个人都有这样的过程，梧桐兄的解释我比较认同，音效说穿了就是后期对声音的处理，是建立在音质基础上的再加工来模拟不同的听觉感受。而我之所以再发帖，主要我不想让这样的误解越传越广，尽量避免贻笑大方。我是学电子的，并且从事微波设备的测试分析工作，所以我对产品的电性能指标的非常重视，而狂兄的摸索精神值得称赞，坛子里应该多点想你这样的朋友就好了,就是爱专牛角尖。不过你理解错误的地方我还是要指出。虽然这个问题3言2语可能解释不清楚。

xuke771008

1，先来谈EQ，其诞生的条件是当初音频电子技术落后，导致衡量设备音质的指标很简单，产品的音质也无法提高（主要针对音源和电声换能装置如扬声器等），经过测量分析发现影响最大且改进难度最大的指标中频率响应便是其中突出的一个。什么是频率响应：即元件和设备在幅度和频率坐标上的特性，用X轴表示频率范围（一般用对数表示）Y轴用来表示幅度。理想上应该是平行于X轴的直线至于，至于直线所在高度由设计的要求决定。

xuke771008

竟然不能贴图？？？？

hugang

引用第78楼狂天方于2006-02-21 02:10发表的“”:
另外均衡器也可以调节高频的，增加低频的同时适当对高频做一些补充会减少这种感觉的。索尼的MEGA BASS就是提升低频的同时也提升高频。夏普的MD的3级BASS也有提升高频的感觉，所以不会感觉很闷。

不同BASS也有不同的效果，并不是所有BASS加出来的声音都会浑浊的。

均衡器其实也是增加的量感，不同的是均衡器可以随意调节各个频段的量感，所以可以针对不同音乐不同耳机调节出最佳状态。而普通BASS由于模式相对单一所以灵活性不及均衡器。

同感，夏普MD的3级BASS在增加低频的同时也会提升高频，不过开到第3级的时候，明显感到两头重，中间轻。高频似乎变得过于刺耳，所以我一般都只开到2。

xuke771008

算了。那怎么样才能使整个系统的音质提高呢（当初音质主要指频响），工程师就开发出EQ了，将EQ串接于音源与放大器之间，然后按照实际频响进行调节，曲线在哪个频点下凹就在那个频点提升相应增益（即放大倍数）。以次类推使最终调节后的频响在要求的频段内接近平直。这样便在技术上对原有音质进行了提升，但这里却不是音效。到了后来电声学发达了，衡量音质的指标也丰富了，而EQ也变成一种音效调节的手段了，这是后话。

xuke771008

而BBE呢？

狂天方

"音效说穿了就是后期对声音的处理"



BBE正是如此

至于BBE是否破坏声音，还是请你开了BBE之后的声音去对比原CD。如此大的改变已经证明了BBE的音染。没有开BBE的MP3还勉强可以说接近CD。但是开了BBE之后的MP3和原CD有明显的差别。如果开了BBE的最终效果是还原到原CD音质，那我可以肯定BBE不是音效。但在BBE的调试下，声音变得更好听了（并不是还原了）在这一点看来和均衡器“功效”是完全相同的。

我说过了，均衡器很多时候也是当作一种对“音质”的补偿在使用。从严格意义上来说，和BBE并无本质上的区别。一个可以将频段的过量和欠缺扶平，另一个则是你所说对“相位”的扶平。

他们两者的共同性质就是：一旦过量，会有很强烈的失真出现。但是失真并不意味着声音的恶化。就象加过味精的小菜汤。不加味精有时候还觉得不好吃呢。