你更喜欢哪一个（第19集）-----------SXT-2与PHIL6000的对谈（续在第8页）

chrisalex

交易区新帖推荐

  对了，我一直在想，huanzi1619兄用的二房与耳机都与我的完全一样，听感却不同，可能是音源的不同造成的。请问huanzi1619兄平时用的是什么台机聆听的？

huanzi1619

下面是引用chrisalex于2005-11-21 21:20发表的:
  

关于MCINTOSH的这张示范级的SACD唱片，这里有详细的介绍：http://hillv.com/article.asp?id=260，有APE下载,我当时听的是TRACK 1/2/8，相信你听了此三曲之后应该有新的感觉，尤其是第八轨的SAXOPHONE和乐队的演奏可以解决“乐器的高/低频延展能力之强所营造出的一种音乐感染力”的听感问题。另有一点，我一直说这张唱片是古典乐专辑（请看第三页，测评项目也是古典音乐，不是交响乐，交响乐我是使用CHSKY的BRAVO这张唱片试听的）不是你所说的交响乐段落中的评论，所以，你说的“交响音乐可不是一味的乐队力度、节奏的收放强烈的”也就无从谈起了。

关于“中频才是最最重要，最具备感染力的”“感染力是中频的饱满真实换来的而不是高频和低频的延伸得来的。”，我的不同意见是，对于低端器材与回放听音可能是这样，但对于高端的器材与回放听音绝对是以平衡和自然为要求，通过声音的像真度来制造感染力的！决不会以强调中频，牺牲两端延伸来换取所谓的感人和乐感。只有真实的，才能引起听众共鸣，才能达到感人的目的！
.......

萨克司也是古典乐器么？唉我太孤陋寡闻了，不好意思。我不了解这碟，也不知道TRACK1、2、3到底是什么曲目。

您的评论中光是提到了高频低频的延伸，而没有提到最最重要的中频，所以我才会觉得有问题。我可是没有说高低频不重要，恰恰相反，平衡真实的声音才是对的，也应该是hifi的追求。我只是觉得你光说高低频延伸会制造感染力，很容易就会让人产生误会：只要高低频延伸好，那么感染力就好！ [s:36]
还有感染力也不是器材可以制造的，如果是人为制造的话肯定是失真，故意而为之。

爵士音乐，我了解的也不多，我主要还是听古典，所以不再多说。不好意思。

关于器材方面，当时我对比试听的时候是8pr和菲尔6000，并没有听过sxt－2

前端是wadia21。

chrisalex

下面是引用huanzi1619于2005-11-21 23:13发表的:

萨克司也是古典乐器么？唉我太孤陋寡闻了，不好意思。我不了解这碟，也不知道TRACK1、2、3到底是什么曲目。

您的评论中光是提到了高频低频的延伸，而没有提到最最重要的中频，所以我才会觉得有问题。我可是没有说高低频不重要，恰恰相反，平衡真实的声音才是对的，也应该是hifi的追求。我只是觉得你光说高低频延伸会制造感染力，很容易就会让人产生误会：只要高低频延伸好，那么感染力就好！ [s:36]
还有感染力也不是器材可以制造的，如果是人为制造的话肯定是失真，故意而为之。
.......

是鱼的WADIA 21么?自己家里的系统呢?

haiyi

下面是引用chrisalex于2005-11-22 07:50发表的:
是鱼的WADIA 21么?自己家里的系统呢?

小张，你没有看出，吹鼓手动不动就拿鱼的器材，自己家的呢？还是根本就没有买吧.

吹吧吹吧，至于那个所谓的6000，一听说俺要亲自听，急忙收回，这是为啥，明眼人都看得出 [s:40]

随便说一下，6000推铁三角的耳机已经被否定，声场根本打不开，低音完全没有层次可言，这可是几位玩过这机器的人说的。 [s:40] [s:40]

随便对那位机器*表扬一下，你对6000的尽心尽力可谓尽**的全力了，只有有6000的地方，你肯定出现，忠狗之心可敬可敬。 [s:40]

Athena_Z

楼上说话的气氛 有点不是在讨论问题的基础上

菲尔6000 是经销商要收回 不是张版不让你听  昨天经销商没有到千年家取 所以我和另外一个烧友才有幸听到 这两个作品。 张版并没有作6000对低阻铁三角的的评测  我感觉是因为对比耳房的原因 千年这里的大磨版8p作为低阻参考更加合适

此外张版行文的方式是属于他个人的爱好 呵呵 是不是吹 我想真正懂音乐的人也可以从中看出一些门路  我就不多加评论了。现在这个世道做人是难啊

haiyi

下面是引用Athena_Z于2005-11-22 08:47发表的:
楼上说话的气氛 有点不是在讨论问题的基础上

菲尔6000 是经销商要收回 不是张版不让你听  昨天经销商没有到千年家取 所以我和另外一个烧友才有幸听到 这两个作品。 张版并没有作6000对低阻铁三角的的评测  我感觉是因为对比耳房的原因 千年这里的大磨版8p作为低阻参考更加合适

此外张版行文的方式是属于他个人的爱好 呵呵 是不是吹 我想真正懂音乐的人也可以从中看出一些门路  我就不多加评论了。现在这个世道做人是难啊

拜托，我没有说张版，看看清楚再说。

我说的是吹鼓手，哪个是吹鼓手，你还是先搞搞清楚再说。

机器是谁要收走，我是很清楚的，那位先生前后的态度变化可是巨大唷。

应对一句话：见好就收！，东西是骡子是马拉出来溜溜！

塞鸿秋

  因为想学习点新知识，见识一下各位DX的讨论，

偶尔跑来看看，

没想到怎么这个马甲又跑过来搞人身攻击了？

巨寒！

被此人和之前的那个帖子影响了心情，影响了之前对这个版面的良好感觉，

管理员来不来管理引导随便了，世道真乱，做人也难。

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 08:17发表的:
  

小张，你没有看出，吹鼓手动不动就拿鱼的器材，自己家的呢？还是根本就没有买吧.

吹吧吹吧，至于那个所谓的6000，一听说俺要亲自听，急忙收回，这是为啥，明眼人都看得出 [s:40]
.......

你到底为什么要如此痴狂的贬低别人来抬高自己（喜欢或者说其他什么情况的机器）？

不论你打击的对象是谁  说了上面这些话  只要是人 都看不过去的！

说老实话  很不想在论坛去论坛学习的时候看到争论  

印象中好长一段时间甚至以年计了  你带给了我最大的恶感，你的发言方式也颠覆了我的局部世界观。

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 09:26发表的:
  因为想学习点新知识，见识一下各位DX的讨论，

偶尔跑来看看，

没想到怎么这个马甲又跑过来搞人身攻击了？
.......

你感觉不爽可以走呀，你和那个机器喵只要有6000的地方准出现，目的无非将自己的观点强加别人，以求菜鸟上当。 [s:40]

点到为止，与枪手没有交流的可能。

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 09:34发表的:
  

你到底为什么要如此痴狂的贬低别人来抬高自己（喜欢或者说其他什么情况的机器）？

不论你打击的对象是谁  说了上面这些话  只要是人 都看不过去的！
.......

谢谢你的高论，和被洗脑的菜鸟无话可说。

Athena_Z

下面是引用haiyi于2005-11-22 09:10发表的:
  

拜托，我没有说张版，看看清楚再说。

我说的是吹鼓手，哪个是吹鼓手，你还是先搞搞清楚再说。
.......

可能是我看错了 不过我觉得在这个帖子也不必这样来讨论问题

还是说点实际的吧  是不是吹鼓手 谁都看得清楚  菲尔6000
究竟适合什么耳机 是何种档次我想听过的人都应该心里清楚

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 09:35发表的:


你感觉不爽可以走呀，你和那个机器喵只要有6000的地方准出现，目的无非将自己的观点强加别人，以求菜鸟上当。 [s:40]

点到为止，与枪手没有交流的可能。

你可别戴着有色眼睛把别人都看成和你一样，和你一样的行事方式和价值观念，

另外你说说怎么样做可以成功的的强加于人？


我看你才真是疯狂了，没有基本的道德素养和学养，注册个马甲跑来乱骂一通。

塞鸿秋

下面是引用haiyi于2005-11-22 09:36发表的:


谢谢你的高论，和被洗脑的菜鸟无话可说。

你这话说出来有什么意思？ 能够起到什么作用？

我拜托你要搞攻击的时候也经由一下大脑。

haiyi

下面是引用Athena_Z于2005-11-22 09:41发表的:



可能是我看错了 不过我觉得在这个帖子也不必这样来讨论问题

.......

这帖子应该是可以心平气和讨论器材的优点缺点，但是某些枪手的捣乱破坏了这种氛围，枪手的目的无非担心说出对6000不利的地方，所以拼命朝好的地方引，精神可嘉，忠狗之心大大的表扬。

haiyi

下面是引用塞鸿秋于2005-11-22 09:43发表的:


你这话说出来有什么意思？ 能够起到什么作用？

我拜托你要搞攻击的时候也经由一下大脑。

你究竟什么货色，有多人都了解 [s:40]  [s:40]
你慢慢粪吧，不奉陪。 [s:40]