耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[解码器] 第一次真正意义上的PC-FI: Apogee MiniDAC 1394火线版试用(137楼+与DAC1U的对比听感)

[复制链接]

6

主题

51

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2007-1-17
发表于 2007-12-30 21:02:10 | 显示全部楼层
在笔记本上  我只能选择DAC1U
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2421

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2007-12-30 21:07:48 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-30 20:54 发表
不管是DAC1USB还是MiniDAC 1394版,与优秀的纯CD机比,都在声场规模,声底的干净等方面略输.

从好的方面讲,DAC1USB的低频速度感很棒,全频的线条感都相当好,但无论它其他方面表现得多好,它偏冷和偏干的声底,久听 ...


DAC1U直连PC确实如此,很容易造成冷干的情况,会觉得缺少些东西,拒人千里的感觉,特别是后端比较中性或者比较敏感的时候立马体现出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1562

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2007-12-31 00:24:06 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-30 20:54 发表
不管是DAC1USB还是MiniDAC 1394版,与优秀的纯CD机比,都在声场规模,声底的干净等方面略输.

从好的方面讲,DAC1USB的低频速度感很棒,全频的线条感都相当好,但无论它其他方面表现得多好,它偏冷和偏干的声底,久听 ...



白版可以尝试一下 FOOBAR2000   的ASIO输出


我验证的结果是,和DS输出,有不小的差异


MINIDAC在声卡的两种输出下声音特点有很大不同


我不晓得,哪一种声音更正确一些


DS输出下: MINIDAC的  声音显得非常的松软,水润,但 力度显得不够,而且声音要混一些

ASIO输出下:  声音要硬一些,而且毫无疑问,声音要干净一些,   低频非常的有力,显得很冲  颇有牛仔的风格



我不知道,哪种更表现了MINIDAC的真实性格???


白版可以验证一下

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2007-12-31 00:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-12-31 09:53:49 | 显示全部楼层
原帖由 sky00715 于 2007-12-30 15:55 发表

专业WORKS?你因该知道 ESOCTRIC的G系列吧.或者说DCS的VERONA,以及APOGEE的BIG BEN.及其很多很多.你只在专业录音室才看到吗?
推断用的不好.至少我只说我听过用过的.而不像您,看点评论就敢下结论.所以送还给您.


专业器材未必不能民用,我用的就是全套专业器材
但是PC音频就是PC音频,专业就是专业
首先概念问题你就出大漏子,还怎么讨论
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-12-31 09:54:49 | 显示全部楼层
原帖由 KGy 于 2007-12-30 14:24 发表
山寨卡跟丽台的区别,那是在模拟的视频信号上。
都是1024 * 768  @ 85Hz的话,都不一定看得出来。上高分辨率才有区别。
我自己的显卡除了VooDoo/WinFast就是Elsa.公司的显卡是各种山寨,哈哈。


区别就是山寨卡用了1年50%开始花屏,开始出现各种硬体错误
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-12-31 09:56:43 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-30 17:01 发表
sky00715的意思是,您在PC后面接过ESOTERIC G系列,VERONA,BIG BEN这些器材? 倒很有意思! 说说看. 我还不知道有这样玩PC-FI的.


这样做一点问题都没有
不过如果前端不是一台PC,是一台专业station,效果又会好不少
这就是我想说的
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-12-31 09:59:58 | 显示全部楼层
另外KGy 关于数字信号非此即彼的理想化描述
其实前面我给小白做的不同USB线盲听试验中就可以看出
不同结构材料的USB线虽然传输的是异步的分包数据,但是依然影响音质
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-12-31 10:03:04 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-30 20:39 发表
首先谢谢sky0715朋友提供的PC-FI玩家的心得. 认真拜读.



今天也在此向大家汇报一下在家中用TCL铂金系列套装电脑接Benchmark DAC(USB版)试听的结果. 用耳机仍为HD650.

播放器我Windows Media Playe ...


你链接PC的是不是DAC-1U原装USB线?
这条线其实已经做过美化了,是纯正的美国风味,很热情奔放,低频也比较有弹性
上次带来的一条贝尔金是纯正数码味线,难听死;另外一条则比较冷的日本声,细腻,平衡,细节惊人,远超原配线,但是给低档PC用非常难听
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2007-12-31 12:01:03 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2007-12-31 10:03 发表


你链接PC的是不是DAC-1U原装USB线?
这条线其实已经做过美化了,是纯正的美国风味,很热情奔放,低频也比较有弹性
上次带来的一条贝尔金是纯正数码味线,难听死;另外一条则比较冷的日本声,细腻,平衡, ...


是啊,我1394线和USB线都用的原配线. 低频下潜和线条感很好.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2007-12-31 12:09:21 | 显示全部楼层
我没有装ASIO. 而且我觉得DAC1的声底如果用ASIO,只会更加冷而且不耐听. DAC1需要解决的是声音冷漠,距离感,和密度,实体感需要加强的问题. 我想,改用ASIO不解决这些问题,只可能使声音更冷,更硬.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-12-31 12:11 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-31 13:20:28 | 显示全部楼层


USB线的问题无视。我不想为此跟你们吵;那个东西能行就能行,不行就不行,有啥修饰的。
模拟设备可以换件来“摩迪坏“,而且有微妙的差异。没见过谁摩数字电路。
要不诸位有条件的同好们来个盲听?去电脑市场拿条10块钱的优质usb2.0线回来对比。

至于山寨卡这种东西,我们这的杂牌货都是风扇牺牲,然后频繁死机,换个风扇就好(网管痛下决心,以后只买集成主板)。如果过了一年就有那么大比例出问题,那恐怕不是山寨卡,是垃圾卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2007-12-31 13:45:11 | 显示全部楼层
完全可以盲听. USB线肯定造成音质差异. 别因为我们的知识不足以解释就否认确实的听感差异.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

161

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-31 14:08:18 | 显示全部楼层
唉。。。我懂的也不透彻。白版此文已经让我动心收个minidac了,攒它几个月的钱。
本来是想弄m-audio moble pre + akg c3000 + qp250玩不大hifi的录音。。。

有些东西确实只求的是体验。我打算体验一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1562

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2007-12-31 15:59:12 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-12-31 12:09 发表
我没有装ASIO. 而且我觉得DAC1的声底如果用ASIO,只会更加冷而且不耐听. DAC1需要解决的是声音冷漠,距离感,和密度,实体感需要加强的问题. 我想,改用ASIO不解决这些问题,只可能使声音更冷,更硬.



白版,请问我上述的描述



就是在DS ASIO下面的那种声音特点


哪一种更符合MINIDAC的性格?

[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2007-12-31 16:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2421

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2007-12-31 16:02:09 | 显示全部楼层

回复 #152 缥姚校尉 的帖子

ASIO

我对你表述的minidac在ds下竟然能发出这种声音深感不解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-24 17:21 , Processed in 0.102914 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表