第一次真正意义上的PC-FI: Apogee MiniDAC 1394火线版试用(137楼+与DAC1U的对比听感)

guyongsoft · 发表于 2007-12-27 09:31:54

MINIDAC1的耳机输出确实不错，我在北京安润听到过

sygqy · 发表于 2007-12-27 09:34:42

小白竟然用 MICROSOFT MEDIA PLAYER听的，这软件有音染的，会对声音美化和圆滑处理的，削掉高频，加强中低频。

另外，上次聚会上小白只听了DAC1-U接他的明基本子，用FOOBAR2000放了APE，声音不好有几个原因：

1。明基本子电路素质太差，干扰太多（我是搞计算机的，明基的东西大多只能算3流）
2。APE音质不行，和没压过的WAV相差很大的，APE尽是数码声！
3。FOOBAR2000没用对版本（不同版本音质相差很大），还用的DS输出模式，（我自己都是用效果最好的ASIO输出模式）

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-12-27 09:41 编辑 ]

小白 · 发表于 2007-12-27 10:19:43

我的BENQ本子是不行,但恐怕很多人用的就是这种本子,那拿来接DAC1U,实在是无法出可接受的效果. 我不光在聚会那天,后来自己也在BENQ上用DAC1U听过WAV文件,都无法接受其效果. 总之一句话: DAC1U在HI-END级的本本上,我相信能出好的效果,但在一般素质的PC上,实在是加重其数码声的特点. 就象在低档转盘甚至DVD上接DAC1的效果一样 ... DAC1太贵族和挑剔了!

lzmboy · 发表于 2007-12-27 10:21:13

请问foobar2000哪个版本最好?总是搞不明白还有怎么用不了ASIO和KS模式的?我的是0.9.4.1版
其实还是方便占主要的吧火线版MINIDAC居然接不了笔记本而DAC1U就可以且挺方便的
如果是台机的话买个好声卡+普通版的更好

小白 · 发表于 2007-12-27 10:31:19

本帖引出了一些很有意思的讨论,希望大家引经据典继续讨论. 同时,我会取回一台DAC1USB版,在家中同一台TCL电脑上再听,与MiniDAC的声音做一比较.

与此同时,我会尝试和APOGEE联系一下,询问其对火线/USB的观点. 我个人认为,APOGEE把其MiniDAC的电脑输入方式从100%普遍运用的USB改为1394火线,从商业上说是自杀行为,如不是因为火线音质更好,是无法理解的一个做法. 希望能和APOGEE的工程师确认此点.

musictigerhan · 发表于 2007-12-27 11:03:08

继续关注

mglmgl · 发表于 2007-12-27 11:11:55

火线版的耳机输出在对付低阻耳机上是否比中高阻要好些？火线版是否比普通版又在此好些？

KGy · 发表于 2007-12-27 11:19:01

USB这种总线上的数据本来就不是有精确定时的，所以及时准确地出现就行，定时是靠minidac内部的USB音频设备接口。

至于usb改1394倒未必自杀，毕竟PC上的1394卡不贵。而且真的是顺应了专业领域的大流啊！看门人给的网站不错，在此表示感谢。

CXD2678 · 发表于 2007-12-27 12:40:34

DAC1U等设备，实际上都采用两级或多级PLL, 声称时钟已与USB无关, 那么这时所谓的jitter还能起多大作用吗?

nadesicozhao · 发表于 2007-12-27 13:50:36

这里有几个是搞I/O芯片编成或者硬件开发的？
没有的话就不要瞎猜测了
事实就是USB口的影响非常之大
不单单是DAC-1U，对我的PP刻录机影响也很大
不但是口，USB线的影响也是盲听很容易分辨得

小白 · 发表于 2007-12-27 13:55:22

USB线造成区别确实很明显. 上次聚会上我亲自体验过的.

我觉得USB线都能造成DAC1USB版音质的明显变化,说明USB传输过程还是有JITTER,而且这个JITTER可以非常厉害.

[ 本帖最后由小白于 2007-12-27 14:07 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2007-12-27 14:25:57

原帖由小白于 2007-12-27 13:55 发表
USB线造成区别确实很明显. 上次聚会上我亲自体验过的.

我觉得USB线都能造成DAC1USB版音质的明显变化,说明USB传输过程还是有JITTER,而且这个JITTER可以非常厉害.

我觉得还有USB接收芯片等的供电受到了USB线的火线和地线结构、材质上的影响

sygqy · 发表于 2007-12-27 18:49:21

原帖由 nadesicozhao 于 2007-12-27 14:25 发表

我觉得还有USB接收芯片等的供电受到了USB线的火线和地线结构、材质上的影响

我认为1394也会跟USB一样，受上面这些因素影响的，我和朋友试验过，用不同的1394芯片的光驱外置盒和1394线，刻出的盘，声音都千差万别。。。。

KGy · 发表于 2007-12-27 19:30:54

我的给数字电视机顶盒支持USB Host + U盘的项目大概结束了有半年吧。
虽然只是个驱动源代码移植和集成的项目，没有透彻了解USB，但也基本知道了其数据包格式，设备检测的过程等等。

所以我在这帖里说话，其他时候潜水。

理论上讲，只要不从USB/1394取电，那就没什么区别。

电源这个东西太关键了。我们公司的硬件方案，信噪比开始的时候才50db。负责硬件的同事折腾了很久也搞不定。后来我发挥hifi精神，建议他换电源，呵呵，立马变成80db。

不过minidac要换电源，看上去得自己动手做线，有一定难度和风险。这也是限制pchifi可玩性的因素。（想要给内置声卡，AP192这样的换电源，更是几乎不可能的任务。。。）至于dac1，据我所知是自带电源的。要是声音还不好，我就不知道了。。。没听过，只能不说话。

nadesicozhao · 发表于 2007-12-27 19:45:18

原帖由 KGy 于 2007-12-27 19:30 发表
我的给数字电视机顶盒支持USB Host + U盘的项目大概结束了有半年吧。
虽然只是个驱动源代码移植和集成的项目，没有透彻了解USB，但也基本知道了其数据包格式，设备检测的过程等等。

所以我在这帖里说话，其 ...

即便不从USB口走电
火线和地线的李磁方式和避震解构照样影像数字信号的输出

玩过数字线就知道了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 第一次真正意义上的PC-FI: Apogee MiniDAC 1394火线版试用(137楼+与DAC1U的对比听感)

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖