三副"解析派"的平价耳机横向评比: 兼谈所谓"解析"

8492

交易区新帖推荐

低端耳机说解析和高端耳机说解析还是不太一样。低端耳机一般声音干些，硬些。听起来感觉解析高了。听时间长了容易疲劳。高端在中低频丰满，水分充足的前提下，解析照样高的令人兴奋。:D

ellennet

我觉得有时候一些人所说的“解析”并非真解析，而是不平衡的局部能量感的分布导致的假象。

小白

这次要评比的三副走解析路线的平价耳机，是德系的ＢＥＹＥＲ　ＤＴ２３５，ＭＢ　ＱＵＡＲＴ　ＱＰ１６０，和日系的铁三角ＳＱ５．

小白

原帖由 ellennet 于 2008-6-23 12:45 发表
我觉得有时候一些人所说的“解析”并非真解析，而是不平衡的局部能量感的分布导致的假象。

很好，这个问题在后面会谈我的看法．

这个帖子我是准备弄弄长的，所以大家可以先畅所欲言，并提出问题，然后大家一起慢慢一个个解决问题．

ultimatep

解析就是你听耳机还原的效果跟真实的乐器越接近就是好的解析。
当然很难做到跟真的一样，或者有的厂家的有些型号无法达到满意的解析，
这时候就要追求音乐性 音染，弄得好听一些也好，讨好耳朵就好，总之
好听也是一种卖点。

8492

原帖由 ellennet 于 2008-6-23 12:45 发表
我觉得有时候一些人所说的“解析”并非真解析，而是不平衡的局部能量感的分布导致的假象。

俺就是想说这个！！

草民一介

哈哈，我可没误解白版！您的帖子我读得太多了，不会误解的。我这句话是对“解析”的个人态度而已，不是针对白版的观点。另外这句话也是作为我个人对qp160的看法的一个铺垫。

小白

原帖由 ultimatep 于 2008-6-23 12:52 发表
解析就是你听耳机还原的效果跟真实的乐器越接近就是好的解析。
当然很难做到跟真的一样，或者有的厂家的有些型号无法达到满意的解析，
这时候就要追求音乐性 音染，弄得好听一些也好，讨好耳朵就好，总之
好听也是 ...

这个问题我看法与你不同．　还原效果接近真实乐器，那叫＂音色准确＂，当然也是一个很重要的ＨＩ－ＦＩ品质，但对这个品质，很多人是不敏感的．原因是很多人并不熟悉乐器真实的音色．

对＂解析＂这个品质，很多人却异常敏感．很多人认为高频细节多，高频乐器听上去显眼，就是高解析．  并且很多人喜欢这种解析．

Ferrari2003

原帖由 小白 于 2008-6-23 13:01 发表


这个问题我看法与你不同．　还原效果接近真实乐器，那叫＂音色准确＂，当然也是一个很重要的ＨＩ－ＦＩ品质，但对这个品质，很多人是不敏感的．原因是很多人并不熟悉乐器真实的音色．

对＂解析＂这个品质，很 ...

那请小白说说，真正的解析应该如何定义~~~实际聆听过程中，什么样的特点才能称之为高解析呢

nadesicozhao

原帖由 ellennet 于 2008-6-23 12:45 发表
我觉得有时候一些人所说的“解析”并非真解析，而是不平衡的局部能量感的分布导致的假象。

这是大多新手会犯的错误

至于小白其实也有一些错误，比如miniDAC和DAC-1比低频的话
确实DAC-1的低频很骨感，但并不是骨干造成了高解析的假象
如果说miniDAC的低频按照动态和量感可以分为5个档次（仅仅打比方），那么相应的DAC-1的低频就有20个档次

并不是所有高解析的器材都是由假象造成的，名符其实的也不少，因为成本造成了只能有骨头没办法有肉

小白

原帖由 nadesicozhao 于 2008-6-23 13:09 发表


这是大多新手会犯的错误

至于小白其实也有一些错误，比如miniDAC和DAC-1比低频的话
确实DAC-1的低频很骨感，但并不是骨干造成了高解析的假象
如果说miniDAC的低频按照动态和量感可以分为5个档次（仅仅打比方 ...

ＤＡＣ１的低频＂灰度级＂分得更细，我同意的．从技术上说，对ＤＡＣ１的全频声音我都是没有意见的．但人是一个复杂的有知性的生物体而并非仪器，所以人在感知声音的时候，有心理声学的一些因素要考虑．比方ＤＡＣ１式的低频，技术上无可挑剔，但量感偏少，欠缺适度的丰满感和力度，就肯定不是人人所喜，或者说适应所有音乐的．

我考虑ＨＩ－ＦＩ的声音时，不仅考虑它技术上是否有问题，还要考虑一些心理声学，艺术性方面的主观因素．　技术上无可指摘的声音，主观听感上是未必佳的．

[ 本帖最后由 小白 于 2008-6-23 13:23 编辑 ]

忽然散步

声音的能量感涉及声能强度和密度。助听器就是增加声能强度从而达到耳聋者耳朵反应阈值，比如>70 dB。因为耳机直接作用于人耳，所以接受面积是一定的，能量感主要由声能强度决定。

密度大是好，但是也有度，密度过大，则可能产生严重的谐波失真和互调失真以及过载削顶失真都会产生破的感觉。


低频量多，往往是指某些频段的低频响应提升过多，频响不均匀，混响时间过长，从而影响清晰度，叫做“掩蔽效应”或者通俗的“浴室效应”

小白

ＤＴ２３５，ＱＰ１６０，ＳＱ５三副耳机的合影来了．　

ＤＴ２３５，新品，德国品牌，台湾制造

ＱＯ１６０，经典品，德国品牌，德国制造

ＳＱ５，新品，日本品牌，台湾制造

三副耳机都很轻便，但都不能折叠．大小相仿．

忽然散步

解析也要分开来看，是指整体听感的解析还是声能转换的解析。整体听感的解析会受到局部声音的掩蔽效益或者叠加、干涉而影响到整体听感的清晰度。声能转换的解析则是信息量还原的问题，和听感无关。

前者和单元以外的耳机其他构造有关，改善构造可以改善解析。后者是单元素质问题，没有作为的可能。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2008-6-23 13:37 编辑 ]

pieryu

个人感觉解析不能完全等同于"锐", 视觉上的锐, 往往是损失细节的, 而真正的高解析, 正好是将细微的声音表现出来, 使之可闻~