没人讨论奶粉？

ljw100

对所谓的选举，一向都有自己的看法，不会人云亦云。

常见到一种我认为很乡愿的说法是，美国的制度保证了即使选条驴作总统也行。但若拐个弯想想，选条驴都可以做总统，那不正说明这选举是表面文章吗？呵呵。

我觉得支撑欧美发达国家的主要因素，绝不是选举，而是它们如今处在“人类生物链”的顶端，而它们通往顶端的历程，并不光荣、正义。而如今的世界，已不可能让我们国家再走一次欧美发达的老路了。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2008-9-18 17:56 编辑 ]

dellbn

原帖由 ljw100 于 2008-9-18 13:13 发表
也许是年龄缘故吧，如今我看社会问题，越来越从管理的角度、从历史发展的角度看，而尽量不从意识形态层面看。

我们国家的食品工业，是建立在家庭式或作坊式农业生产的基础上的，也就是说，食品工业的原材料来源极 ...

这贴我看着看着，又想起以前跟朋友说起的“救球良策”先拿来救救中国说不定也好，就是《人口减半政策》。老弱病残，不事生产，毫无贡献，生无可恋者，一概清理，人道毁灭。这样，人少了，相对就资源多了，资源多了就更好分配，就样就可以减少很多问题。

ljw100

原帖由 dellbn 于 2008-9-18 17:55 发表
这贴我看着看着，又想起以前跟朋友说起的“救球良策”先拿来救救中国说不定也好，就是《人口减半政策》。老弱病残，不事生产，毫无贡献，生无可恋者，一概清理，人道毁灭。这样，人少了，相对就资源多了，资源多了就 ...

你还没有理解我所说的，我的贴也不是你所说的意思。

你有那种想法，我认为极为不好。

dellbn

原帖由 ljw100 于 2008-9-18 17:52 发表
对所谓的选举，一向都有自己的看法，不会人云亦云。

常见到一种我认为很乡愿的说法是，美国的制度保证了即使选条驴作总统也行。但若拐个弯想想，选条驴都可以做总统，那不正说明这选举是表面文章吗？呵呵。

我 ...

我觉得它支撑着他们的就是他们对“规则”的尊从，在任何情况下，对规则的尊从才能保证公共空间的正常运作，至少西方体制到现在为止，是我们在哺乳动物和社会性生物的矛盾之间，处理得最好的了。

dellbn

原帖由 ljw100 于 2008-9-18 17:59 发表

你还没有理解我所说的，我的贴也不是你所说的意思。

你有那种想法，我认为极为不好。

哀莫大于心死

zke

讲奶．．．

很危险．．．

小白

原帖由 zke 于 2008-9-18 19:08 发表
讲奶．．．

很危险．．．

要不讲讲二奶?

kell

二奶就更危险！！！

zke

原帖由 小白 于 2008-9-18 19:13 发表


要不讲讲二奶?

比讲奶保险．．．

headfan

原帖由 铁三角饭 于 2008-9-18 19:16 发表


算了，二奶也有两个奶，满恶心的说

只要她不吃草
还可以

小白

关于奶,最近还有一则消息是,数年前曾经流行的奥美定隆胸手术,现在接受手术的人都成了牺牲品,当初医疗机构们吹嘘的对人体无害的奥美定象沙子一样散步进胸部的肌肉组织,即使开刀也无法除尽. 很多女性因此无法喂奶,乳头流脓,痛苦不堪.

zke

原帖由 小白 于 2008-9-18 19:29 发表
关于奶,最近还有一则消息是,数年前曾经流行的奥美定隆胸手术,现在接受手术的人都成了牺牲品,当初医疗机构们吹嘘的对人体无害的奥美定象沙子一样散步进胸部的肌肉组织,即使开刀也无法除尽. 很多女性因此无法喂奶,乳头 ...

恩～

讲这个行！！！