SFB01K: Good but Overpriced?

小白 · 发表于 2008-12-29 15:01:22

近日在试听38度5做的一根FREY的RCA信号线. 用的WBT 0147插头. 这根线有着非常扎实而质感强烈的中低频,尽管价格不低,但还是很有吸引力. (我在Bruce Shen家里听过FREY的平衡信号线,也是这个特点.)

换用这根线不改变SFB01K和SOLO的对比情况.

SFB01K的整个演出空间比SOLO听时小了一圈,似乎音乐厅空间减小了,然后乐器和乐队的"成像"要比SOLO前突,离听者近距. 用SOLO听时乐队排列是舒展的,呼吸空间宽敞的,用SFB01K听时则乐队似乎把椅子向前,向中间靠拢了. 两者的音响平衡度和润泽度都做得很好,最大而明显的区别,就在于这种呈现音乐的方式. 客观地说,喜欢哪个要看各人的口味.

SFB01K的声音确实是丰润的(有人称之为"醇厚"),两端延伸我并不觉得有不满. 它不是一台突出两端延伸的机器,而一般来说我也不太喜欢突出两端延伸的机器. 比起两端延伸来,声音的自然度,平衡度,宽松感,质感,是更为重要的.

dark132 · 发表于 2008-12-29 15:06:22

信号线和音源都用高档的，对比的器材是同时提升，不存在一方提升，一方不变的情况

SFB01K的声音个性就是那样了，有润度，声场表现比较拘谨

dark132 · 发表于 2008-12-29 15:09:08

而我对SFB01K还有不满的一点，就是听小编制时，细腻度和精致程度的确不如SOLO

这点NX-03也是比SOLO稍逊色，但是人家声场比SOLO更舒展:D

小白 · 发表于 2008-12-29 15:12:32

事实上SOLO对线材是最敏感的,而且正好它有两路输入并可方便地通过面板拨杆开关切换,所以我平时比较试听信号线,都通过SOLO进行.

FREY能显著地使下盘扎实,密度和质感提高,从而营造出健康的金字塔型平衡,所以虽然此线卖价要达到2K,我觉得对很多人来说,还是值得的,而且很可能一经使用就拔不下来.

当然这是题外话了.

mvw · 发表于 2008-12-29 15:28:06

这线看着很yy么呵呵不错~

羔羊的迷途 · 发表于 2008-12-30 00:19:44

又想起了那个先收了人家10几W 说3个月交货回头焊了整整1年的SDS-XLR。。。。纯DIY了哈哈彻底的SINGLEPOWER 就一个人做

SFBLAB · 发表于 2008-12-30 00:47:12

试听确实要用这样的线，谢谢白板仔细试听！

我牛逼 · 发表于 2008-12-30 06:47:45

不能用假线

feifazhuce · 发表于 2009-12-11 21:06:25

挖个坟。

那个SFB01声音窄的问题我觉得不是作者听力欣赏水平问题，而是电路问题。

看那个机器好象大力宣传超级负反馈技术，但是我从不少公房听下来，感觉那些用负反馈较深的机器，声场有不自然感，而且细节微动态表现也不够好。

二房应该也一样吧。
我看是电路的瓶颈造成的，而不是作者的欣赏水平低。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2009-12-11 21:08 编辑 ]

samurai371 · 发表于 2009-12-12 00:56:49

挖坟啊

sflb01拿来推老880有人玩过没？

SFBLAB · 发表于 2009-12-13 00:07:50

原帖由 feifazhuce 于 2009-12-11 21:06 发表
挖个坟。

那个SFB01声音窄的问题我觉得不是作者听力欣赏水平问题，而是电路问题。

看那个机器好象大力宣传超级负反馈技术，但是我从不少公房听下来，感觉那些用负反馈较深的机器，声场有不自然感，而且细节微动 ...

关于低速的深度负反馈的负面问题，早就有定论，有些文献建议音响功放的反馈深度不大于20备，也就是26DB，这是由于功率放大器由于大功率器件的固有响应速度较慢，很难提高放大器系统的反馈速度，在低相应速度速的基础上提升放大器的反馈深度确实不好

超级负反馈技术是一个实现功率放大器高速、深度负反馈的方法，这里的首先要解决的问题是高速响应，在此基础上实现深度的负反馈，这与低速的深度负反馈是有很大区别的。

实际上我们现在使用的运放都有很高的增益，工作时基本上是处于深度负反馈的状态，其实现在很少有人可以用到不含深度负反馈的音响系统，还有注意一下高级的运放基本都是速度较高的

SFB01K的中频比较饱满，如果搭配上中频过多就会出现声场过于集在中间的问题，另外低频不多也不利于增加声场，提高分离度也会有好处

即将推出的SFB02采用了更好的双单声道结构，新放大器解决了SFB01在结构上的限制，也按照更高的要求较音及选用器件，通透性与解析力更高、高底延延伸及平衡性更好，较音方面查参考了HD800，个人认为SFB02可以基本反映超级负反馈电路的能力

davidxtb · 发表于 2009-12-13 00:29:35

我是木耳，进来看看这台和以前听过的那台有什么不同

feifazhuce · 发表于 2009-12-13 12:55:21

原帖由 SFBLAB 于 2009-12-13 00:07 发表

关于低速的深度负反馈的负面问题，早就有定论，有些文献建议音响功放的反馈深度不大于20备，也就是26DB，这是由于功率放大器由于大功率器件的固有响应速度较慢，很难提高放大器系统的反馈速度，在低相应速度速的 ...

具体技术方面的问题，我就不懂了。
但是负反馈用的少的机器还是有的，特别是一些标着无负反馈的机器，声音明显都很鲜活（难道是规律？），但是价格都很高，用负反馈能降低成本？

samurai371 · 发表于 2009-12-13 13:16:39

有意思的二房，关注下

SFBLAB · 发表于 2009-12-13 19:20:07

原帖由 feifazhuce 于 2009-12-13 12:55 发表

具体技术方面的问题，我就不懂了。
但是负反馈用的少的机器还是有的，特别是一些标着无负反馈的机器，声音明显都很鲜活（难道是规律？），但是价格都很高，用负反馈能降低成本？

呵呵
我们这里说的负反馈是环路负反馈，石机一般都会使用环路负反馈，区别在反馈环路所包含的有所不同，无负反馈一般是指反馈环路不包括输出级

耳机放大器里，莱曼是典型的无负反馈放大器，Solo是典型的有环路负反馈电路，你觉得这两个放大器的声音特点如何？你可以搜一下我在本坛以前发的帖子，已经里说过这个问题

完全不用环路负反馈的放大器一般只能在蛋鸡上见到，不过大多数放大器还是会加上适量的环路负反馈，8PR就是有环路负反馈的放大器

就现在的情况来看，适量的环路负反馈还是主流，特别是高级的放大器上鲜有无负反馈放大器的踪影，DIY中可能多见
放大器环路负反馈特性的设计是一个理论性较强的事情，设计不好的环路负反馈是会带来不少负面影响

		自动登录	找回密码
密码			注册

SFB01K: Good but Overpriced?

最佳创作奖

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖