SFB01K: Good but Overpriced?

小白

交易区新帖推荐

仔细听了一位网友留在我这里的SFB01K. 有些感触.

没有用太好的前端. 就用我听得烂熟的UCD100,作为参照对比的是久经考验的老战马SOLO(豪华版).

大家可以看到,两个机箱拼在一起比NX-03略宽一些,深度比NX-03略浅.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-26 21:33 编辑 ]

dark132

明天拿海外O1过去比，

小白

照片上也许看不不很分明,但实质上这台耳放的外壳做工是比较"山寨"的.  备注一下. 这台机器也正是上周末安润聚会上大家看到,听到的那台.

小白

这是背后的图. 分体式的设计,一边是单个电源,一边是耳放主机. 电源上设有一个相位(极性)开关.

pieryu

听过sfb01, 进来踢一脚.

mvw

帮顶 顺便占座 不过 已经被逼退烧了 这两天听ac97  呵呵 来年前端上了档次再和兄弟们议论吧：）

另外 据小道消息 如果不倒闭的话 日后还有至少两款二房产品 当然 很久远之后的事情了 俺慢慢挣钱去 到时候再看俺的眼光是相中个潜力股还是中石油：）

小白

我用HD650,K601,RS1,天龙D2000等耳机试听了SFB01K. 用的片子都是我听得滚瓜烂熟的东西.

可以很放心地判断,这是一台声音很不错的耳放. 平衡,自然,声音不干不燥,也无歪曲,更无我经常批评的国内一些DIY机的"粗冲之声".  如果说一些DIY机我甚至可以蒙着眼睛听出这是"DIY"的(因为有典型的DIY机声音特点),那么这台机,我蒙着眼睛听不出来是国内DIY机.

它的音色略带一些丰润感,算是一个特点. 这种丰润感还是很自然的,并没有过分,听感舒适耐听,处理得不错. 这种火候的拿捏是显示设计者功力和用心的地方.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-26 21:34 编辑 ]

reedliao

Then, what's the reasonable price?

缥姚校尉

就是价格稍贵，希望以后能有优惠活动   国内有好东西 大家还是应该支持的

要不然还会上演一个  SOLO   就让大家瞪眼的悲剧

缥姚校尉

支持白版好文章    ，  但是很希望  白版能一气说玩 ，让我们看个痛快


千万别学 赵版

小白

SFB01K这个耳放由于声音平衡度和丰润度掌握得火候很好,所以在古典,流行之间并无明显偏颇,都能演绎得不错. 我试了各种音乐素材,没有发现明显的破绽之处. 控制HD650的厚重低频也没有什么问题.

若和SOLO比,两机都是平衡度,丰润度掌握得火候很好的机器,但SOLO的音色还是独特的,带有一种英国声的水润感,是SFB01K所无的. 特别是听人声,听弦乐器(尤其是小提琴),可以清晰地感受到两机的音色差异. 喜欢英国声的人可能会更中意SOLO的这种音色表现,但这并不是两机实质性能分出高下的地方——只是音色特点的不同而已. 在一些所谓硬素质方面,如信息量,频响展宽,松弛度,动态等,两机经常是难分轩轾的.

在音乐呈现方式上,SFB01K略比SOLO要前突一些(forward). 但这种前突远未达到"冲"的程度,是把握得较好的.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-26 21:35 编辑 ]

zyzs

sfb01k我也申请了，迟点就可以听到

o1海外我也听了，可以说白版给足了你朋友面子

小白

SFB01K唯一露出的破绽在于声场. 听流行音乐可能不易感受,但播一曲大声场,大编制的交响音乐,就很明显了. 它的声场明显向中间靠,略向前突,左右延伸不够,前后纵深也没有留出很多余量. 对比之下SOLO的声场要宽阔自然得多,声场不向前突,而是自然舒展而宽松,在这一点上,SOLO是明显胜出的.

当然SFB01K的声场还是比较轨整的,至少没有混乱或失去层次. 但确实在播放大空间感,大场面的音乐时,给人的感觉是空间略有压抑,左右,前后的纵深都不够"尽".

[ 本帖最后由 小白 于 2008-12-26 17:50 编辑 ]

dark132

原帖由 zyzs 于 2008-12-26 16:12 发表
sfb01k我也申请了，迟点就可以听到

o1海外我也听了，可以说白版给足了你朋友面子

白版给我朋友面子？哪个朋友？他用得着给谁面子？我的原意是请小白给O1海外找缺点来着，这点他做到了

法拉利

分体设计，很不错啊，能得到小白的较高评价真不容易。