SFB01K: Good but Overpriced?

SFBLAB

交易区新帖推荐

原帖由 samurai371 于 2009-12-13 13:16 发表
有意思的二房，关注下

SFBLAB

原帖由 davidxtb 于 2009-12-13 00:29 发表
我是木耳，进来看看这台和以前听过的那台有什么不同

我记得你听过最初的SFB01，现在已经经过了多次的升级，01系列已经有较大的变化了，新设计的SFB02相对01系列又有很大的提升

mvw

路过看看 sfb01服役中 很优秀的二房 谈到声场 最近接触了几款二房 差不多对声场有了新的看法 还是建议sfblab继续坚持 把分离度做好 声场会在分离度就位的时候 自然而然地成熟 变成一种不大不小 趋近于现场的临场感 这样的声场才是有意义的声场 烘托或辅助即可，切忌傻大空式的喧宾夺主

sfb系列真的是给非常好的雏形 现在需要做的是 坚持下去

另外 个人建议 周先生不要总是试图想着做一个超值的产品，其实理性的来讲 只要物有所值就足够了

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-12-14 09:12 编辑 ]

samurai371

mvw说下sfb01推老880的感受吧，想弄个石机推推试试

mvw

原帖由 samurai371 于 2009-12-14 11:39 发表
mvw说下sfb01推老880的感受吧，想弄个石机推推试试

这个才狼应该比较在行 我之前试过几次直线版老款880 个人认为声音确实在a1之下 虽然a1驱动老款880也不算出彩 但声音没有明显的解体感

sfb01驱动880显然不能非常充分地弥补弱信号响应问题 而a1则做得比较好 说的直接点 就是a1下的880声音要比01下的顺滑 有些“本该”（大多数二房，比如莱曼solo sfb01 emp 650s下）显现出的频段阶段性突兀感 a1是不可闻的。这应该是厂家针对性设计的原因

新款880则从设计上解决了这个问题 弱信号和强信号都能充分地还原 不通过a1的弥补也比老款顺滑 但整体感觉还是缺少了老款上那种风骨（现阶段来看t1将此问题处理的最为妥当，听感是白牙有史以来最舒适最没有攻击性的）

个人认为密度更高的sfb01k更加适合驱动老款880 小音量下就有不过不失的表现 但对比solo和a1 总觉得在声音润饰上欠了点火候 当然 润色少了 细节自然更多 音源密度足够的情况下 相比a1还是可以试试的

实话实说 对付森海解决方案日趋成熟 对付白牙 a1确实有一定水准 不过好在老880并不算难伺候 我当初本着“让880本色表现”的态度 用sfb01对比dac1u直推 在没有明显损失细节的情况下 多了点水分和密度 自认为还是可以一听的

mvw

另外需要补充的是 驱动老款880 我并不认为蛋鸡比石机合适 这一点在我没有亲自试验之前是不敢想象的 很多人可能都认为880那种声音更应该用蛋鸡互补 但实际上 搭配am650s的时候 非但没有互补 反而蛋鸡上的弱点都被880无情展示了 当然仅为一家之言 烦请以自己听感为主

samurai371

胆机推880，感觉出来声音已经不是拜亚的风格了。还是本色还原吧

小白

DT880适合胆机驱动,这个判断没错,但它适合的是高素质的胆机驱动. 国产低端胆机常有"粗声","夸张","过暖"的通病,声音不够细腻自然,这样的胆机,是不会搭配DT880出好声的.

DT880完全也可以用晶体管机驱动,但它比较适合声音丰满,丰厚些的晶体管机.

认为DT880声音"中性平衡"是不正确的. 从它适合的耳放类型就可看出,它是一个偏清瘦的耳机. 如果它是一个中性平衡的耳机,不应该对耳放有特定的要求.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-12-14 14:01 编辑 ]

samurai371

白版发言想必不会错了，学习了

白版有什么可举荐得 价位适中又基本能把880推的差不多的胆放和石机？

[ 本帖最后由 samurai371 于 2009-12-14 14:13 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 SFBLAB 于 2009-12-13 19:20 发表


就现在的情况来看，适量的环路负反馈还是主流，特别是高级的放大器上鲜有无负反馈放大器的踪影，DIY中可能多见
放大器环路负反馈特性的设计是一个理论性较强的事情，设计不好的环路负反馈是会带来不少负面影响

高级放大器不用负反馈的还是满多的，PASS，贵丰，Sim Audio等

feifazhuce

原帖由 mvw 于 2009-12-14 08:59 发表
路过看看 sfb01服役中 很优秀的二房 谈到声场 最近接触了几款二房 差不多对声场有了新的看法 还是建议sfblab继续坚持 把分离度做好 声场会在分离度就位的时候 自然而然地成熟 变成一种不大不小 趋近于现场的临场感 这 ...

超值？


多少钱办多少事，指望HIFI雷锋

mvw

原帖由 小白 于 2009-12-14 13:59 发表
DT880适合胆机驱动,这个判断没错,但它适合的是高素质的胆机驱动. 国产低端胆机常有"粗声","夸张","过暖"的通病,声音不够细腻自然,这样的胆机,是不会搭配DT880出好声的.

DT880完全也可以用晶体管机驱动,但它比较适 ...

您的意思我是了解的 不过我说的肥瘦丰满其实是基于拜亚动力范围之内的 换句话说 哪怕是最丰满的t1 也不可能丰满成650这个样子 这是厂商自身的理念问题

只是在白牙这个范畴之内 讨论是否平衡 或者极端

老880身上处处散发着不愿妥协的干练 但就我从x31系列使用经验来看 这在白牙的范畴并不算过分 只要充分还原880本身的特性 声音就有过人之处 当然做一些针对性的调整 比如a1这样 则会有更多的竞争砝码 只是对diy来讲 这个火候恐怕不好把握 更何况大多数diy是要兼顾森海的

liuyindong2007

唉，这个价位的放大器，电路哪里需要用那么复杂啊，不理解。。。

samurai371

原帖由 bhcbhcbhc 于 2009-12-14 18:02 发表
880用石机,最忌速度太快太薄

这个观点是赞同的:D