耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[转盘] 纳米盘文件已上传,请进来获取下载地址,解决: 电脑抓轨好,还是CD转盘 数码录音机好?

[复制链接]

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2009-7-22 14:52:57 | 显示全部楼层
原帖由 sygqy 于 2009-7-22 14:50 发表
我是指“高级CD转盘+数码录音机”这种复制方式,最好要有一个高精度主时钟做同步


JVC的K2接口不就是派那种用处的嘛
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-7-22 14:53:09 | 显示全部楼层
原帖由 qipengchen 于 2009-7-22 14:19 发表
又听了sax的两个wav。仍然听不出什么“浓淡”,“音乐感”的区别。很好,不用折腾和yy了。你们的把戏也到此为止。

听不出来不怨自己的器材和耳朵怎么好怪人家呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-7-22 14:56:27 | 显示全部楼层
原帖由 pcear 于 2009-7-22 14:38 发表

我是木耳自然区别不出来。
比较过两个文件除了头尾,其他地方每一个字节都是一摸一样!
如果字节层面一摸一样的两个wav能得出不同的听感,那么这个wav改个名字或者copy到另外一个硬盘,是否声音都应该有变化?
...

你的诡辩太没新意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-7-22 15:20:09 | 显示全部楼层
原帖由 qipengchen 于 2009-7-22 14:19 发表
又听了sax的两个wav。仍然听不出什么“浓淡”,“音乐感”的区别。很好,不用折腾和yy了。你们的把戏也到此为止。




我估计是你听的器材揭示力不够. 不是你耳朵的问题. 真的. 很多喜欢质疑这个,质疑那个的朋友,之所以不相信,是因为没有机会在足够揭示力的系统上听过. 大多数人的听力,其实是一样的. 听得出的区别,大多数人都听得出.

我博客里有篇文章是讲高丘25MF脚垫的,我认真地记录了自己使用25MF的听感,然后留言里有个人说我应该去看心理医生,肯定是有病了. 我很认真地回复他: 我听到的声音区别,你肯定也听得出,如听不出,我点拨你一下,你肯定听得出,只是很遗憾你没有机会在足够档次的器材中实际使用过25MF罢了.  真的在稍好的器材上认真玩过25MF的人,我无法想象,会认为它没有作用,不改变声音.



至于把戏不把戏的,我不是刘谦,不玩魔术,如果需要我帖出Foobar ABX盲听的报告来证明A和B确实音质有差别,我可以做,我相信论坛里很多朋友都可以做. 区别实在是明显的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-7-22 15:33 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4125

主题

10万

帖子

3760

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3760
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2009-7-22 15:21:23 | 显示全部楼层
我的HexComp软件过期了,不让用. 有二进制比较软件的朋友应该不少吧,大家比比看,看看两个对照WAV文件到底是不是一样的,差异有多大. 是头尾不一样,还是完全不一样?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-7-22 16:07:48 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-7-22 14:56 发表

你的诡辩太没新意了

请指出哪儿诡辩了 没有论据的指责才是诡辩。
我支持小白的说法,希望有其他人做个二进制对比,如果文件一样,很多人听出差别,那可能有其他的原因。找出这些原因对玩pc hifi的人会有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-7-22 16:10:23 | 显示全部楼层
这几个声音区别着实是有的,觉得哪个好坏姑且不去管它,我觉得,真要一点听不出来,还是稍微升级下器材或者放弃发烧这个爱好。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-7-22 16:15:14 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-7-22 15:21 发表
我的HexComp软件过期了,不让用. 有二进制比较软件的朋友应该不少吧,大家比比看,看看两个对照WAV文件到底是不是一样的,差异有多大. 是头尾不一样,还是完全不一样?


自己hack一下就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2009-7-22 16:18:25 | 显示全部楼层
原帖由 pcear 于 2009-7-22 16:07 发表

请指出哪儿诡辩了 没有论据的指责才是诡辩。
我支持小白的说法,希望有其他人做个二进制对比,如果文件一样,很多人听出差别,那可能有其他的原因。找出这些原因对玩pc hifi的人会有帮助。

试图找出原因那才是对的 本帖的重点是得出了“抓轨的声音确实是不如高级转盘直录的”的结论 这点结论比从技术上分析EAC抓轨是否一字节并不差的准确复制了CD上的文件要有意义的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-7-22 16:34:42 | 显示全部楼层
但如果两个wav的关键字符是一样的,是否意味着“高级转盘直录”的声音copy到另外一个硬盘甚至扇区后也会变化。因为copy操作实在只是字符的搬动而已。
对于一个从87年开始玩计算机的人来说,楼主的文件和结论实在“匪夷所思”,所以才专门注册一个id来讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

103

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-12-13
发表于 2009-7-22 16:47:47 | 显示全部楼层
结论还不能这么下。
但有一点,可以肯定的是,这两种方式,肯定有一种方式引入了误差。
之所以大家还有争议,是因为谁也不知道CD母盘文件应该是什么样子。
但现在小白版主,已经自己制作一张“母盘”-那个刻录的CD.
只要对这个“母盘”再来一次数码录音和EAC抓轨,把新的WAV文件,
和原来的WAV文件来个对比,也不用什么试听了,就知道那种方式有误差了。
有兴趣和条件的朋友也可以做下这个实验。
如果真的是EAC抓轨有问题,基本整个网络上的资源都废了。
大批量数码录音转无损,那得有多大的工作量啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2453

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2009-7-22 16:50:46 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-7-22 16:18 发表

试图找出原因那才是对的 本帖的重点是得出了“抓轨的声音确实是不如高级转盘直录的”的结论 这点结论比从技术上分析EAC抓轨是否一字节并不差的准确复制了CD上的文件要有意义的多

谢谢你改了口气
我倒觉得讨论是否一字节不差更有意义,因为这个也许是楼主结论的依据之一。有没有wav的高手对比一下,看看前后大概26k字节的差异对一个35M的wav有什么影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-7-22 16:56:24 | 显示全部楼层
其实是两种方式都有误差,你差一,我差二。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-7-22 17:06 编辑 ]
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-1-31
发表于 2009-7-22 16:59:23 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2009-7-22 14:53 发表

听不出来不怨自己的器材和耳朵怎么好怪人家呢?

假如你之前所贴的d50+solo+600是你用于实验的器材,那么我所用来实验的器材比你的高级。换言之是我的耳朵有问题了,谢谢你告诉我!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2009-1-31
发表于 2009-7-22 17:04:43 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-7-22 15:20 发表




我估计是你听的器材揭示力不够. 不是你耳朵的问题. 真的. 很多喜欢质疑这个,质疑那个的朋友,之所以不相信,是因为没有机会在足够揭示力的系统上听过. 大多数人的听力,其实是一样的. 听得出的区别,大多数人都听 ...

我所讲的“把戏"是一个来你们论坛不久的人所发现的一个问题。这个论坛给人最大的感觉就是某”版主“提出一个观点,然后很有限的那么几个”版主“”老烧“出来一唱一和了。我不是来捣乱的,相信很多初来论坛的人都发现这个问题。作为你们公司的潜在消费者,我觉得你们这样的推销很失败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-28 17:54 , Processed in 0.135349 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表