TTVJ Millet 307A听感

B.Chord

交易区新帖推荐

原帖由 mifeng 于 2013-3-13 11:35 发表
lss我真心建议你使用母语，这里没啥讽刺意味，真有点看不懂。

Sure.

I'm done.

wl336

原帖由 farrel 于 2013-3-13 09:13 发表

估计你还没毕业吧？


到社会上去走走，看看20年工作经验的老工程师
和刚出校门的各种电子大赛得主的大学生。
人家企业要谁，社会上的人信谁。。
别说这种幼稚的话了。。

不好意思，企业要新毕业的大学生。。。1，听话，肯干。。。2，学新东西也快。。。3，成本低。。。当然结论不是咱这么没可信度的人说的，hbs的project management的结论。。。然后某些人也不用上纲上线直接说啥设计低劣吧，没人说过这词吧

嘛，有些人就是来刷优越感嘛，亏我还好好的解释单端输出级的工作和设计基础呢，对面只为了证明一点，我说的都是错的，criag是对的，说到底我还没说谁是对的呢，说了那么多工作原理，然后和技术无关，呵呵。。。orz

我说某人不是美国土生土长么，kg三天两头喷cavalli的电路呢，当年还大喷mikhail的各种耳放设计问题呢，骂的比我可是地图炮多了，直接就是fail嘛，那时候为啥不去说个有听过比LL好很多的耳放么，有听过比sls－xlr好很多的耳放么。。。没有吧，这些个人的设计理念都不太一样，各有侧重，就kg觉得自己是对的而已了，嘛，和某人是一个样就是

。。。

于是把kg和nelson放一个水平真是，前面那个只知道，这个电路失真很低，可以放很响，后面那位只会说，我很喜欢这个电路的声音，境界差距。。。顺便没人贬低过kg的电路水平啊，能拿来当练习的电路，都至少是很有意思的电路哈，只是某人自己心目贬低了练习电路而已。。。还有别拿着仪器说事啊，咱还有同学曾管着超净间的仪器呢，虽然规格是比较低，一台没几千万，几百万还是有的，为啥会管呢，因为没人管，她用的多，坏了只好自己修咯，仪器贵和耳放差不多，市场很小，不贵怎么赚钱啊。。。

反正craig说了很久，意思不就是高阻耳机好驱动，不匹配也没关系么，他自己不就说了么，电压有就好，某人费力翻译了老半天真是辛苦了，还浪费了craig的时间。。。的确么，这就是他的观点，我觉得匹配还是值得做一下的。。。有啥可以争个对错的么，当年craig说，他最喜欢jade，我也和他说，咱不喜欢jade，太冲，太燥，意见交换完毕，就结束了啊。。。明明我原来就提出了一个不同意见，现在搞的好像我刻意贬低ba的设计一样了

好了好了，最后认错，咱说的都是bs，craig说不重要，那就是真不重要，craig真知灼见，ba设计巧妙，高兴了吧

ps，回答某人工作点的问题，overdrive一些管子能榨出更多电流，声音会好些，寿命会降低，用的也不少，比如class a3。。。还有降低灯丝电压，增益会变小，但是很多管子失真也会变小

[ 本帖最后由 wl336 于 2013-3-13 12:26 编辑 ]

Lion_Heart

我说着帖子怎么这么火，十几页，进来一看原来是歪了

wumengchao1

去查了下Nelson Pass，wiki上这句话挺有意思的：Unlike some audio engineers, Pass remains vocal that listening tests remain valuable and that electrical measurements alone do not fully characterize the sound of an amplifier.

wumengchao1

原帖由 Lion_Heart 于 2013-3-13 12:41 发表 我说着帖子怎么这么火，十几页，进来一看原来是歪了

俱乐部除了吵架和回复可见，一天以内十几页是很少的。。。

farrel

原帖由 wl336 于 2013-3-13 12:24 发表 不好意思，企业要新毕业的大学生。。。1，听话，肯干。。。2，学新东西也快。。。3，成本低。。。当然结论不是咱这么没可信度的人说的，hbs的project management的结论。。。然后某些人也不用上纲上线直接说啥设计 ...

小朋友，你要找个打下手的工作，倒的确是要大学生。
要招人负责电路设计，哪个project management昏头了敢要学生？
能给我一下他的邮箱，我直接问问么？

wl336

呵呵，电路设计，20年了，有新的电路设计的idea么，intel当年可以跑20Ghz的low output swing 64bit的adder还真不是啥20年元老做出来的。。。

intel啊，amd啊，nvinda啊，ati啊，那些片子里面，至少有一半的block，是毕业2年以内的新人做出来的，nvinda么还能把刚毕业的人直接拉来做整个chip的floor plan／

就算是模拟电路，需要的是所谓的maturity，而不是单纯的经验。所以么，混了头的只认年数的是您。。。

headfan

原帖由 mvw 于 2013-3-13 09:44 发表
我记得当初做放大器的茗香师傅在拆开earmax之后，说的也是胆管的工作点有问题，应该不是最佳工作点，而且长时间使用会对电子管寿命有影响，不知我的转述是否正确，但我并不怀疑这个，因为我曾经问茗香借过几个电子管 ...

我记得，他的意思好像是指emp中间的at7的灯丝是和另两个e88cc串联，at7分得的电压偏高了

farrel

原帖由 wl336 于 2013-3-13 13:23 发表 呵呵，电路设计，20年了，有新的电路设计的idea么，intel当年可以跑20Ghz的low output swing 64bit的adder还真不是啥20年元老做出来的。。。intel啊，amd啊，nvinda啊，ati啊，那些片子里面，至少有一半的block， ...

不要强词夺理了。
我也有师兄师弟在芯片企业做核心设计工作。
除了个别phd，和极其个别的硕士，完全没有本科生进去的份。
我不知道其他企业有没有本科，有也是极其个别。

其实，你也别回避问题了。。。再说一遍：把你的意见发到headfi上去。

farrel

再重申一下：

D瞄，其他的你什么也别说了。
你的帖子里，无论是Kevin Gilmore的耳放，还是liquid fire，还是banlancing act，还是307A，pinnacle，反正这些欧美的顶级耳放，没有一个你觉得不存在问题的。

既然这样，那你就把意见，一样一样得发到headfi上去，我和B.chord只不过是用家，犯不着和你费精神。
别在这个中文论坛里JJYY，充大尾巴狼！

schpeltor

原帖由 farrel 于 2013-3-13 09:13 发表

估计你还没毕业吧？


到社会上去走走，看看20年工作经验的老工程师
和刚出校门的各种电子大赛得主的大学生。
人家企业要谁，社会上的人信谁。。
别说这种幼稚的话了。。

你才没毕业呢对不起我干的这行，20年了要是还在干，那大概还真没要啊2333

wl336

强词夺理的是你吧。。。还个别，极个别，呵呵，电路设计都成只有神能干的事情了，NCG只能喝西北风，真不知道那些所谓的有20年经验的在刚毕业的时候咋找到工作的，我这个所谓的本科生也在做16nm finfet的cpu的核心寄存器模块设计还真是业界奇葩了。。。我认识的大把的在intel，nvinda，amd做核心电路的本科也好，硕士也好，真都是gj啊，居然没经验就厮杀人了极个别的行列。。。

第二，我又不指望人认同我的意见，发到headfi干啥，让别人来评判对错么，全都说我是错的我也不太准备改变意见嘛，到底我有自己的标准，和别人说啥没啥关系，乃的世界只有对和错么，还是老了感觉一定要别人认同你，大家都叫好才高兴呢，真是老了还真麻烦呢。于是说白了就是容不得别人说自己用的东西不好，经验丰富的人都这么狭隘么。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2013-3-13 14:02 编辑 ]

schpeltor

顺便某人一面在那晒自己海外的优越感动不动还要提母语

一面不知道也就国内会看中资历么……

farrel

原帖由 wl336 于 2013-3-13 14:01 发表 强词夺理的是你吧。。。还个别，极个别，呵呵，电路设计都成只有神能干的事情了，NCG只能喝西北风，真不知道那些所谓的有20年经验的在刚毕业的时候咋找到工作的，我这个所谓的本科生也在做16nm finfet的cpu的核心寄存 ...

好了。。不敢上去发表就算了。
没种就没种。。不敢上去就不敢上去。
找什么理由呢。。