横空出世！HD650初步比较详细听感汇报交待坦白碰头研讨技术理论交流通气会

springson

交易区新帖推荐

什么乱七八糟的，怎么跑到音乐修养上来了。这一点我很差的。你比我强那是降低你的水平啊，可别后悔。你应该和谷雨老唱片小白他们看齐的。

“打开结构是为了散低频”你还是解释解释吧。

jacktee

最初由 念苍僧 发表
[B]K1000的低频本来就不够,随便拉出一个顶级动圈低频都能比K1000好,拉一个最便宜的顶级A250我看低频都比K1000潜的深,量感够,顶多是钢琴不如K1000.
干听哪个耳机都挺好,一对比就玩完 [/B]

检讨一下系统，说K1000的毛病都不是K1000自己的。这是我的观点。我更相信MBL西服穿在K1000身上是个美丽的大家闺秀。

美女是大便

最初由 北冥有鹏 发表
[B]喔喔喔，老兄触了众怒了啊，谁叫你在评测中贬低600呢？现在用600的多如牛毛，用650的好象到国内到目前为止只你一家哦。不过评价我个人认为写得还是不错的，虽说有一家之嫌，毕竟是楼主的主观感受嘛。建议版主给加点?.. [/B]

多谢夸奖，也多谢版主加分。自己在写此东东过程中所付出的精力能得到肯定，感到欣慰。

如果是因为我贬低600而触了众怒的话，我觉得难以接受 --- 600没有缺陷吗？如果没有为何那么多人忙着给它换线？有缺陷的话我说了出来，就有人不高兴了，难道不能说呀？

念苍僧

对付K1000的声音密度,RS1,MPRO就可以,甚至密度更有人性化,,小小的ER4p也可以,对付K1000所谓的透明效果,动圈小耳塞ER4P就足够了

另外回J老兄,别的耳机您玩好了吗?推得差不多的K1000当然可以败北那些推得差不多若干顶级,可这些顶级一旦推好,没一个是吃软饭的:D

南开米饭

K1000的优点有两个，第一是把超高解析力跟中高频没有刺激结合起来，第二是解决了大部分动圈耳机在低频上段跟中频下段结合部的问题。当然这两点要达到，搭配很重要。

其实只要驱动搞好了，K1000是个走极端的耳机，在听中庸的录音的时候，它的声音真实的平淡，听夸张的发烧录音的时候则夸张的要命。尤其是在听一些录音比较厚声的JAZZ的时候如果不把单元向两侧打开，基本是不能忍受的，比HD600还要难以忍受。以前我看发烧鱼的评论的时候提到“单元张开30度”也是不能理解的，但是真正使用了一段以后，才体会到如此做法的重要。K1000的低频非常真实，真实在跟中频的衔接上，如丝般光华，这就是没有耳垫的全开放设计的苦心所在。大部分有耳垫耳机的低频实际上都是有问题的，尤其是在低频和中频衔接那块做的不够好。我得到这个结论很偶然，是那一次去听学生乐团排练，休息的时候那个吹大号的美国男孩打算做点即兴演出，于是在这个几千平米的大车库排练场里断断续续吹了足足10分钟。就这10分钟，改变了我对低频的看法。

念苍僧

如果说K1000的低频是为了营造把低频推向在前方的现场氛围,让低频在你眼前的"小现场"跳动,....K1000的这个设计逻辑是正确的,只是营造的是在你眼前的书架氛围,也就是所谓的现场的轻低频氛围,而像HD600营造的就是眼前的落地箱氛围,就是所谓现场的重低频氛围,从科学来讲,当然是低频损失的越少越好,K1000顶多是眼前小现场的感觉比较正确,注意,只是感觉而已,感觉得很有限

美女是大便

最初由 srp 发表
哥们别激动
咱没任何贬低你听的音乐的意思
没听过650,咱土了
等俺好好听过后,再做理论.
也许我完全支持你也说不定[/B]

:D

南开米饭

1、HD600的低频上段跟中频的结合部如同一团屎

2、对于音响器材来说，低失真的下潜到60HZ已经是非常不错了。大部分器材下潜到40HZ的前提是质量大幅度劣化。

3、HD600之比K1000如同落地箱跟高出1倍价位的大书架相比，注意，是大书架。

renlifang

你说的k1000纯粹是胡说八道,k1000是挂耳朵边上的音箱,放出的低频与传统耳机的完全不一样,不可能像你所形容的那样.akg耳机中整个系列中最出色的是340.现在的森海塞尔和akg专门出愚弄像你这样的sb.什么650.600.k1000的产品,为的就是掏干消费者的口袋

念苍僧

HD600本来就有缺点,还是那句话,没有全能的耳机,K1000更是一样,放着K1000的优点不"吹",非要把K1000的缺点也吹成优点,进而达到全能,没什么意思.
音响器材的声音劣化,和价位是息息相关的
HD600的低频在2000元的一般商品二房上也就是几千落地箱的水平,在8PR上其低频大概只有天价落地箱子能够比拚.

南开米饭

我闪还不行吗。不过说到K340，就躺在我的抽屉里，三四个月没听了，一层灰。

南开米饭

最初由 念苍僧 发表
[B]HD600本来就有缺点,还是那句话,没有全能的耳机,K1000更是一样,放着K1000的优点不"吹",非要把K1000的缺点也吹成优点,进而达到全能,没什么意思.
音响器材的声音劣化,和价位是息息相关的
HD600的低频在2000元的一般商... [/B]

这个论坛里，包括大部分斑竹在内，能有条件（买贵价放大器）玩K1000的实在有限，所以我说K1000好也好，不好也好，跟误导玩家无关。至于玩的了K1000的，我看都不是寻常人等，我说的对还是不对自然有鉴别能力，所以阁下”吹“这个帽子还是少扣的好。

小白

大家知道对HD600的低频我一向是诟病有加，但我必须承认，springson加里的换线版HD600在8PR的驱动下，低频一点没有可挑剔之处。

森记爱好者

最初由 美女是大便 发表
[B]kao,我是大便我怕谁！费了很大力气才将阁下的发言看明白，而且你上面说的话都是你强加于我的。有本事你将A250，600和650都弄来听听，最讨厌自己没有听过却要人言亦言。 [/B]

    
哈唔哈
因你所讲的过于明了
普天下之都~~~
A250~我也曾领略过其声
HD600我一直在己用
你所举650还未能听用过
真乃惭愧
但也不会如此的高高在上吧
亦可能你是第一个吃螃蟹之人
当然
我等众人什么都不知其滋味
肯定是你说甚么就是什么的了
无人能与之之~~~
谁人又岂能其左右哟
一句话
很了不起的

jacktee

念者，现场我听过一些。要说真实感，没有任何一套器材可以赶上那么一点点。但是论音质的话，感觉K1000是可以胜任的，包括低频。所以不能拿K1000比作书架箱，HD600比作落地箱。因为即使是箱子也同样达不到那种现场感。现场乐队的低频给我的感觉往往不是像器材那么刺激的。K1000的低频很接近那种感觉。

米饭，换线后的600，低频上段和中频的衔接已经不像一拓屎了。只是你不喜欢罢了。