耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 38988|回复: 115

[音源] 继续谈数字界面系列——神魔异志,关于Weiss Int204的传说,顺便谈谈“泉”dac

  [复制链接]

17

主题

716

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2015-10-26
发表于 2016-7-21 20:58:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Loliconquesta 于 2018-5-5 17:05 编辑

IMG_20160720_195112_副本960.jpg
Weiss Int204


DSC_2502_副本3_副本.jpg
订制界面MK2

DSC_0302_副本_副本.jpg
Hydra Z

Weiss Int204。玩数字界面的人对这货必定不陌生——在国内长期以来和Berkeley Audio alpha(以下简称为BADA)、Hydra Z(以下简称为HZ)一直并列为民用USB数字界面的三强。以“瑞士血统”的高端大气上档次著称。
也因为同样原因,Weiss Int204之名虽如雷贯耳,但声音如何,却是目睹者多,耳闻者少。
早在去年8月,我评测Hydra Z时就说过,有机会一定要听听Int204和BADA,然而这货出货量和HZ是一个尿性,经常没货...而且光光为了评测去买台全新的(还得提前订货),实在是比较亏本,像本人这种穷屌是绝对吃不消的...
这里要感谢单衣总,终有机会让我品尝到这台拥有贵族血统的界面(大雾)




熟悉我的人应该都知道,个人不喜欢谈听感(尤其是数字界面,原因我之前的文章里面有详细提及),但毕竟是人都爱谈这个,何况204的听感确实少之又少,因此这里也不免入俗套,聊一聊(当然,照例声明:本文听感纯属个人听感,切勿当成参考的绝对标准,不然事后来找我算账我可不认哦


系统搭配:
1、比较的数字界面:Weiss Int204(卷绕电池供电)、Hydra Z(线性电源供电)、某订制神器Ver2.0版(以下简称MK2,自带NB线电)
2、解码:Lavry Gold DA924(关闭CrystalLock模式,选择跟随前端时钟模式)
3、耳放:Wells Audio Enigma
4、耳机:HD800
5、线材:线世界白金星7 USB线,其余设备周边均为古河(古河控的执着...)


XMOS,这是一个极好的方案,国内用此方案的界面可以说是占了绝大多数。说“极好”,有两重含义:1、做好了声音就是极其好;2、这方案极难做好。
因此很多界面都直接采用公版方案,省去了不少开发力气的同时,也能做出一个相对还可以的声音。这种列子有很多很多,就不一一例举了。而204这界面,就是在xmos界面里可以算作佼楚的产品。


这个界面声音上最、最大的特点,就是拥有无与伦比的“活生感”。这是一台可以让你一开声就会立马感到“哇喔”的界面~~
这种感觉真的很棒,这是我在至今为止其他高端USB界面里面极少感受到的,手中的订制神器MK2也是一台声音质感极为精制的界面,在各方面均不在int204之下,硬素质方面甚至犹有过之,然而论“活生感”这点,却仍要略逊半筹:每个音符都感觉活生生地在耳边跃动,柔滑,起伏跌宕而又乐感充实。这就是所谓的贵气么?
这是一台特性鲜明的界面:拥有极其充实的密度感(个人认为甚至还要略胜HZ半筹)、无与伦比的活生感、丝毫不在Hydra Z之下的丝滑过渡,质感鲜明而又不会显得硬朗,整体呈现出非常鲜明的通透度和优秀的空间立体感。之前在俱乐部看到由用户描述这台界面是比较“阴柔”的风格、也有大佬说听着有点娘炮。然而实际听过后,个人认为这界面是柔和,但却并不“阴”,也没有觉得“娘”。整体的控制力有着的相当高的水平,该柔和的地方丝滑顺畅,该跌宕起伏的地方却也是毫不手软,动态瞬态有着非常好的水准,在这点上,比Hydra Z个人觉得有着可闻的提升。HZ用过的都知道,就算加了线电,瞬态动态的表现并不是那种非常高级的水准(虽然绝对不差),还是有点内敛。而int204在这方面就完全表现得更加收放自如,没有“软”的体现。




凝聚力上,Int204相对于HZ感觉更好一些,HZ一个比较大特点的是“宽松”,相对有一点点松散的感觉,这点在204上就基本体会不到了,声音凝聚力增强、质感变好、动态瞬态上去后,整体的声音控制力就有了显著的提高!


结像方面,204结像偏近一些,偏大,仿佛一切都在耳边演绎的感觉。讲到这里,倒是不得不提204在耳机系统上一个相对明显的“缺陷”——为什么打引号?因为这并不算缺陷,而是因为204结像偏近、较大,再加上高密度的信息量,将这些信息量大幅拉近到耳边,会在刚开始的时候牢牢抓住你的耳朵,但久听之后,你就非常容易觉得耳朵疲劳——这个“缺陷”在耳机系统上有着非常明显的表现,但是在音箱上就可以完全忽略了。




如果只是以上这些特性,就让Int204卖1W大洋,我觉得还是不值的。但既然卖1W,人家就有卖1W的理由和底气——接下来就要提到weiss int204最值钱的卖点:DSD-PCM算法。
以前不少人也提到过,204最值钱的其实还是Weiss自家来源于saracon的算法,这套算法的dsd-pcm转换噪音低于-148dB,已经低于AES/EBU 传输的理论极限值-144dB,市面上能硬解dsd的界面寥寥,能转成这样质量的貌似也就只有weiss家了(公开的dsd-pcm算法其效果和解码器内部的环境是无法和weiss自家这套算法以及界面内部环境相提并论的)......所以,不要说204贵,人家贵有人家贵的理由(虽然weiss的牌子也值钱)!




本次参与评测的设备,听感和素质结合成整体评价的话:Weiss Int204和MK2这俩界面算一档,HZ算次一档,MK2不详细展开说了就,毕竟不在市面的东西。这里强烈推荐Int204用来听DSD,效果比DOP封装好后传给解码去用公开算法转换要好不少。





接下来说说泉解码:
IMG_20160720_195241_副本900.jpg
最近国内貌似挺流行R2R架构的解码,从代理商到diy商家,貌似都纷纷引进、推出各种价位的R2R dac,比如ROCKNA、TOTALDAC系列,还有最近刚听说的意大利的Aqua Formula
4e2a0430gw1f5tmfwr56bj20yp0qptjg.jpg
QQ图片20160721185551.gif
(阿库娅表示一脸ZZ)
国内的话就好比so总的HIBIKI、丹娜还有这台泉,都一下子火了起来......

PS:不熟悉R2R架构的烧友们可以看下这篇文章:http://www.ti.com.cn/general/cn/ ... tsp?contentId=45892),也不知道是哪位大神挥舞着大旗把R2R热潮带出来的(方波帝:啊,你说啥? QQ图片20160721184954.jpg   )......


其实之前我对国内的R2R并不了解...Jeff的话是因为他早前做的那个xmos公版的数字界面我才知道的,后来的泰坦鸟HUB才熟悉起来,其他的两个厂家我是最近才知道......
原因大家估计都清楚,前两天的“黑泉事件”...泉解码大战rockna...闹得沸沸扬扬。不管是有人黑还是炒作,反正怎么说呢...就结果而言,一下子国内的R2R厂家都露了个脸,全火了...
原本我也没打算听这个价位的R2R,毕竟做R2R没好的电阻的话都吃紧吧...然而在周围小伙伴的强烈要求下,我还是去弄了台,毕竟耳听为实,总不能瞎猜,小伙伴和周围的巨壕们也提供了各种音频分析仪实测的数据给我...让我结合听感和数据做个判断

这机到手也通电了基本20个小时,我又煲了一下稍微,这里简单大概说一下好了。

先说优点:
1、这机分量确实够足,机壳的质感挺好,尤其是后面板部分,整个布局和造型都比较不错,比起普通的国产机箱那还是不落下风的,两侧的暗金色条板搭配的很不错,唯独就是前面板的logo字体和按键颜色的搭配上有点违和感,可能和设计师的审美观有关系吧,这个倒是每人都不同。不过整体做工还是不错的。

2、整体比较耐听,干冷薄刺这些基本没有,这点算是R2R的优势么?

3、滤波模式挺多的,可玩性较好,已经到手的用户可以试试各种模式,选出适合自己的声音风格。

4、自带USB界面,提供了多种接入口的选择控制,这个也比较方便,省的插拔了。


再谈谈缺陷部分:
1、泉解码对前端数字源敏感度高:
   请周围的朋友做了几个测试,分别让音频分析仪提供抖动信号给泉,进行抗抖动能力测试:
  不加任何抖动的情况下,测试值为383.8ps。
(1)前端加入40ns的抖动,输出变为46.36ns;
(2)前端加入10ns抖动,输出变为11.47ns;
(3)前端加入1ns抖动,输出变为1.4ns;
(4)前端加入100ps抖动,输出变为626.2ps。
建议该解码的用户最好还是需要加一个外置数字界面为好,本身的USB界面较弱。

热机时间:2.5小时

2、整体的失真较大。不仅测试结果,在听感上也呈现出比较明显的影响:NOS模式下,声音比较浑浊,不通透,比较朦。OS下应该是ASRC的,相对会清晰些。

3、瞬态不足:怎么说呢,感觉就是类似于没加线性供电的Hydra Z的那种感觉,比较萎靡不振,整体听着发虚——这点我觉得对听感的负面影响挺大的,希望作者后续能改进这点;

4、分离度较差:大动态下比较比较混乱,声音稳不住,气势出不来,还是发虚。

5、氛围感不足:听交响比较明显,声场的包容感,乐器的余韵较差,戴着HD800听,就像耳放推力不足的那种感觉。密度也显得低了,空间形体感也相对平面化,规模感小。

总体来说这台机器声音还是缺陷比较多吧,但作为国内为数不多的R2R成品机,后续的发展空间还很大,hifi圈子国内也在不断进步,相信后续产品肯定会吸收经验越做越好的。
我觉得对国产器材还是应该保持一颗宽容的心去面对,不要过于要求严苛,毕竟人都会进步,产品也会。


暂时这是7.21号的听感,再听几天,看看有没有新变化吧。


7.24号听感(这两天屁股上都得挂铁锅),NOS模式:
今天再听了一上午泉的USB,对比外接数字源,这个确实...还是必须接好的外置界面。
不过前几天的听感,估计音量没拉开(泉的输出电平较低),相对会非常虚,这两天尽量开大音量,好一些,虽然还是朦+糊+偏软,但是没前几天那种特别特别明显的虚了。
可能我评价太苛刻了,但我也不知道现在9K价位的设备是什么个水准,但是明确可以说的是通透度、清晰度、质感、凝聚力、饱满度和动态、瞬态这几点上,和听过的那台cma800i(虽然那台冷一些)还是有一定距离的,这点可以确定。要自己根据目前的听感下结论的话:这机耐听、不会累,但是还是属于hufi的范畴,值不值9K本人无法下结论,就看用户自己喜不喜欢了。个人的口味是要求清晰通透、密度充实、质感鲜明、形体饱满、声场开扬、层次分明、规模庞大、气势雄浑、有大开大合又不失细腻轻柔的设备。







Esoteric K01X+Titans Lab Horae&OP-1+Helen+Prism sound ADA-8XR+Me Geithain
回复

使用道具 举报

128

主题

1289

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-3-26
发表于 2016-7-21 21:13:03 | 显示全部楼层
不错哦,就是避震看起来有点寒碜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

716

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2015-10-26
 楼主| 发表于 2016-7-21 21:18:00 | 显示全部楼层
tomking319 发表于 2016-7-21 21:13
不错哦,就是避震看起来有点寒碜了

还没搞那个,暂时找了个木架子临时放的。
Esoteric K01X+Titans Lab Horae&OP-1+Helen+Prism sound ADA-8XR+Me Geithain
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

329

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-2-16
发表于 2016-7-21 22:33:10 | 显示全部楼层
好文。。泉的事情最近的确多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

470

主题

5602

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-21 23:11:33 来自手机 | 显示全部楼层
只要值那个价就不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

470

主题

5602

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-7-21 23:12:21 来自手机 | 显示全部楼层
踏踏实实做事就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

261

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2015-1-31
发表于 2016-7-21 23:39:32 来自手机 | 显示全部楼层
想知道MK2是哪一款界面
回复 支持 反对

使用道具 举报

180

主题

1万

帖子

65

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
65
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2016-7-21 23:45:57 | 显示全部楼层
连续开机第二天就好很多,刚开声是比较蒙
总的来说泉是很ok的机器,听起来非常弃疗另外os声音没有nos好。热机完毕后nos就稍微暗点,别的问题少。os有很强的违和感,估计asrc的锅

点评

OS下我倒觉得那挺熟悉的ASRC声,个人听习惯了之前...倒是NOS下感觉喜欢不起来...虚啊。。。我再煲几天吧,看看是不是会有变化  发表于 2016-7-22 08:25
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

258

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2013-1-26
发表于 2016-7-21 23:48:08 | 显示全部楼层
那这个泉的评价有点惨了,有人出二手看来不是空穴来风
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

1082

帖子

1

积分

禁止发言

积分
1
注册时间
2008-12-8
发表于 2016-7-21 23:57:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3764

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2012-11-14
发表于 2016-7-21 23:57:36 | 显示全部楼层
weiss204写得挺毒

点评

一耳朵下去非常抓耳的界面。  发表于 2016-7-22 08:27
搬家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3918

主题

10万

帖子

3664

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3664
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2016-7-22 07:32:30 来自手机 | 显示全部楼层
泉解码应该是NOS不超取样模式声音最自然。另外没有写得这么差。有缺点但楼主没有点到。

点评

也可能我要求太高了吧。  发表于 2016-7-22 08:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

705

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-3-2
发表于 2016-7-22 08:32:23 | 显示全部楼层
直接接pc,不满意的是低频,龙的低频更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

755

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-4-4
发表于 2016-7-22 09:13:28 | 显示全部楼层
唉,那就不考虑泉了,还是上Rockna吧……

点评

哈哈哈!这句话实在是太……忍不住想槽啊  发表于 2016-7-22 22:28
......富富富  发表于 2016-7-22 09:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

186

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-5-2
发表于 2016-7-22 12:41:23 | 显示全部楼层
楼主还真是诲人不倦,前段时间就在绿坛黑我,居然现在还不依不饶。两周前你就在狂喷泉不好,现在居然自己入了一台泉,还居然自己有音频测试仪,故意用错误的方法测的错误的结果。可谓煞费苦心。有一个正常的用户会觉得那个设备不好还去买一台,然后故意测一个不好看的结果到处散播吗?

点评

前段时间就黑您?这锅小弟可背不起了。您太看得起小弟了。具体小弟一会给您解释清楚。  发表于 2016-7-22 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-10-27 15:14 , Processed in 0.116603 second(s), 40 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表