[原创]浅谈声卡为什么不能发烧!

四季青

交易区新帖推荐

原理上是这么回事，但实际上又是一回事。

师帅

和几位大侠讨论的很开心，我整理了一下放到了51erji的BBs上，不会告我侵犯版权吧？呵呵。现在下班了，我晚上再来。

OCL

最初由 leezhuwei 发表
[B]声卡是块音频数据解码器！！！而且不能离开电脑单独工作！ [/B]

台机难道不是CD盘的音频数据解码器？

风再起时

高指标不一定出好声，但是好声必须拥有高指标！

哈哈全错了，高指标一定是好声，但是目前的所谓高指标是一个根本就不完善的测试结果，这一点JBL的著名音箱设计师FOYLD TOOLE对高指标不一定出好声的解释是我们目前的测试手段并不高明，大部分厂家认为在消声室的轴向频率频率响应就是直达声的频率相应，我们看到的参数也就是这一个，因为这个数据看起来很好。而实际上我们听倒的声音是他的声音跟二次反射声和多长反射声的代数和。
而目前公认好声的罗杰斯LS3/5A，的失真就非常的高，好像是超过了百分之5，接近百分之10，频率响应也很低约为80－14000HZ。还有就是电子管机的谐波失真也非常大，可是依然好听。

OCL

还有一点，PC的音频输出受音频播放器软件的影响较大。

不同版本的FOOBAR，不同的播放器也会有明显区别的音频输出。

yuhan

关于使用foobar输出不同的设置仍有可能出现不一样的声音，原因是这样：
1 输出路径
如果是wave,directsound输出，要先经过windows的软件混音器，在这里如果wave输出
没有调到最大值，有失真。kernel streaming和asio可以绕过这个软mixer
2 SRC
音源是44.1K采样，但标准AC97不支持，需要经过冲采样，才能送到DAC。
典型的，对于creative的声卡，如果以16bit输出，由windows的最劣质的（不包括2003）
SSRC程序完成，最好是foobar2000的SSRC以slow方式，损失将是非常的小
3 输出位数
可以原样16bit输出，也可以软件升到24bit输出，到dac的数据当然也不一样。

通过合理的设置，foobar2000可以保证输出到dac的数据是非常高的，而与版本
没什么大关系。

OCL

最初由 yuhan 发表
[B]关于使用foobar输出不同的设置仍有可能出现不一样的声音，原因是这样：
1 输出路径
如果是wave,directsound输出，要先经过windows的软件混音器，在这里如果wave输出
没有调到最大值，有失真。kernel streaming和... [/B]

我的卡根本就不通过WINDOWS mixer。
在多媒体里设置该卡作默认输出，有下角的小喇叭就会自动消失。
在FOOBAR的多个版本反复试听（XP下都是用wave输出。DSP里只有音量控制从不用任何插件）
7.6解析力高，偏亮。
8.1相对较糊，偏暗。

用WMP装上插件播放APE（音效全部关掉）简直无法听下去……

sdiy2000

为什么我把我的声卡设置成默认设置后，不会出现你这个样子，显示没有音频设备，而是照常显示声卡的名称？

OCL

最初由 风再起时 发表
[B]哈哈全错了，高指标一定是好声，但是目前的所谓高指标是一个根本就不完善的测试结果，这一点JBL的著名音箱设计师FOYLD TOOLE对高指标不一定出好声的... [/B]

你的意思是？

罗杰斯LS3/5A在那个时代主要的音源是磁带和黑胶木。
用的功放也是电子管用线圈耦合输出。
为了衰减交流干扰和磁带的低噪，把频响设计成80—14K是很合理的。其它的指标在当时也是比较高的。
两头去掉以后更突出了中频，语言和弦乐在胆的渲染下，在当时来说可以说是里程碑……

OCL

最初由 sdiy2000 发表
[B]为什么我把我的声卡设置成默认设置后，不会出现你这个样子，显示没有音频设备，而是照常显示声卡的名称？ [/B]

我也不清楚，反正就是说这张卡天生就不支持 mixer。

风再起时

为了衰减交流干扰和磁带的低噪，把频响设计成80—14K是很合理的。其它的指标在当时也是比较高的。

我看并不是这样，和他同时代的很多的扬声器的指标都好过他，至少这个音箱内的扬声器素质远远不止这一点，为什么后来的KEF把什么都做上去了，而且自己还是单元的供货商，就是不如罗杰斯的好听。

llynjfu

看来楼主对计算机的解码及纠错机制还是过多考虑了,事实上现在的计算机系统对纠错已经做得很不错了,不说是音频信号,就是几个G个数据信号也没有错误了.个人认为声卡的缺点还是数模转换时的精度和对模拟信号的高保真放大能力不行,不过这方面如果要做好,就又回到了普通功放的讨论了,所以说声卡也可以HIFI不过投入与普通功放相比,不仅是DAC部分还要加上功放部分,所以成本比一个高素质功放还要高,目前估计没有几个厂家会做,目前高品质的声卡都把大部分精力放在了DAC部分,功率放大部分虽然在部分厂家做了,不过比起传统的功放厂家来,还是差距太大了.

Zoneboun

楼主好象没有学过通讯方面的知识。
简单来讲，PCI卡是双工通讯方式，假如现在由CPU发来123信号，那么他同时会有一个校验码，PCI如果收到了120，那会根据校验码来判断信号是否准确并返回CPU，CPU再做下一步的处理。目前，这个处理的频率是33M，请问，楼主知不知数字音频的采样频率是多少？
44．1K而已。（顺便再问一下楼主，为什么会用这个频率？）
两者差的没边了，会有时间上的错误？你的耳朵不是蝙蝠的吧？会听出44．1K的声音错误？

文中似是而非的东西太多了，建议楼主先看了数字电路的基本知识和声卡的基本构成再来说吧。（比如楼主在文中所说的声卡的处理装置速度什么的，借用楼主一句：差点把我笑趴下）

Zoneboun

我赞同 llynjfu 的说法。