感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 qpwu2011 于 2019-10-9 23:11 编辑
前级是整套音响系统中确定音色的重要部件（指音箱系统），处于音响系统的中间位置，起到承前启后的作用，不能轻视，更不能缺少。本文根据本人的实践经验，表述不同类型前级对音响系统的影响，仅供参考。
一、前端设备简单介绍 二、前级功放的作用 三、不同类型前级的基本表现特点 四、PASS XP-10与GAX做前级的“不等价位”听音比较 五、“自家”解码前级与独立前级的比较（22楼补充） 六、巧用"双前级"玩好2.1声道的方法（33楼补充） 七、2.1搭配听感小结（39楼补充） 八、2.2系统配置及听感（41楼更新） 再谈2.2系统摆位及大动态人声听感体验(43楼补充) 有趣的试验--将2.2主音箱的倒相口堵住（51楼补充） 彻底将倒相箱变成密闭箱的小技巧(53楼补充) 九、300B玩2.2效果如何？(56楼补充) 十、继续探讨Pass X机型是否合适搭配Sopra N2问题（57楼） 十一、探讨一下2.2摆位+数字均衡的玩法（尾后更新）
一、前端设备简单介绍 1、CD转盘：AudioLab 8000CDM转盘。作为CD独立转盘，市面上新产品已经不多了，高档产品越出越贵，万元以下的入门级产品质量不可恭维，买不下手。故此，一直仍使用这台8000CDM。该转盘是使用摇臂激光头Philips CDM9 Pro，性能稳定耐用。作为试音、校音时，我是少不了将它派上用场。本人试音一般使用CD音源，必要时可播放黑胶或数字文档音源作比较。 2、解码器：Lindemann Musicbook 10 DSD 重点介绍这台解码器的“模拟输出电平”：RCA分1、2和4V；XLR分2、4和8V，即是低、中、高电平3个档位。另外，可选择固定电平输出或可调电平输出。有前级的系统建议使用固定电平输出。解码器带有升频功能，试音时，一般不使用升频功能。
二、前级功放的作用 1、电平调节功能。从前端音源接收模拟信号后传递至后级功放进行功率放大。为使输送适合后级所需的信号电平，前级应具有电平调节功能。 2、增益功能。市场上大多数前级采用10DB增益的功能。 3、音色调整和均衡功能。音色指人们听音的感受，如动态感、力度感、速度感和柔和感等的音色表现，均衡功能指对高中低音频声压感受的均衡功能。 4、转接功能。根据与不同音源搭配的需要，提供与多个音源的转接功能。
三、不同类型前级的基本表现特点
为满足上述前级的作用，设计前级电路时，一般分三部分，一是输入电路。输入电路提供了阻抗变换，即输入阻抗高，输出阻抗低，以起到与前端良好的“隔离”作用；二是增益电路，即上面提到的10DB电压增益；三是缓冲电路，没有电压增益，只作电流放大，为后级提供适度的功率余量，同时也提供尽量低的阻抗输出。为方便调试和生产，很多机种将上述电路模块化设计。也有设计成一个整块电路板。下面根据本人经验，谈谈几种不同类型机种： 1、无源前级 鉴于目前大多数高电平音源输出的单端口有超过2V的电平，很多人将前级理解为只是转接功能，以为只要在音源与后级之间加一个电平衰减器，就可以取代前级。出于好奇，我了解了无源前级的基本结构后，试用一个发烧级的步进电位器，制作了一台最简单的无源前级，此无源前级省去了增益功能。 图1：无源前级试验机
实际听感：问题一是越是高音被衰减就越大，声音极不均衡；问题二是明显感觉力度软绵绵、迅态差等等的严重缺陷。在市面上，尤其在早期，见到有无源前级的机种，有些加入了升压牛作为增益功能，兼作阻抗转换和电平调节，接线使用了损耗较小的发烧材料等等。此无源前级一度受到一些发烧友的追捧。但音色或多或少是偏离中性的走向的。有些带牛的无源前级做到了较好的音色均衡，可惜，这些升压牛的造价昂贵，且音色明显带有“牛”味，使用的人不多。 2、运放前级 由于运放前级使用了多只运放，每只运放实际上是一个复杂的带深度负反馈的多级音频放大电路。即使使用了当今最好的发烧运放和其它零件，相比晶体管分立零件电路，其迅态较差和缺乏通透性仍是其主要的缺点。本人也做过运放前级作为试验品。样机采用了标准的三个电路模块。具体见下面照片：
图2：运放前级试验机
3、其它一些前级的搭配实验 本人原来有部AudioLab8000B合并机，此合并机是英国出品面向工薪一族使用的，由于其设计上可以通过底板跳线设置成纯前级或纯后级使用。故此，我就将它作为前级与其它后级作搭配试验。作前级时，其转接、力度、声场和均衡感都不错，就是感到声音比较粗。后来干脆将前级电路完全拆掉，只作纯后级的备用机使用。将拆除的零件进行分析，其火牛、电阻、电容以及大电解等零件都是质量比较好的。但经测试发现晶体管配对精度不够，估计这是声音较粗的主要原因。 本人出于对胆机的喜爱，制作过一部胆前级，采用了大量的发烧零件，音质可谓上乘（见下图）：
图3：自制胆前级开盖照
通过“胆前石后”和“石前胆后”的搭配实验，了解胆石混合搭配的声音特点。由于胆机的输出阻抗较高，相比晶体管，胆机属高电压、小电流的工作模式。胆机速度较慢，石机则速度较快，且阻抗不匹配也容易造成噪音较大。分体石前胆后是比较难找到搭配好的机种。故很少人采用。至于“胆前石后”，是混合搭配中使用较多的一种，“胆前”主要用于调音，对系统声底有柔化作用，而“石后”则有较好的迅态和力度。但也不能随意搭配，需要选好搭配方案。重点要选择胆前级有较低的输出阻抗，石后级有较高的输入阻抗。速度搭配也有讲究，前级不能太慢，后级不能太快。由于一般胆机噪音大些，故此，对胆前级噪音要控制好。再是针对前级输出阻抗较高，使用的信号线也有讲究，最好使用屏蔽良好的信号线，建议不使用没有屏蔽层、由三线芯绕合的线材，不然会产生额外的输入噪声。
经过搭配实验，我还是喜欢“一套西装”的搭配。
4、PASS XP-10前级特点简介 就目前我使用的Pass XP-10前级，主要特点有：内部为高偏压A类的线路（high bias Class A topology circuits），其表现与温度紧紧相关，在正常的运作下热机较为缓慢，约开机24小时以后表现才会稳定，随着时间越来越好。由于耗电量只有10瓦左右，算是绿色环保的，厂方建议用家平时使用不要关机；另外设了一个可由用户调节的数字音控，可在70dB的范围内做每级1dB的调整，声音讯号不经过IC，线路板上装置了许多精密电阻才是真正的音量控制区域，讯号只经过一只电阻而已。数码操控线路与模拟放大线路的电源是独立的；还有就是放大线路主要是有左右独立的增益模组，采用Pass Labs专利的Super-Symmetric超对称甲类线路。其它部分如电源、缓冲及显示功能等设计精良，均带有Pass的特色。具体结构见下图示： 图4：XP-10开盖照
图5：XP-10增益模块近距离照，高出底板的小板块为其中一个声道的增益模块
目前较高档次的晶体管前级其结构大多雷同。采用机械式的电位器会不同程度产生较大的噪音或误差，采用IC电路控制输出电平是一个趋势。晶体管前级的核心技术在增益模块。至于输入电路和缓冲电路，则各有特点，为增加讯噪比、增加稳定性、使用便利及易于搭配费尽心思。 这里值得一提的是，musicbook10 dsd解码器与XP-10前级的搭配是十分合适的。首先从音色去看，XP-10属于中性略带温暖、细致，musicbook10 dsd解码则中性略显活泼，音场宽阔，动力十足。经实际测试，将解码器的电平输出用XLR 4V或RCA 2V档，此时音色、音场和力度都比较适合。如果后级功放缺动力、音场后移及偏窄，可将解码器电平提高一档，反之降低一档。XP-10则有放大输出10DB和0DB的选择。10DB属于预设的放大模式，0DB就是所谓的"PassThru"模式，与无源前级的情况相似但有所不同，它只是无电压增益，但讯号应该经过输入模块和缓冲模块。在玩法上，配合musicbook10 dsd解码器，可以将解码器的输出电平选中或高的一档，而将XP-10前级选择"Pass Thru"模式，此时前级对系统的影响达到最小，用来听人声、小品，音色通透，令人回味无穷。 XP-10搭配后级最好还是与同厂的Pass 后级搭配。不然很难调出Pass音色中性略带温暖、柔中带刚以及十分细致的味道。 个人认为，目前以3万元价位的前级，如作为普通“工薪一族”发烧友的机种，性价比较高，只要搭配合理，买了一般不用再去考虑升级。就Pass前级机种，推出XP-10后，技术基本定型，后续多年再出现的升级机种，无非在左右分体、电源分体、变更音频控制模组设计等做文章。如果听音环境不是改变很大，听感上不会有很大的变化。 5、GAX前级线路基本特点 GAX本坛已有不少介绍，我主要是使用其耳放功能。我认为，GAX作为耳放是上乘的，在国内属工薪一族发烧级产品，在本坛一些分享回贴上我也作了正面的表述，在此就不多说了。 本来耳放主要是为用耳机听音乐而做的，带前级只是其附加功能。现在中高价位的耳放很多都带前级功能。这样使用者都有种好奇，就是对耳放做前级表现如何？由于带前级功能的耳放，其结构与纯前级不同，以价位同前级作比较没有可比性。 此机作为前级，除了增益及缓冲电路外，主要是有一个碳膜电位器作为模拟音频电平调节，前级输出用XLR端口，输入有RCA和XLR两组端口。 图6：GAX开盖照
四、PASS XP-10与GAX做前级的“不等价位”听音比较 为使测试准确，除了两部设备不同，前后端设备及线材一样，前级输入与输出均只接XLR端口。按本人惯例，使用高音及泛音好的小提琴、最熟悉的人声以及带大场面及低音的曲目播放比较。 播放曲目： 小提琴：Accardo,La Campanella 人声：陈佳，星 大场面及低音曲目：2015原音精选，香江花月夜 唱片见下图： 图7：试音用唱片
总体听感差异主要有： 1、XP-10高、中、低音比较均衡，高音更加优秀，包括泛音、空气感更好；两者中低音相差不是很大。 2、XP-10在整个音场表现比较淡定。这种描述是我与黑胶发烧友交流时使用的。例如：当比较两个不同档次的唱头、唱臂和唱盘，档次高的唱头开声时，会明显地感觉高中低音都好过档次低的唱头。两唱臂或两唱盘作比较时相对难度大些，最容易区分是整体音场的听感。高档的会在音场上表现得更加淡定。越是好的唱臂，或是越是厚重的唱盘，音场感觉更淡定。 3、底噪XP-10很低，耳朵贴近喇叭几乎听不见，只听到一点点丝丝的声音；而GAX则听到相对比较大的底噪（这里强调的是，GAX用耳机听时，无论高阻或是低阻耳机、无论用RCA或XLR都听不到底噪）。底噪测试项，GAX明显处于劣势，按我看法，可能是前级模块制造上，或是使用了碳膜电位器，比不上档次更高的XP-10。 从调音角度去看，XP-10稍淡，高中低三频比较均衡。GAX偏下盘，高音稍暗，或者说对中音和低音作了加强，因而声底较为浓郁，但音场稍窄。 总体评价：从听感上，XP-10比GAX有一个档次的区别。GAX音色尚可接受，但底噪大了一些。如果作为有一定要求的音响发烧友，对于底噪大是比较介意的。另外，此耳放做前级，输入端选择太少。 上述听感分析有不当之处，请大家提出宝贵意见和建议。
| 
发表于 2018-12-10 16:23:13
提升卡
变色卡
楼主
