为什么没有人用UPS这种东西玩HIFI呢？

asdffx

交易区新帖推荐

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 08:43 发表


关于G08可以看我这篇文章，没有那么神
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ghlight=%2Bnadesico

说起这篇文，我也想插嘴几句，

单看里面那两个输出图，是不能断定G08比文豪差的。
1.Fluk表不是专们用来测jitter的。jitter要用专们的设备测的（比如phase noise 的分布）。比如stereophile的AP2
2.留意一下，G08和文豪输出的不同的，一个是0.5,以个是2v的，这也说明输出的标准是不同的，一个应该是spdif，一个应该是AES的。
3.jitter不是单看这些图就能看出来的，可能文豪的看上去好看点，但其实G08的会比文豪的准好多。准和波形好看是两回事。只要准，波型好难看也没有问题。

而且我个人感觉可能G08的图还好点，因为比较容易分别出每一个方块。而文豪的波形虽然没过冲，但边缘好像比较模糊。

反正没有专业设备的结果，谁好谁坏谁也说不准。

asdffx

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 12:49 发表


我有转移话题么？我有炫耀过东西么
我只是针对你所说的什么国内玩PC音频的很少这句话而已，就我的上海朋友里面用DA,GENELEC等玩PC音频的大有人在

APE的无损是指压缩再解压后对比原文件无损，不代表直接 ...

这个不可能，会不会你把APE解压成24bit的wav而不是16bit的WAV，又或者在解压时加了dither或replay gain

asdffx

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 13:33 发表


我觉得要证明只有把母带的原始硬盘WAV数据和抓下来的WAV对比，从第一个block开始到最后一个，每一个bit都一样

这个也有人做了，把WAV刻录到CDR，然后再从CDR上抓回成WAV，和原来的WAV做二进制对比，调整好offerset后，结果是一模一样的。

你可以去erji那边搜索一下白领的帖子，还有hifi168Timme的帖子。

[ 本帖最后由 asdffx 于 2007-4-8 15:17 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 yuhan 于 2007-4-8 14:06 发表
母带基本不是CD的44.1K 16bit格式的

可以直接转，我一直做这种事情:D

nadesicozhao

原帖由 leve 于 2007-4-8 14:43 发表



呵呵，支持一下。EAC发展了将近10年，要是还有这问题的，就别混了

还有什么APE和WAV、母盘和抓轨，和讨论的问题也都不是一个范畴的～

APE和WAV还可以比较一下，母盘和抓轨根本没法比较，规格都不 ...

压制CD的母版怎么做的？难道2496可以压CD？
我上面都说了母带直接可以转成16bit 44.1Khz比

nadesicozhao

原帖由 asdffx 于 2007-4-8 15:13 发表



这个不可能，会不会你把APE解压成24bit的wav而不是16bit的WAV，又或者在解压时加了dither或replay gain

设置都对的

nadesicozhao

原帖由 asdffx 于 2007-4-8 15:15 发表



这个也有人做了，把WAV刻录到CDR，然后再从CDR上抓回成WAV，和原来的WAV做二进制对比，调整好offerset后，结果是一模一样的。

你可以去erji那边搜索一下白领的帖子，还有hifi168Timme的帖子。

能不能帮我找下，谢谢

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 15:39 发表


压制CD的母版怎么做的？难道2496可以压CD？
我上面都说了母带直接可以转成16bit 44.1Khz比

2496的母带就是可以直接压CD丫，这有什么奇怪的么，流水线而已～

母带SRC，那还有啥比较意义么

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 15:42 发表


能不能帮我找下，谢谢

伊美姬那边也有，可以去看看，这个问题早就有定论了～

nadesicozhao

原帖由 leve 于 2007-4-8 15:56 发表


2496的母带就是可以直接压CD丫，这有什么奇怪的么，流水线而已～

母带SRC，那还有啥比较意义么

你还要学习CD的制作过程
只要是CD母版，不可能是2496的，肯定是SRC后制作的

母带格式转换成WAV，然后压制/刻录，再用非刻录的那个光驱抓轨比较
非要我说得那么清楚才行么。。。

leve

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-8 16:20 发表


你还要学习CD的制作过程
只要是CD母版，不可能是2496的，肯定是SRC后制作的

母带格式转换成WAV，然后压制/刻录，再用非刻录的那个光驱抓轨比较
非要我说得那么清楚才行么。。。

你说的是二次母带吧，两码事的，很多时候为了避免丢bit，没有16bit这个层次母带的～

你这个对比不用母带，直接刻录一个WAV成CD不就好了？这种测试遍地都是，上面说过了，自己找找吧～

本来很清楚的事了，你非要扯出母带的事。这和不同CDROM的EAC抓轨有关系么？

[ 本帖最后由 leve 于 2007-4-8 16:31 编辑 ]

nadesicozhao

法拉利输了，看的郁闷

jzzjzq

原帖由 leve 于 2007-4-8 14:22 发表


实际还要看价位的，不同价位没的比，相同价位PCHIFI已经领先了～

1.电源：电压不稳，会影响master clock的生成精度的～
2.干扰：这个体现在传输层，数字输出是电信号，当然会被干扰～
3.噪音：这个反而 ...

数字输出被干扰会体现在什么方面呢？会改变数据吗？

nadesicozhao

原帖由 jzzjzq 于 2007-4-8 17:36 发表

数字输出被干扰会体现在什么方面呢？会改变数据吗？

家里的AA->DAC-1的数字线换一根，2秒钟就盲听出来的

yuhan

数据值不会变，要不然DAC1就报错了。
数据值正确不代表什么。