更正勃总一个明显的错误，RKV用的并非LF353运放，更不是双运放

zke

交易区新帖推荐

原帖由 gaomx 于 2011-6-9 10:06 发表

如果是调零电路的话，运放不工作可以声音正常，只要电路配对差不多不是偏差太厉害。

即便是那样假如OP不损坏也会造成工作点的偏移或无法正常的工作...

还能比正确的插法时声好?

活见了鬼了!

gaomx

再补充一个图。我相信兔大的为人，应该没有必要为了换个运放撒谎，这是不可能的。
那我们就一样一样来分析。
首先运放装反了会不会烧掉？
1，双运放反过来，那么旋转180度以后，4,8脚连接关系互换，
也就是说30v(正负15通常)左右的电压反过来连接，烧坏的可能性极大，具体看电路设计。
2. 单运放的电源加在了4,7之间，而不是4,8.
旋转180度，4,8交换了位置，可是刚好8是悬空的运放内部没有使用，
所以反过来安装电源是加不上的。所以没有烧坏完全正常。
所以兔大说装反了没烧这个问题，大家不需要质疑。

wl336

那个运放啊。。。。改变了电路板的谐振点，于是声音跟自然耐听了。。。

gaomx

原帖由 zke 于 2011-6-9 10:10 发表 即便是那样假如OP不损坏也会造成工作点的偏移或无法正常的工作...还能比正确的插法时声好?活见了鬼了!

不见得吧，调零电路有不同的用处，有的是电路设计确实本身就不平衡就靠调整
这种的估计要出问题。
另一种因为是纯直流输入输出的，或者电路本身是对称设计，调零电流就为了保证
没有直流分量出现，就算去掉通常也就几百mv的漂移，这种完全可以正常工作。

勃总

原帖由 gaomx 于 2011-6-9 10:12 发表 再补充一个图。我相信兔大的为人，应该没有必要为了换个运放撒谎，这是不可能的。那我们就一样一样来分析。首先运放装反了会不会烧掉？1，双运放反过来，那么旋转180度以后，4,8脚连接关系互换，也就是说30v ...

没烧不能说明声音正常，请您再分析一下信号通路！

wl336

豚大的意思是，如果插反了，声音怎么还会好

zke

原帖由 wl336 于 2011-6-9 10:13 发表
那个运放啊。。。。改变了电路板的谐振点，于是声音跟自然耐听了。。。

还变频和变调啊?!

xkingdom

原帖由 gaomx 于 2011-6-9 10:04 发表
阻抗变换就是输出变压器，这东西一个声道一个，不可能合并的
不是是否缩水的问题。你见过哪个有输出牛的功放只有一个输出牛？无论多么便宜的机器
我估计可能是牛的外观修改了，两个妞捆绑到一起

牛不懂..有没可能一个铁心.左右声道分开绕组.这样也能出声吧

gaomx

另一个就是目前没有任何关于rkv mk2电路的直接证据，现在拿到的是一个rkv的早期版本。没有直接证据证明运放在放大通路上。
你们又是打赌，又是争吵，完全是基于一个老的rkv电路图，而楼主说的rkv mk2.
本来就不是一个事情。
至于对声音的影响，这个hifi圈里争论最多的事情，连电源线都有那么多人质疑，也没有盲听证明，还是那么多人认为有一耳朵区别的。数字线也是一耳朵的区别，脚钉也是一耳朵的区别。从理论上难道能够分析的出来对于石机脚钉的影响比反馈调零运放的影响还大吗？尤其是神石，神油都那么大影响。
所以就算运放是反馈补偿调零，有人认为巨大影响也完全没什么不可相信的
你都能相信脚钉，神油的影响，难道还不相信一个运放的影响吗？
声音是否变化，有多大变化我始终不发表意见。

gaomx

原帖由 勃总 于 2011-6-9 10:15 发表 没烧不能说明声音正常，请您再分析一下信号通路！

看清楚了老兄，我根本就不承认那个是rkv mk2 的电路
否则肯定不会响。你的观点我赞同，兔大的结论我也认可
你们两个之间的矛盾在于一个拿rkv一代的电路图说事，一个实验的是rkv mk2的机器
很明显两个机器的电路板相差十万八千里，至于电路架构是否一样，
我没有rkv不知道。

徕卡

.

声明：不参与争吵！


刚看了电路，楼主描述我无法想通？


该电路运放用了28.2Ｖ工作电压，其8脚是ＮＣ，所以在插反的情况下烧芯片可能性不大，但该运在电路中起放大作用，并有反馈电路，插反就不工作，也就是说此声道不正常，会导致失真、音量偏小等现象，但楼主却没听出来，我严重怀疑楼主的耳机其中一只有问题或...(无攻击之意，请谅解)，所以楼主的听感报告不成立，以上是我个人见解，不对之处望高手指正。


.

[ 本帖最后由 徕卡 于 2011-6-9 10:37 编辑 ]

zke

友情推荐~

反是单OP的稳零的机器请反插!

勃总

原帖由 徕卡 于 2011-6-9 10:24 发表 .声明：不参与争吵！  刚看了电路，楼主描述我无法想通？  该电路运放用了28.2Ｖ工作电压，其8脚是ＮＣ，所以在插反的情况下烧芯片可能性不大，但该运在电路中起放大作用，并有反馈电路，插反就不工 ...

看！徕卡同学在技术上是高手，他的话应该具有权威性！

gaomx

原帖由 xkingdom 于 2011-6-9 10:18 发表 牛不懂..有没可能一个铁心.左右声道分开绕组.这样也能出声吧

但是声音会混叠，没见过这么用的。

勃总

原帖由 gaomx 于 2011-6-9 10:22 发表 看清楚了老兄，我根本就不承认那个是rkv mk2 的电路否则肯定不会响。你的观点我赞同，兔大的结论我也认可你们两个之间的矛盾在于一个拿rkv一代的电路图说事，一个实验的是rkv mk2的机器很明显两个机器的电路 ...

问题是无论1代还是2代都用351，电路发生根本改变，那就是一个新型号了！